Criminal Descubierto

Marta del Castillo "El Caso"

2012-01-13T10:08:00.000-08:00

Paso a Paso el caso Marta del Castillo

¿Quién es Quién?

Marta del Castillo Casanueva

Es la joven sevillana de 17 años que desapareció de su domicilio en el barrio de Tartessos la tarde del 24 de enero pasado. Ese día, había quedado en verse con Miguel Carcaño, su ex novio, con el que tenía que "resolver algunos asuntos", según le dijo a su madre, Eva Casanueva, ese mismo día. El juez que investiga el caso cree que Marta murió el mismo día 24 de enero, antes de las 20.30 horas. A pesar de los cambios en las distintas versiones de los hechos que han ofrecido los imputados, el juez que investiga el caso cree que la joven murió el mismo día antes de las 20:30 horas.

Desaparición de la joven

Marta del Castillo, una joven sevillana de 17 años, desapareció el 24 de enero de 2009. Dicho día, la joven había salido de casa con el pretexto de ver a unos amigos.
Al día siguiente, hubo algún vecino que aseguró haberla visto la misma noche de su desaparición, esperando a alguien en la portería de su casa.
En los días posteriores a la desaparición, la policía decidió tomar declaración a familiares y amigos de Marta, mientras que su familia iniciaba una campaña para encontrar a la joven.

Al poco tiempo, se recibieron llamadas que afirmaban haber visto a la muchacha en Jerez de la Frontera y en Cádiz, al tiempo que se iniciaron movilizaciones por la red social Tuenti y se convocaron manifestaciones.

Javier 'El Cuco': EL MENOR DE LA PANDILLA

Es menor de edad al producirse los hechos, tenia16 años. Imputado por asesinato y violación. En su primera declaración implicó a todos los detenidos en el crimen.

También a Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, a quien no había mencionado éste en su declaración. Supuestamente, aun siendo menor de edad, utilizó el coche de un familiar para deshacerse del cuerpo de Marta.

En un primer momento ratificó la versión según la cual el cadáver fue arrojado al río. Posteriormente, se desdijo de toda la historia que contó, construida, según dijo, a partir de las informaciones que sobre el crimen pudo ver en la televisión. Atribuyó su primera declaración a la presión policial.

El Cuco en la actualidad año 2012

Después que que Miguel, en sus últimas declaraciones, lo implicara directamente en la muerte de Marta y en los abusos sexuales que la precedieron, sigue diciendo que él no tiene nada que ver con el crimen, ni sabe nada del mismo. Estuvo internado en un centro de menores y posteriormente en un piso tutelado.

El juez de Menores número 1 de Sevilla, Alejandro Vián, ha absuelto al joven de los delitos de asesinato y violación, por los que la Fiscalía y la acusación particular pedían la máxima pena: seis años de internamiento.

Condenado Finalmente a tres años por encubridor, es absuelto de asesinato y violación el 24 de Marzo de 2011.

VER LA SENTENCIA COMPLETA AL CUCO CLICANDO AQUI (ENLACE ORIGILAS DE 'EL PAIS')

Imagen extraida de YouTube

Foto extraida de video orginal de Youtube

RESTO DE IMPUTADOS

De Izq. a Dcha.; Miguel Carcaño, Samuel Benitez, Fco. Javier Delgado, Maria Garcia.

Miguel Carcaño Delgado 'EL ASESINO CONFESO

Miguel Carcaño

Imputado por asesinato y violación. Fue novio de Marta hasta unos
meses antes de la desaparición de la joven. A la familia de Marta nunca le gustó. Tras la desaparición de la chica, siempre fue el primer sospechoso, tanto para la familia como para la policía, que lo detuvo el 13 de febrero, 20 días después de haber desaparecido la joven.
Un día después, el 14 de febrero, confesó haber matado a Marta, a la que hasta entonces se había estado buscando con la esperanza de hallarla viva.

No ha declarado dos veces lo mismo. Las versiones que ha ofrecido sobre el crimen son tantas y tan contradictorias, que su abogado defensor ha renunciado a seguir defendiéndolo.

Samuel Benitez y Miguel Carcaño

Según su primer relato, la mató golpeándola con un cenicero, y acudió a sus amigos Samuel Benítez y un menor de 15 años apodado 'el Cuco' para que le ayudaran a deshacerse del cuerpo. En aquella primera declaración tras confesarse autor del crimen explicó que entre los tres arrojaron el cadáver al Guadalquivir, desde una pasarela que une las localidades de Sevilla y Camas.

Nunca implicó a su hermano Javier Delgado, con el que había vivido en el domicilio de la calle León XIII donde se cometió el crimen. Ni Javier, que vivía con su pareja, ni él, que vivía con su actual novia, una menor de 14 años, en el domicilio familiar de ésta en Camas, residían en la casa de León XIII de manera habitual el día en que se cometió el crimen.

Posteriormente, el lunes 16 de marzo por la noche, en una nueva y sorpresiva declaración que ratificó ante el juez un día después, cambió por completo su versión: según esta declaración, no había sido él quien acabó con la vida de Marta, sino el tal 'Cuco', ni la joven murió por los golpes propinados con un cenicero, sino que el arma fue otra. Y el cuerpo, por último, no fue arrojado al río Guadalquivir, sino a un contenedor de basuras a muy pocos metros de su domicilio.

Ni en el río ni en el vertedero de basuras se ha localizado ningún rastro de Marta.

No terminó ahí la cosa. Ni 24 horas pasaron antes de dar una nueva versión: entre él y 'el Cuco' forzaron sexualmente a Marta antes de acabar con su vida, estrangulándola con un cable.

También la amenazaron con una navaja, que está en poder de la Policía. En su última declaración, volvió a insistir en la inocencia de su hermano Javier, y ahora también trata de librar de cualquier culpa a su amigo Samuel. Está detenido y preso.

TODAS LAS VERSIONES DE MIGUEL CARCAÑO

1ª versión: No sabe nada del crimen

El 26 de enero de 2009, dos días después de la desaparición de Marta del Castillo, su ex novio, Miguel Carcaño, declara por primera vez ante la Policía Nacional en el marco de las investigaciones sobre la desaparición de la joven.

En esta primera declaración, asegura que la tarde del 24 de enero -el día de la desaparición- estuvo con ella dando un paseo por Triana, donde visitaron a un amigo de él. Sobre las 21.30 horas, la deja en el portal de su casa de la calle Argantonio de Sevilla y no vuelve a saber nada de ella ese día. En un primer momento, la Policía da credibilidad a su relato.

2ª versión: El cadáver acaba en el río

Los indicios sobre su presunta implicación en el caso llevan a la Policía a detener a Miguel Carcaño, ex novio de Marta del Castillo, el 14 de febrero de 2009. Durante el interrogatorio en comisaría, Carcaño se derrumba y confiesa por primera vez su participación en el crimen.

Según esta segunda versión de lo ocurrido el 24 de enero, Carcaño recoge a Marta en el portal de su casa y ambos, en el ciclomotor de él, se dirigen a la casa de León XIII después de visitar a varios conocidos. Al llegar allí, los dos jóvenes mantienen una discusión durante la cual Carcaño mata a Marta de un golpe en la cabeza con un cenicero.

Posteriormente, llama a su amigo Samuel Benítez, que se persona junto al menor apodado 'el Cuco' y entre los tres meten el cadáver, envuelto en una manta en el maletero de un coche. Conducen hasta la pasarela peatonal de Camas, en el río Guadalquivir, donde se deshacen del cuerpo lanzándolo al agua.

3ª versión: Agresiones sexuales y protagonismo de 'el Cuco'

El 16 de marzo, el juez que investiga el caso, Francisco de Asís Molina, cita a Carcaño para comprobar 'in situ' desde qué cabina de la calle León XIII había llamado a su amigo Samuel para que le ayudara con el cadáver. Entonces, Miguel Carcaño pide declarar de nuevo al día siguiente ante el juzgado, donde ofrece una nueva versión de los hechos que da un giro radical a la investigación.

Esta vez, el principal implicado del caso asegura que el autor material del crimen es su amigo 'el Cuco', quien estrangula a Marta con un cable en la casa de León XIII después de que ambos consumieran alcohol y drogas e inmovilizaran a la víctima, tras golpearla reiteradamente y amenzarla con una navaja. Antes de matarla, ambos la violan en el dormitorio principal del piso.

Según esta versión, posteriormente 'el Cuco' y el propio Carcaño comprueban con la ayuda de un tensiómetro que la joven no tiene pulso, por lo que deciden deshacerse del cuerpo. Lo envuelven en plásticos de color negro, lo sacan a la calle en una silla de ruedas de la difunta madre de Carcaño y lo tiran a un contenedor de basuras cercano a la vivienda. Tras esta operación, 'el Cuco' se marcha, Carcaño limpia los restos de sangre en su casa y a las 22.50 horas llega a casa de su actual novia, Rocío, en Camas.

Foto que Miguel habia regalado a su novia Rocio

4ª versión: Implica a un tío de Samuel

La última vuelta de tuerca de Miguel Carcaño ha venido a complicar, si cabe aún más, la investigación. La principal novedad de la hasta ahora última versión, es la implicación de un tío de Samuel Benítez, de nombre Miguel y de unos 45 años, a quien pertenecería el coche en el que los implicados trasladaron el cadáver de Marta desde la calle León XIII.

En su última versión, relatada al juez el pasado 9 de septiembre, el asesino confeso de Marta del Castillo vuelve contar lo que ya contó en su primera declaración: tras pelear con ella, él mata en solitario a la joven de un golpe en la cabeza con un cenicero en la casa que compartía con su hermano Franciso Javier. En ningún momento hubo alcohol, ni drogas, ni abuso sexuales, ni violación.

Momentos después, 'el Cuco' llega al piso de León XIII y es él quien avisa a Samuel Benítez para que los ayude a deshacerse del cadáver. Entre los tres, envuelven el cuerpo en una manta y lo introducen en el maletero del coche, supuestamente, del tío de Samuel. Según Carcaño, a partir de ahí, él desconoce qué ocurrió con el cuerpo.

Miguel Carcaño

SENTENCIA

Sentencia Final dictada dia 13 de Enero de 2012 por la Audiencia Provincial, Juzgado de Instrucción nº 4 de Sevilla, en la que se declara a D. Miguel Carcaño Delgado como autor responsable de un delito de asesinato, definido y circunstanciado, a las penas de veinte años de prisión e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo, y la prohibición de residir en la misma localidad o ciudad donde lo hagan los padres y las hermanas de Dª Marta del Castillo por espacio de 30 años, así como de aproximarse a menos de 500 metros y de comunicarse por cualquier medio con ellos por el mismo espacio de tiempo, así como al pago de 1/7 parte de las costas causadas, incluidas las generadas por la acusación particular, declarando de oficio el resto de las costas causadas.

Samuel Benítez Perez 'El Amigo'

Samuel Benitez

Imputado por encubrimiento.

Tiene 20 años, como Miguel.
Es tal vez el mejor amigo de éste y la persona a la que se supone que acudió en primer lugar cuando acabó con la vida de Marta, para pedirle que le ayudara a deshacerse del cadáver.

Samuel Benitez Perez

Samuel, haciendo gala de un extraordinario cinismo, se había mostrado ante las cámaras de televisión consternado por la desaparición de la chica y haciendo un llamamiento para que "se dejara de chiquilladas" y volviera a su casa.

.
En un primer momento, ratificó la versión de Miguel, y admitió que le había ayudado a deshacerse del cuerpo arrojándolo al río Guadalquivir. Posteriormente, cambió su declaración y aseguró que no tenía nada que ver con el crimen y que su declaración había sido fruto de la presión policial. Es la versión que sigue manteniendo. El juez decretó su excarcelación en diciembre.

Samuel Benitez Perez

Durante el Juicio se produce un CAREO entre Miguel Carcaño y Samuel Benitez con la esperanza de averiguar el paradero del cuerpo de Marta del Castillo.

Nada más comenzar, Miguel Carcaño se ha dirigido a Samuel para que diga dónde está Marta: "Te pido es que digas dónde está Marta", a lo que respondió Samuel: "¿Quién te crees tú, una persona que mata a otra y quién se presta para ayudarla a desaparecer un cuerpo? Yo no. Yo estoy con mis testigos en Montequinto y el coche es inventado".

Careo Miguel Carcaño y Samuel Benitez en el Juicio

Miguel niega que su amigo cogiera un autobús, sino que llegó a su casa en un coche. "En aquella época eras tú más listo", le dice Miguel a Samuel. "Con acusaciones falsas no puedo, es normal que me hierva la sangre", le dice Samuel al tribunal.

"A ti no te tengo que demostrar nada (sobre los billetes de autobús que faltan y que justificarían su coartada de que él no estuvo nunca en el piso de Miguel)", añade Samuel, diciendo que "en este país se puede acusar sin pruebas" y que las aportará.

Termina así el careo, que ha durado menos de cinco minutos. Los acusados vuelven a sentarse. Queda la sensación de que se ha desaprovechado una gran oportunidad, quizás la última, para que en el careo dejara en evidencia quién de los dos miente.

Samuel Benitez (Año 2011)

Sentencia Final Contra SAMUEL BENITEZ el dia 13 de Enero de 2012 por la que La Audiencia Provincial del Juzgado Nº 4 de Sevilla Falla:

Absolvemos a D. Samuel Benítez Pérez de los delitos de encubrimiento, contra la integridad moral y profanación de cadáveres por los que venía acusado

Fco. Javier Delgado Moreno: 'El Hermanastro de Carcaño'

Fco. Javier Delgado

Imputado por encubrimiento. Tiene 40 años.

Es el hermano mayor de Miguel Carcaño. Vivió con él en el domicilio familiar de la calle León XIII, hasta poco después del fallecimiento de su madre, tras lo que se marchó a vivir con su actual pareja. Miguel nunca lo inculpó.

En el crimen de Marta lo implicó el menor detenido.

El juez que instruye el caso sobre la desaparición y muerte de Marta del Castillo envió a prisión incondicional y sin fianza al hermano del autor confeso, Francisco Javier Delgado, de 40 años, al considerar que hay «al menos indicios de complicidad» en los hechos, aunque él ha negado cualquier implicación.

Puesta en Libertad Javier Delgado

El sumario ha permitido conocer las contradicciones en las que han incurrido los cuatro detenidos en su declaración, aunque para la Policía parece claro que todos ellos sacaron a hombros el cuerpo de la adolescente sevillana de la vivienda y lo trasladaron al río en el coche propiedad de la familia del menor implicado.

Su ex mujer, que declaró como testigo, confirmó su coartada: que se encontraba con ella en su domicilio el día y a la hora en que murió Marta.

El juez ha determinado la puesta en libertad de Javier Delgado, pues su participación en el crimen fue 'limitada'. La familia de Marta del Castillo, sin embargo, lo considera el 'cerebro' que se esconde detrás de la desaparición del cuerpo. Siguio imputado, aunque en la calle.

Francisco Javier Delgado (Año 2012)

SENTENCIA FRANCISCO JAVIER DELGADO

La Sentencia se Falla en Sevilla, el dia 13 de Enero del año 2012, que cae como un jarro de agua fria no dejando indiferente a nadie, pero asi es la Justicia Española.

La Audiencia Provincial del Juzgado Nº 4 de Sevilla Sentencia:

Absolvemos a D. Francisco Javier Delgado Moreno de los
delitos de encubrimiento, amenazas, contra la integridad moral y
profanación de cadáveres por los que venía acusado.

Maria Garcia Mendaro

Imputada por encubrimiento, novia de Javier Delgado, el hermano de Miguel.

Tiene 32 años y estudia Psicología.

Según su versión, estuvo estudiando en el piso de la calle León XIII la noche en que se cometió el crimen.

Fue detenida el 14 de abril y llevada como imputada ante el juez, al que declaró que no oyó nada.

El juez decretó su libertad con cargos aunque sin fianza, pero con obligación de personarse cada 15 días ante un juzgado.

SENTENCIA

Maria Garcia Mendaro Año 2012

A dia 13 de Enero de 2012 sale la sentencia.

El Juzgado Nº4 de Sevilla Falla a su favor quedando absuelta de los cargos que se le imputaban:

Absolvemos a Dª. María García Mendaro de los delitos de encubrimiento, contra la integridad moral y profanación de cadáveres por los que venía acusada.

PASO A PASO 'CRONOLOGIA'

ENERO 2009

Sábado, 24. Marta del Castillo Casanueva, una sevillana de 17 años, sale a pasear por la tarde con unos amigos en el barrio Tartessos de la capital andaluza. No regresa a casa.

Domingo, 25. Los padres de Marta denuncian su desaparición a la Policía.

Martes, 27. La Policía Nacional toma declaración a toda la familia y a los amigos de la joven. Se reciben llamadas diciendo que la joven ha sido vista en Cádiz y en Jerez:

Han pasado ya tres días desde que Marta del Castillo Casanueva desapareció y su familia sigue sin noticias de su paradero.
La Policía Nacional ya ha tomado declaración a todos los miembros de su familia, así como a su grupo de amigos, entre ellos el joven que afirma que dejó a Marta en el portal de su casa sobre las 21.30 h del sábado.
En este sentido, fuentes policiales aseguran a 20minutos.es que el joven "no ha desaparecido como se está afirmando en distintos medios de comunicación". Por el contrario, aseguran que "está totalmente localizable".

Por otra parte, en la red social Tuenti se han reunido 470.000 personas, con el objetivo de conseguir información sobre el paradero de Marta.
Alba Roldán Mesa, amiga de la desaparecida, ha creado en Tuenti un "evento" para recoger muestras de apoyo a la familia de jóvenes de toda España.

Miércoles, 28. Agentes especializados se desplazan a Sevilla para sumarse a la investigación policial. Todavía no descarta ninguna hipótesis, incluida la de que Marta hubiese decidido desaparecer voluntariamente.

Jueves, 29. Amigos, compañeros de clase, vecinos e incluso desconocidos se movilizan para encontrar a la joven, que tiene ya un perfil en la red social de Internet Facebook y fotomontajes en YouTube. Un vídeo realizado por los amigos de Marta y colgado en Tuenti, otra red social, recibe 10.000 visitas.
El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla decreta el secreto de las actuaciones en el caso.

El 29 de enero, cinco días después de la desaparición, el juez de Instrucción número 4 de Sevilla decretó el secreto de las actuaciones del caso. La familia de la desaparecida recibió la visita de los padres de Mari Luz Cortés, desaparecida en enero de 2008 y que apareció muerta meses más tarde.El día siguiente, dos mil personas se manifestaron en Sevilla para pedir el regreso de la joven, bajo el lema "Todos somos Marta". Una nueva manifestación, convocada el 7 de febrero, reunió a unas 3.000 personas, que demandaron una mayor investigación del caso.

Sábado, 31. Una semana después de la desaparición de Marta, la familia recibe el apoyo de unas 2.000 personas, que se manifiestan en Sevilla para expresar su solidaridad.

FEBRERO 2009

Martes, 3. El padre de Marta, Antonio del Castillo, declara "estar seguro" de que a Marta "se la han llevado".

Miércoles, 4. La Policía empieza a trabajar sobre el hecho de que no se trata de una huida voluntaria.

Sábado, 7. Marta lleva dos semanas desaparecida. Más de 3.000 personas vuelven a manifestarse en Sevilla, esta vez para exigir que se incremente el número de los agentes policiales y perros que participan en la búsqueda de la joven. La ciudad se llena de carteles con la imagen de la joven.

Sábado, 14. Al cumplirse la tercera semana de la desaparición se produce el hecho más importante hasta ahora: La Policía detiene a Miguel C. D., un joven de 19 años, antiguo novio de Marta, que declara que la chica está muerta y se confiesa autor del crimen. La Policía arresta asimismo a un amigo de Miguel, Samuel B. P., también de 19 años.

Miguel confiesa que mató a Marta, con la que había mantenido una breve relación en el pasado, de un golpe en la cabeza con un cenicero durante una discusión entre ambos, en casa del joven, un piso de la calle León XIII de Sevilla. Añade que, con la ayuda de sus amigos, arrojó el cuerpo al río Guadalquivir, concretamente, entre el descampado del Charco de la Pava y la localidad de Camas. La Guardia Civil comienza a rastrear la zona.

La familia de la joven agradece las muestras de apoyo recibidas.

SAMUEL BENITEZ

Asi hablaba para las Camaras Samuel...con toda la tranquilidad del mundo....

Junto a ellos dos, también se detuvo al hermano del presunto asesino y a un amigo de los dos acusados, llamado Javier García Marín, alias "El cuco", este último menor de edad.

Javier García Marín "EL CUCO"

También fue arrestado posteriormente al hermanastro del asesino confeso, Francisco Javier Delgado Moreno, quien está en prisión acusado de ser cómplice de su hermano.

FRANCISCO JAVIER DELGADO SALE DE PRISION

Domingo, 15. La Policía reanuda las labores de búsqueda en el Guadalquivir. Trabajan en un tramo de 80 kilómetros, dividido en siete secciones.
La novia de Miguel, Rocío, de 14 años, aparece por la noche en un programa de televisión dando detalles sobre su noviazgo con el presunto agresor.

Lunes, 16. Dos nuevas detenciones relacionadas con el caso: La Policía arresta a Javier G. M., alias El Cuco, un menor de 15 años de edad, y a Francisco Javier M. D., hermanastro de Miguel, de 40 años. Ya hay cuatro detenidos.
Ese mismo día, Miguel y Samuel son enviados a prisión, sin fianza, por el juez. Están acusados de presuntos delitos de asesinato, que será homicidio en el caso de que Marta estuviese ya muerta cuando fue arrojada al río. También se les acusa de detención ilegal sin dar razón del paradero.
Por su parte, el Juzgado de Menores decreta el internamiento en régimen cerrado de Javier G. M., como supuesto encubridor del homicidio.
La Fiscalía, mientras, abre diligencias contra Rocío por posible "daño irreparable" debido a su intervención en televisión la noche anterior.
Fuentes de la investigación añaden detalles sobre el caso: Marta habría sido sacada de casa de su ex novio en silla de ruedas y luego transportada en moto.
Y entre tanto, continúa la búsqueda del cadáver en el Guadalquivir.

Martes, 17. La Policía se desplaza a la casa de Miguel y reconstruye los hechos. Están presentes el propio asesino confeso y su hermanastro.
Samuel, el amigo de Miguel, niega su participación en el asesinato de Marta y asegura que tiene coartada. Sostiene que participó incluso en la búsqueda de la joven durante la noche de su desaparición.
El Jefe Superior de Policía de Andalucía Occidental, Enrique Álvarez Riestra, responsable de la investigación, no descarta que se produzcan nuevas detenciones.
El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, dice que el 'caso Marta del Castillo' se ha convertido en "un circo mediático".

Miércoles, 18. Los padres de Marta dan una rueda de prensa en el portal de su casa. Agradecen la labor de las Fuerzas de Seguridad y piden la cadena perpetua para los asesinos de su hija.
La fiscal jefe de Sevilla pide al juez la clausura de las páginas de la víctima y del menor implicado en el caso existentes en la red social Tuenti. Horas antes desaparece de este portal el perfil de Miguel.
Jueves, 19. El juez decreta prisión incondicional para el hermanastro de Miguel, que niega las acusaciones. Francisco Javier mantiene que tiene pruebas de que no estuvo en el domicilio donde supuestamente sucedieron los hechos en la madrugada del 24 al 25 de enero.
El defensor del menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, pide a los ciudadanos una "huelga de mandos caídos y radios apagadas" debido a la cobertura informativa del asesinato de Marta del Castillo. A su entender, los contenidos de los medios de comunicación "a partir de las cinco de la tarde son bazofia".

Viernes, 20. La búsqueda en el Guadalquivir cumple una semana. Submarinistas rastrean los colectores que dan al río en busca del cadáver de Marta.

Sábado, 21. Se cumple un mes de la desaparición de Marta. Centenares de personas piden en Madrid un endurecimiento de las penas.
En este momento, y a pesar de las contradicciones entre las declaraciones de los detenidos, la versión oficial de los hechos que maneja la Policía es la siguiente: Miguel recogió a Marta sobre las 18,00 horas del 24 de enero y, tras dar varias vueltas por la ciudad, la llevó en su moto a su casa.
Allí, y tras una discusión, la golpeó en la cabeza con un cenicero. Después, siempre de acuerdo con esta versión de los hechos, avisó desde una cabina a su amigo Samuel, quien habría acudido junto con El Cuco en el coche de la madre de este último. Javier, el hermanastro de Miguel, estaba en el domicilio aquella tarde y podría haber ayudado a limpiar la sangre de la víctima.
Miguel, Samuel y El Cuco sacaron de la casa el cuerpo de Marta envuelto en una manta y se lo llevaron en el coche para deshacerse de él. Samuel y El Cuco iban en el vehículo, y Miguel en moto. Javier se habría quedado en el piso limpiando los restos de sangre.

Domingo, 22. El padre de Marta cree que los restos de su hija deberían haber aparecido ya, y sospecha que la versión sobre el destino del cadáver ha sido "acordada".

Martes, 24. Antonio del Castillo se reúne en La Moncloa con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y le pide la incorporación al Código Penal de la pena de cadena perpetúa para castigar delitos como el asesinato de su hija. Del Castillo asegura que el presidente se comprometió a estudiar una reforma del Código para que los condenados por estos delitos cumplan íntegramente sus penas, pero que rechazó la cadena perpetua.

Viernes, 27. El Consejo Audiovisual de Andalucía denuncia el tratamiento informativo del caso de Marta por parte de los medios de comunicación y destaca, en concreto, la difusión de diversas entrevistas realizadas por Telecinco y Antena 3 a Rocío, la adolescente de 14 años relacionada con Miguel.

Sábado, 28. Se cumplen cinco semanas desde la desaparición de la joven. La campaña iniciada hace siete días por la instauración de la cadena perpetua en España lleva recogidas 50.000 firmas.

MARZO 2009

Martes, 3. Los padres de Marta se personan como acusación particular en el caso.
La esposa de Francisco Javier D. M., el hermano mayor de Miguel, asegura que estuvo con el asesino confeso la noche del crimen.

Miércoles, 4. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, visita el domicilio de Marta y se reúne con los padres .

Jueves, 5. El padre de Marta declara que existe un montaje para que no aparezca su hija y que "un adulto" podría haber ayudado a los detenidos a montar una coartada: "Están organizados para que mi hija no aparezca jamás", dice.

Sábado, 7. Se cumplen seis semanas desde que Marta desapareció.

Martes, 10. Miguel confirma sus declaraciones ante el juez, mientras que El Cuco, el presunto cómplice de 15 años, se desdice y alega que "lo inventó todo" debido "a la presión" de la Policía. Añade que se limitó a relatar lo que había oído en la televisión.
Francisco Caamaño, nuevo ministro de Justicia, en sustitución del dimitido Mariano Fernández Bermejo, se estrena en una sesión de control en el Senado y descarta la implantación en España de la cadena perpetua.

Viernes, 13. Después de mes y medio asegurando que desconocía los hechos, Rocío, la novia de Miguel, se desdice: Ahora afirma que Miguel le confesó el crimen a la mañana siguiente, cuando éste volvió de trabajar, y que dejó la ropa que había usado aquella noche metida en la bañera y mojada.
La Policía confirma que en el asiento trasero del coche de la madre de El Cuco había fibras de la manta con la que envolvieron a Marta, así como restos de ADN de la menor.

Sábado, 14. Se cumplen siete semanas de la desaparición. Los expertos buscan a Marta en el río con un rastrillo especial de dos metros.

Lunes, 16. Miguel rectifica su declaración ante el juez. El autor confeso del crimen dice ahora que no arrojó el cuerpo de Marta del Castillo a un río, sino a un contenedor de basura, en un vertedero. Horas después vuelve a cambiar su declaración y añade que no fue él, sino El Cuco, quien mató a Marta, estrangulándola con un cable, y después de que ambos la amenazasen con una navaja mientras la violaban.
Se suspende el dispositivo de búsqueda en el Guadalquivir.

Martes, 17. El juez ordena un careo entre Miguel y El Cuco para tratar de esclarecer dónde se encuentra el cuerpo de Marta. El encuentro entre ambos se prolonga durante una hora.
Los expertos que investigan la desaparición inspeccionan el vertedero de Montemarta-Cónica, en Alcalá de Guadaíra, donde se arroja la basura de toda la ciudad de Sevilla.
El abogado de Miguel, Antonio Jiménez, renuncia a defenderle, alegando que los cambios en las declaraciones del autor confeso del crimen hacen imposible desarrollar una estrategia coherente de defensa.

Miércoles, 18. La Policía busca restos biológicos en una navaja encontrada en una alcantarilla situada frente a la vivienda de Miguel.

Jueves, 19. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se reúne durante media hora con el padre de Marta y le transmite que "todos los recursos de la Policía y del Gobierno están a disposición de la investigación" y de la búsqueda del cadáver de la chica.
El juez encargado del caso, Francisco de Asís Molina, formaliza en un auto la orden de búsqueda del cuerpo de la menor en el vertedero de Alcalá de Guadaíra.

Viernes, 20. A las ocho de la mañana, se reanuda la búsqueda en el vertedero.
La abogada de oficio que le fue asignada a Miguel C. renuncia también a defenderle.

Sábado, 21. La búsqueda en el vertedero del cuerpo de Marta (que lleva desaparecida ya ocho semanas) se aplaza hasta el lunes.

Martes, 24. La búsqueda de la chica se ve complicada por la intensa lluvia que cae sobre Sevilla, justo el día en el que se cumplen dos meses de la desaparición de la joven. En este día, los técnicos ya se encontraban en la llamada 'zona sensible', donde se podría encontrar el cuerpo.

Miguel, el autor confeso, ya tiene un nuevo abogado, y es el tercero. En concreto, es una letrada especializada en narcotráfico.

Miércoles, 25. El padre de Marta, Antonio del Castillo, ha acudido al vertedero donde se busca alguna pista de su hija.

Viernes, 27. Miguel Carcaño intenta quitarse la vida en la prisión de Morón de la Frontera ahorcándose del cordón de su chándal.

Martes, 31. Tres testigos aseguran ahora que Samuel no estuvo en el piso donde Marta pudo ser asesinada, con lo que no habría ayudado a Miguel a deshacerse del cadáver.

ABRIL 2009

Martes, 14. El juez Francisco de Asís Molina ordena la detención de la novia de Francisco Javier D.M., hermano mayor de Miguel Carcaño, el asesino confeso de Marta. Podría estar implicada en la desaparición y muerte de la joven. Fue puesta en libertad con cargos.

Miércoles, 15. El PP pedirá responsabilidades a la Junta de Andalucía por los "fallos garrafales" cometidos en el caso, según anunció la portavoz parlamentaria del PP andaluz, Esperanza Oña.

MAYO 2009

Martes, 5. La Policía elabora un informe acerca del registro de las llamadas hechas por los implicados la noche de los hechos. En el documento se recoge que Miguel Carcaño llamó al móvil de la víctima cuando ya estaba muerta para "buscar una posible coartada".

Miércoles, 6. En una carta escrita desde prisión, Francisco Javier acusa a su hermano Miguel Carcaño de engañarlo y defiende su inocencia.

Miércoles, 20. Excarcelan a Francisco Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, al considerar el juez que su participación en la desaparición y presunta muerte de Marta es "muy limitada".

Martes, 26. El juez que investiga la muerte de Marta impone a los cuatro procesados el pago de una fianza conjunta de 240.000 euros para hacer frente a la futura indemnización a la familia de la víctima. El hermano de Miguel presentará como aval la casa donde presuntamente fue asesinada la joven.

Viernes, 29. María, novia de Francisco Javier Delgado, se declara insolvente para pagar la fianza. Durante la misma jornada se conoce que la defensa de Francisco Javer ha pedido al juez que le sean retirados los cargos.

JUNIO 2009

Jueves, 25. El juez que investiga la muerte de Marta rechaza la nulidad de las escuchas a los imputados en la cárcel, aunque ordena que se destruyan los soportes magnéticos, digitales y las transcripciones de la parte de las conversaciones que mantuvieron con sus abogados.

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla accede a la petición de la defensa de Miguel Carcaño de que su cliente sea sometido a un examen psiquiátrico.

JULIO 2009

Jueves, 2. Miguel Carcaño se sometió por espacio de unos 40 minutos a la primera parte del examen psiquiátrico en la clínica forense ubicada en los juzgados del Prado.

Martes, 7. La Fiscalía imputa a 'El Cuco' el asesinato y la violación de Marta del Castillo.

Viernes, 10. Varios amigos de Marta han esperado a Miguel Carcaño a las puertas de la clínica forense donde el principal imputado se ha sometido al segundo examen psiquiátrico para exigirle que "si tanto habéis querido a Marta, acabad con el dolor de esta familia y decid de una vez dónde está".

SEPTIEMBRE 2009

Miércoles, 2. El juez ha decidido que sea un jurado popular quien juzgue a los cuatro imputados mayores de edad (Miguel C., Samuel B., Francisco Javier D., y María G.).

Miércoles, 9. El juez cita a los cuatro procesados mayores de edad y al resto de partes para comunicar los cargos que se les imputan a los acusados. Miguel Carcaño declara a petición propia y cambia de nuevo su versión de los hechos para negar que violara a Marta. La familia acusa a los procesados de profanamiento de cadáver.

Viernes, 25. El abogado de Samuel B.P. pide al juez que reclame un billete de autobús que le fue incautado al joven cuando fue detenido y que demostraría que no pudo conducir el coche de un tío suyo con el que trasladaron el cuerpo, según la última versión del asesino confeso.

Martes, 29. El juez del caso ordena que se busque el cadáver en una zanja cerca de la casa de la ex novia de Miguel Carcaño, después de que ésta confesara que Carcaño le dijo que escondió allí el cuerpo.

NOVIEMBRE 2009

Viernes, 6. El juez que investiga la muerte de Marta deniega la libertad solicitada por Samuel, amigo del asesino confeso y acusado de ayudarle a ocultar el cadáver de la víctima. Considera que puede destruir pruebas.

Viernes, 20. El juez rechaza volver a buscar el cuerpo en la zona de la zanja de Camas donde ya se buscó en septiembre sin resultados positivos, al entender que no existe un motivo "razonable" para ello.

DICIEMBRE 2009

Jueves, 10. La Audiencia Provincial de Sevilla acepta la petición de libertad provisional solicitada por el letrado de Samuel Benítez, por lo que el joven abandona la cárcel de Huelva en la que permanecía preso desde el pasado 17 de febrero.

Lunes, 14. La Fiscalía de Sevilla ve indicios "suficientes" sobre la participación de Francisco Javier Delgado -hermano de Miguel Carcaño, asesino confeso de Marta del Castillo- y su novia María García, como encubridores en la desaparición y presunto asesinato de la joven sevillana.

Miércoles, 16. Los padres de Marta acuden a la presentación del primer libro sobre la tragedia de su hija: Hay chicos malos, del periodista Alfonso Egea. En ella confiensan en una entrevista a 20 minutos que "necesitamos saber si abusaron de ella".

ENERO 2010

Domingo, 24. Se cumple un año de la desaparición y todo por aclarar en el caso.

Viernes, 28. La Fiscalía de Sevilla ha pedido un total de 52 años de cárcel para el asesino confeso de Marta, Miguel Carcaño, en una calificación que incluye la novedad de contemplar un delito contra la integridad moral cometido contra los padres y hermanas de la víctima.

FEBRERO 2010

Viernes, 26. El juez convoca a los cuatro acusados que son mayores de edad el próximo 12 marzo para la llamada a audiencia preliminar, paso previo a remitir el caso a un tribunal del jurado. Además, el juez ordena volver a buscar el cuerpo de la joven en Camas.

MARZO 2010

Miércoles, 3. El juzgado de Sevilla emite un oficio en el que ordena a la Policía buscar el cuerpo de la joven en la zona de Caño Ronco de Camas próxima al domicilio de la ex pareja de Miguel Carcaño.

Martes, 9. La Policía comienza a buscar el cadáver de la joven sevillana en la localidad de Camas, a pesar de que la Audiencia de Sevilla reconoce que las posibilidades de hallar el cuerpo son "remotas". El abuelo de Marta asegura que "es el último cartucho a quemar".

Miércoles, 10. La Policía concluye sin éxito las tareas de búsqueda de Marta del Castillo en la zona de Caño Ronco de Camas.

Viernes, 12. La novia del asesino de Marta ratifica que el cadáver está a 600 metros de donde se buscó en la audiencia preliminar. Además, la joven dice que éste se olvidó el móvil en su casa, lo que invalida su coartada.

Martes, 16. Un ciudadano anónimo entregará una recompensa de un millón de euros a quien dé "una pista fiable" que conduzca a la localización del cuerpo de la joven sevillana.

Viernes, 26. La Policía Nacional detiene a dos hombres por llamar a los padres de Marta diciéndoles que tenían en su poder una carta en la que el imputado Samuel Benítez narraba los hechos sucedidos la noche del 24 al 25 de enero de 2009.

ABRIL 2010

Lunes, 12. El juez imputa dos delitos de violación y uno de asesinato a Miguel C.D., autor confeso de la muerte de Marta. El juez mantiene el relato de los hechos e insiste en que un jurado popular debe enjuiciar el caso.

JUNIO 2010

Martes, 8. Publicacion del Libro "Red de mentiras" Ángel Moya | Malena Guerra

PUEDES ENCONTRAR ESTE LIBRO CLICANDO AQUI

Los autores de 'Red de mentiras' revelan datos inéditos sobre el caso Marta del Castillo
¿Saldrá algún día a la luz toda la verdad sobre el caso Marta del Castillo? Los periodistas Ángel Moya y Malena Guerra se enfrentan con su libro 'Red de mentiras' -y apoyados sobre testimonios inéditos- a la tarea de desenmarañar los enrevesados hilos alrededor de uno de los sucesos que más ha conmocionado a España.

JULIO 2010

Miércoles,7 . La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía admite la recusación presentada por tres acusados contra la jueza designada presidenta del jurado popular al entender que "ha habido contacto relevante con la instrucción" y, por tanto, "la absoluta imparcialidad objetiva ha de ser puesta seriamente en duda".

SEPTIEMBRE 2010

Jueves, 2 . El juez que debía presidir el jurado popular por la muerte y violación de la joven Marta del Castillo ordena que el caso pase a un tribunal profesional, a la vista de la última jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre las competencias del jurado.

NOVIEMBRE 2010

Martes, 16. El menor imputado por la violación y muerte de Marta del Castillo, Javier G.M., apodado "El Cuco", es retornado a un piso tutelado de menores después de que la policía lo detectara a menos de 50 kilómetros de Sevilla, vulnerando la orden de alejamiento, según han dicho fuentes policiales. "El Cuco" fue localizado en un control policial en el kilómetro 26 de la autopista AP-4, que une Sevilla y Cádiz, cuando al parecer se desplazaba hacia la capital sevillana para asistir a una fiesta de cumpleaños.

Viernes, 26. La dirección de la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla) decide que Miguel Carcaño, continúe "apartado" del resto de internos de la prisión, sometido así a un régimen de protección especial para evitar posibles agresiones.

ENERO 2011

Jueves, 19. Los abogados de Francisco Javier Delgado y de María García, imputados por la desaparición y asesinato de Marta, presentan sendos escritos en los que solicitan que no se celebre el juicio contra El Cuco. Los letrados subrayan la conveniencia de que se celebre un solo juicio y advierten de la posible causa de nulidad si se celebran dos vistas por separado, la del menor y la de los cuatro mayores de edad imputados.

Lunes, 24. Se inicia el juicio contra El Cuco en Sevilla. El menor imputado por la muerte de la joven reitera su inocencia y afirma que no estuvo en el piso donde se cometió el crimen ni trasladó el cadáver pues pasó la noche de los hechos de "botellón" con sus amigos.

Miércoles, 26. Miguel Carcaño, su hermano Javier y su amigo Samuel Benítez comparecen en la Audiencia Provincial de Sevilla sin ofrecer ningún dato nuevo sobre el caso. Todos se han acogido finalmente a su derecho a no declarar. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) decide que un tribunal profesional , y no un jurado popular, sea el encargado de enjuiciar la violación y el asesinato de Marta.

Viernes, 28. Los policías que investigaron la desaparición declaran que 'El Cuco' se derrumbó y estuvo a punto de confesar cuando le dijeron que habían encontrado su ADN junto con el de la víctima en el piso donde fue asesinada.

Lunes, 31. Siete policías que inspeccionaron el piso donde presuntamente murió la joven sevillana aseguran al juez que había restos de sangre en cuatro lugares distintos del dormitorio del asesino confeso.

FEBRERO 2011

Martes, 1. Miguel Carcaño declara que sus amigos Samuel Benítez y 'El Cuco' se deshicieron del cuerpo de Marta en un lugar que desconoce y que él se quedo limpiando los restos de sangre del piso en el que presuntamente falleció.

Miércoles, 2. Antonio del Castillo, padre de la víctima, e Inmaculada Torres, su abogada, aseguran que en el juicio está quedando patente la "obsesión" de 'El Cuco' con Marta. Del Castillo, afirma que estaba "encaprichado, enamorado" de ella. No obstante, según fuentes de la Fiscalía, ha habido testigos (amigos de Marta y Miguel Carcaño, asesino confeso) que han señalado que la relación que entre Javier G. M. y Marta era normal y otros que han llegado a decir que al menor le gustaba la víctima.

Jueves, 3. Uno de los testigos afirma en el juicio contra 'El Cuco' que vio en la zona de León XIII a dos hombres (uno más alto que otro), de oscuro y con los rostros ocultos por las capuchas de sus sudaderas, llevando una silla de ruedas con un bulto envuelto en una manta, sobre las 2.00 h del día 25 de enero de 2009.

Viernes, 4. 'El Cuco' carece de coartada durante unas dos horas, coincidiendo con la franja en la que fue asesinada la joven, según testigos que han declarado en el juicio. Entre las 20.00 o 20.30 horas del 24 de enero de 2009 y las 22 horas, cuando se fue de un "botellón" en el Polígono San Pablo y llegó a otro en Santa Clara, nadie vio a 'El Cuco', en un horario que coincide con la hora en la que, según las acusaciones, fue asesinada Marta, entre las 20.30 y las 21 horas.

MARZO 2011

Jueves, 24. El menor apodado 'El Cuco', juzgado por la violación y muerte de la joven sevillana Marta del Castillo, ha sido condenado a tres años de reclusión en un centro de menores, seguidos de otros dos años de libertad vigilada, por un delito de encubrimiento. La sentencia absuelve al menor de los delitos de violación y asesinato, lo que ha sido calificado como "un jarro de agua helada" por el abuelo de Marta, José Antonio Casanueva, que ha acudido a recoger la sentencia en nombre de la familia.

SEPTIEMBRE 2011

Martes, 27. La Fiscalía pide a la Audiencia de Sevilla (en la apelación contra la sentencia de 'El Cuco'), que condene al menor a seis años de internamiento y tenga en cuenta la acusación de Carcaño.

OCTUBRE 2011

Lunes, 17. Casi tres años después de la desaparición de la joven, se inició el juicio en el que está previsto que finalice el 30 de noviembre, declararán los 4 acusados y 90 testigos. La primera sesión se ha suspendido para resolver todas las peticiones realizadas por parte de la acusación y las defensas. Los padres de Marta del Castillo han solicitado la inconstitucionalidad de la Ley del Menor.

Martes, 18. El tribunal ha desestimado todas las peticiones previas de la acusación y las defensas, entre ellas la petición de inconstitucionalidad de la Ley del Menor. El interrogatorio de los acusados ha comenzado con el autor confeso de la muerte de Marta, Miguel Carcaño, que se ha reafirmado en una de sus primeras versiones negando la violación de la joven y admitiendo que le dio un golpe con un cenicero en medio de una discusión. En una declaración fría, Carcaño ha dicho que El Cuco y Samuel Benítez se deshicieron del cuerpo de la joven, sin que él sepa de su paradero.

Miércoles, 19. Samuel Benítez, presunto cómplice en la desaparición de Marta; y Francisco Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño y acusado de encubrimiento; niegan durante el juicio haber tenido nada que ver con la ocultación del cuerpo de la joven y aseguran desconocer su paradero.

Lunes, 24. Los padres de Marta del Castillo protagonizan la cuarta sesión del juicio. El padre dice que "si apareciera el cuerpo se rebajaría mucho nuestro sufrimiento". También ha habido un careo en el que Miguel Carcaño le ha dicho a Samuel: "Tú eras más listo que yo, por eso yo estoy en la cárcel y tú fuera".

NOVIEMBRE 2011

Miércoles, 2. El Francisco Javier García Marín, conocido como 'El Cuco'' y condenado por un delito de encubrimiento en relación al caso de Marta del Castillo, confesó a la Policía que, el día de los hechos, estuvo en el piso de León XIII donde se cometió el crimen y vio a la víctima "muy ensangrentada", según ha testificado este miércoles un agente del Cuerpo Nacional de Policía durante la séptima jornada del juicio por la violación y el asesinato de la joven sevillana.

Jueves, 3. La exnovia de Miguel Carcaño implica al hermano de éste, Francisco Javier Delgado en el crimen. Asegura que ambos golpearon reiteradamente a Marta del Castillo.

Lunes, 7. Una testigo reconoce que la noche en que mataron a Marta, Samuel Benítez estuvo todo el tiempo pendiente del teléfono móvil. Además, los padres de Marta del Castillo han dicho que están insatisfechos con el resultado del juicio, porque están saliendo demasiadas versiones y demasiadas contradicciones.

Martes, 8. Susana G.G., la madre de Alejandra, la mejor amiga de Marta del Castillo, asegura en su testimonio ante el tribunal que enjuicia la muerte de la menor que Delgado, hermano de Miguel Carcaño, el asesino confeso, le dijo el día de la desaparición de la joven sevillana que no la conocía y poco después le reconoció que incluso la vio en el piso en el que la mataron.

Miércoles, 9. El padre de Marta del Castillo, Antonio del Castillo, afirma que la policía está desarrollando una investigación sobre algo "muy importante" desde hace unos veinte días, pero que no puede dar ningún detalle para no desvelar algo que no debe.

Lunes, 14. El fiscal del caso revela que ha aparecido un nuevo testigo que trasladó a Francisco Javier Delgado, hermano del asesino confeso, Miguel Carcaño, hasta el domicilio de la calle León XIII en la madrugada del crimen.

Martes, 15. El tribunal cita a declarar a Rosalía García Marín, madre de 'El Cuco', el único acusado ya condenado por el caso, para la decimocuarta sesión del juicio, programada para el miércoles 16. El tribunal considera que el esguince de tobillo que sufrió el fin de semana no puede impedirle declarar.

Miércoles, 16. Rosalía G.M., madre del Cuco, comparece ante el tribunal en una silla de ruedas y con la pierna derecha escayolada por su esguince. La madre del Cuco, condenado por encubrir el crimen de Marta, asegura que le vio dormido en su casa a la hora en que supuestamente se produjo el traslado del cuerpo de la víctima.

Viernes, 18. El tribunal ha admitido la declaración como testigos en la vista oral del taxista que, casi tres años después de los hechos, ha asegurado ante la Policía Nacional que la madrugada del 25 de enero de 2009 trasladó al hermano del autor confeso del crimen desde la calle Luis Montoto, zona donde el acusado regentaba un bar, hasta León XIII, donde se ubica el piso donde tuvieron lugar los hechos, y de su mujer, a la que en los días posteriores a la desaparición comentó "anda mira que casualidad, yo el sábado llevé a un individuo a esa calle", en referencia a León XIII.

Lunes, 21. Declara el taxista que llevó a Francisco Javier Delgado al piso de León XIII. Lo describe con precisión y dice que no dijo nada antes, porque como "ya estaba detenido" pensó que no hacía falta. Explica que el hermano de Carcaño llevaba "una bolsa bien anudada". También declara la mujer del taxista que dice que temía verse involucrada.

Martes, 22. El asesino confeso de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, tiene una "inteligencia normal a baja que le impide prever conductas a largo plazo" y es egoísta y manipulador, según los peritos que lo examinaron. Tres forenses han dicho al tribunal que juzga la muerte de Marta que Carcaño que Carcaño es una persona que "manipula y miente", y además es "egocéntrico, pues "primero piensa en su propio beneficio y luego en el resto de las personas".

Miércoles, 23. El juez desestima las grabaciones de una cámara de seguridad que muestran a Francisco Javier Delgado, hermano de Carcaño, saliendo de su casa a las 21. 17 horas, lo que desmontaría su coartada de que permaneció allí hasta las 23. 30 horas. Declaran los psicólogos que han atendido a la familia de Marta. La madre sufre estrés postraumático, depresión y agotamiento físico y mental. Las hermanas sufren cefaleas, miedos y son incapaces de relajarse y de expresar su rabia.

Lunes, 28. La Fiscalía considera que Miguel Carcaño y 'el Cuco' violaron y posteriormente estrangularon a Marta del Castillo. El informe del fiscal mantiene que en el traslado del cadáver de la joven, que se realizó a primera hora de la madrugada, participaron además de 'el Cuco' y Carcaño, su hermano Francisco Javier Delgado y el joven Samuel Benítez. El fiscal sostiene que la versión real de los hechos es la que declaró Miguel Carcaño el 17 de marzo de 2009.

Martes, 29. El juicio queda visto para sentencia. Miguel Carcaño pide perdón a los padres; pero niega saber dónde está el cuerpo de Marta: "Si lo supiera, lo diría". Todos los acusados se reiteran en su inocencia. El hermano de Carcaño asegura que "entiende como padre" el dolor de los padres de Marta. El fiscal del caso pide 52 años de prisión para Miguel por los delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral, mientras que ha solicitado ocho años para su hermano, Francisco Javier Delgado, y cinco para Samuel Benítez y María García.

ENERO 2012

Jueves, 12. El abuelo de Marta, José Antonio Casanueva, le indica al juez un nuevo lugar para buscar el cuerpo de su nieta situado en la llamada "Ruta del Agua" entre las localidades sevillanas de Camas y Valencina de la Concepción, muy cerca del domicilio donde entonces vivía el asesino confeso de Marta, Miguel Carcaño. El lugar señalado es de fácil acceso y tiene en sus proximidades un arroyo con mucha maleza, por lo que pudo ser visto como un lugar idóneo para deshacerse del cuerpo de la víctima.

SENTENCIA

Viernes, 13. La Audiencia de Sevilla ha condenado a Miguel Carcaño a 20 años de cárcel por el asesinato de la joven Marta del Castillo y ha sido absuelto del delito de violación, en una sentencia que ha absuelto a sus tres presuntos cómplices.

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DEL JUZGADO Nº 4 DE SEVILLA:

FALLAMOS

Absolvemos a D. Samuel Benítez Pérez de los delitos de encubrimiento, contra la integridad moral y profanación de cadáveres por los que venía acusado.

Absolvemos a D. Francisco Javier Delgado Moreno de los delitos de encubrimiento, amenazas, contra la integridad moral y profanación de cadáveres por los que venía acusado.

Absolvemos a Dª. María García Mendaro de los delitos de encubrimiento, contra la integridad moral y profanación decadáveres por los que venía acusada.

Absolvemos a D. Miguel Carcaño Delgado de los dos delitos de agresión sexual, de los delitos contra la integridad moral y profanación de cadáveres por los que venía acusado.

Condenamos a D. Miguel Carcaño Delgado como autor responsable de un delito de asesinato, definido y circunstanciado, a las penas de veinte años de prisión e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo, y la prohibición de residir en la misma localidad o ciudad donde lo hagan los padres y las hermanas de Dª Marta del Castillo por espacio de 30 años, así como de aproximarse a menos de 500 metros y de comunicarse por cualquier medio con ellos por el mismo espacio de tiempo, así como al pago de 1/7 parte de las costas causadas, incluidas las generadas por la acusación particular, declarando de oficio el resto de las costas causadas.
En el orden civil D. Miguel Carcaño Delgado indemnizará a D. Antonio Abad del Castillo y Dª Eva Casanueva en 140.000 euros a cada uno de ellos y a L. y M. en 30.000 euros para cada una de ellas, por el daño moral causado por la muerte y desaparición de Dª Marta del Castillo, debiéndose estar en ejecución de sentencia a lo prevenido en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Abónese al acusado D. Miguel Carcaño Delgado, en su caso, los días que permanezca en prisión por esta causa.

PUEDES VER LA SENTENCIA COMPLETA HACIENDO CLIC AQUI (ENLACE DIRECTO DE 'EL MUNDO')

LA BUSQUEDA DE MARTA 'UN FINAL SIN JUSTICIA'

Desde que se confesó su asesinato y que el cuerpo de la joven había sido arrojado al Guadalquivir, se desarrolló un dispositivo de búsqueda en las aguas del río, concluyendo este el día 16 de marzo de 2009 sin resultados.

El 17 de marzo, las investigaciones sobre el caso dieron un vuelco, ya que Miguel Carcaño, que confesó que mató a Marta de un golpe en la cabeza con un cenicero en un piso de la calle León XIII de la capital y que luego arrojó su cuerpo al Guadalquivir, confesó ante el juez que tiró el cadáver a un contenedor de basura, con lo que parece que los implicados en el caso se habrían puesto de acuerdo en sus declaraciones iniciales en las que manifestaban que habían lanzado el cadáver al río desde el viejo puente Sevilla-Camas.

A partir de ese momento, el cuerpo comenzó a buscarse en el vertedero de Alcalá de Guadaíra, que recibe toda la basura procedente de Sevilla. Debido al largo tiempo transcurrido desde la desaparición de la joven y a la gran cantidad de desechos recibida por el vertedero, los integrantes del operativo de búsqueda calcularon que habría que remover unas 40.000 toneladas de basura para obtener algún resultado.

El operativo se detuvo el 30 de abril de 2009, a la espera de una orden judicial que decidiera si los trabajos de búsqueda debían continuar.

El 30 de septiembre de 2009, por nueva orden judicial, se empezó a buscar a la joven en una parcela de Camas (Sevilla).La última novedad sobre la búsqueda fue la confesión del acusado Miguel Carcaño de haberla enterrado en una arboleda; un empresario multimillonario de Córdoba ha ofrecido el pasado 16 de Marzo ofreció un millónde euros a la persona que encontrara a Marta y que llamara al número de teléfono que indicó, pero el sitio que la persona indicara debía ser real.

Reacciones

Desde que se conoció la noticia de la confesión del asesinato de la joven, la familia de la menor inició una campaña para pedir un endurecimiento de las condenas, exigiendo un referendo para poder introducir la cadena perpetua en las penas judiciales. El 21 de febrero, unas 5.000 personas se manifestaron en Madrid a favor de esta causa, con los familiares de Marta al frente de la marcha. En días posteriores, José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español, se reunió con los padres de la joven desaparecida para mostrarles su condolencia y apoyo, aunque les dejó bien claro que la cadena perpetua no está contemplada en España, tal y como pedían los padres de la joven, ya que se eliminó en el año 1973.

Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, visitó a la familia de la joven el 4 de marzo.
Como consecuencia de las confesiones contradictorias del principal acusado, fueron varios los abogados de oficio que renunciaron defender a Miguel Carcaño.Este, supuestamente intentó suicidarse el día 27 de marzo en los baños de la prisión de Morón de la Frontera.

MENCIONAR QUE ENCONTRE ESTE VIDEO EN YOU TUBE Y LO EXPONGO AQUI AL IGUAL QUE LAS FOTOS DE LOS IMPLICADOS QUE FIGURAN EN EL VIDEO
En el video se ven, amenazas directas de Miguel Carcaño a Marta del Castillo.

FUENTES:

elmundo.es (20 de febrero de 2009). «El crimen de Marta paso a paso». Consultado el 20 de febrero de 2009.
20 minutos (27 de enero de 2009). «La Policía Nacional toma declaración a toda la familia y a los amigos de Marta». Consultado el 20 de febrero de 2009.
20 minutos (27 de enero de 2009). «La familia de Marta ha recibido llamadas diciendo que la han visto en Cádiz o Jerez». Consultado el 20 de febrero de 2009.
20 minutos (29 de enero de 2009). «El juez decreta el secreto en las actuaciones del caso de Marta del Castillo Casanueva». Consultado el 20 de febrero de 2009.
20 minutos (31 de enero de 2009). «Dos mil personas se manifiestan en Sevilla para reclamar la vuelta de Marta». Consultado el 20 de febrero de 2009.
20 minutos (7 de febrero de 2009). «3.000 personas acompañan a la familia de Marta para pedir más investigaciones». Consultado el 20 de febrero de 2009.
El País (15 de febrero de 2009). «La policía detiene a un menor relacionado con el asesinato». Consultado el 20 de febrero de 2009.
20 minutos (18 de marzo de 2009). «El presunto autor de la muerte de Marta dice ahora que abusaron sexualmente de ella». Consultado el 22 de marzo de 2009.
El País (16 de marzo de 2009). «Suspenden la búsqueda de Marta en el río y su padre dice que se lo esperaba». Consultado el 17 de marzo de 2009.
20 minutos (17 de marzo de 2009). «Miguel dice ahora que 'El Cuco' fue el autor de la muerte de Marta del Castillo». Consultado el 17 de marzo de 2009. 20 minutos (18 de marzo de 2009). «La nueva búsqueda de Marta supondrá "mover 40.000 toneladas de basura"». Consultado el 22 de marzo de 2009.
20 minutos (30 de abril de 2009). «Dejan de buscar a Marta en el vertedero hasta que el juez decida si hay que seguir». Consultado el 30 de abril de 2009.
El juez ordena buscar a Marta del Castillo en una zanja
20 minutos (21 de febrero de 2009). «El padre de Marta pide a los políticos "que tomen conciencia de lo que pide el pueblo"». Consultado el 22 de febrero de 2009.
El País (24 de febrero de 2009). «Zapatero acepta el cumplimiento íntegro de las penas, pero no la cadena perpetua». Consultado el 5 de marzo de 2009.
El País (4 de marzo de 2009). «Mariano Rajoy visita a los padres de la joven Marta del Castillo en Sevilla». Consultado el 5 de marzo de 2009.
20 minutos (27 de marzo de 2009). «El drama de Marta, paso a paso: cronología de la desaparición de la joven sevillana». Consultado el 27 de marzo de 2009.
20 minutos (27 de marzo de 2009). «Miguel, acusado de la muerte de Marta, intenta suicidarse con el cordón del chándal». Consultado el 27 de marzo de 2009.

FUENTES TOMADAS DE 20 MINUTOS.ES CON SUS ENLACES ASOCIADOS A LAS NOTICIAS MAS EXTENDIDAS.
SE HAN IDO AÑADIENDO MAS INFORMACIONES EXTRAIDAS DE 'EL MUNDO', 'EL PERIODICO', '20 MINUTOS' ETC

NOTA: Este artículo o sección se refiere o está relacionado con un evento actualmente en curso. PUDIENDO HABER MODIFICACIONES. ULTIMA ACTUALIZACION: 13 ENERO 2012
AUNQUE LA SENTENCIA YA SE HA FORMULADO PUEDE HABER MODIFICACIONES DEL ARTICULO EN CONSECUENCIA A POSIBLES RECURSOS O BUSQUEDAS DEL CUERPO DE MARTA.

Duelo en Girona

2011-11-11T12:07:00.000-08:00

La ciudad guarda un minuto de silencio por el asesinato de una niña de 18 meses decapitada ayer

Girona está de duelo por el asesinato de una niña de 18 meses decapitada ayer por su padre, un hombre de 36 años de origen colombiano. Ciudadanos, autoridades municipales y jefes de los cuerpos policiales han guardado hoy un minuto de silencio a las puertas del Ayuntamiento para mostrar su repulsa del crimen y el apoyo a la familia de la víctima. La consternación por el asesinato la expresó con palabras certeras el alcalde de la ciudad, Carles Puigdemont, que lo calificó de "monstruoso".

"Se ha querido expresar la solidaridad, el afecto, la proximidad a la madre y a la hermana por parte de todos los ciudadanos [...] y hacerles saber que toda la ciudad está a su lado", ha indicado Puigdemont. La víctima tenía una hermana de ocho años que estaba en casa en el momento del crimen, que el padre cometió con un cuchillo de cocina. La madre no se encontraba en casa en ese momento y, cuando recibió la noticia en su puesto de trabajo, tuvo que recibir asistencia médica tras sufrir un ataque de nervios.
El presunto asesino aseguró a los Mossos d?Esquadra que llegaron a detenerle que "el diablo" le había ordenado cometer el crimen. Las evaluaciones médicas que se le realicen deberán certificar si Marcelo Ruiz estaba en plenas facultades o sufre algún tipo de enfermedad mental. El detenido pasará previsiblemente hoy a disposición judicial.
El alcalde de Girona ha agradecido su labor a "todas las personas que trabajan en el caso". Los profesionales que ayer presenciaron en el domicilio de la familia la escena del crimen tuvieron que sobreponerse al profundo impacto que les produjo.

Fuente Noticia: El Pais

Un hombre decapita a su hija de 18 meses en Girona

2011-11-11T12:06:00.000-08:00

El presunto autor de la muerte de su hija sale del domicilio tras ser detenido

El detenido asegura que "el diablo" le pidió que cometiese el crimen

Un hombre acabó con la vida de su hija de 18 meses ayer en Girona. Marcelo R., colombiano de 36 años, decapitó presuntamente a la niña con un cuchillo de cocina en el piso donde vivían, según fuentes de la investigación. Una hermana de la víctima, de siete años, se encontraba dentro de la casa en el momento del crimen, aunque no resultó herida. Fue el padre el que llamó a los servicios de emergencias sobre las 12.15 desde su domicilio. Poco después era detenido por los Mossos d'Esquadra, a los que el presunto asesino dijo que "el diablo" le había pedido que matase a su hija.

La escena en el interior del piso era "dantesca", explicaron fuentes del caso, hasta el punto de que algunos de los presentes se sintieron indispuestos al ver el cuerpo de la pequeña y la cabeza completamente separada de él. Brenda Núñez, vecina de la familia, escuchó al hombre gritar desde el balcón "¡El diablo está aquí!" poco antes de la llegada de los Mossos d'Esquadra a la vivienda, situada en el barrio de Sant Narcís. "Le oí gritar durante un rato y luego se calmó", explicó Núñez. "Le sacaron del piso entre unos seis policías, él iba forcejeando, y luego le pusieron una inyección para que se calmara", dijo la vecina.

Los Mossos d'Esquadra trasladaron al presunto asesino para un reconocimiento médico al hospital psiquiátrico de Santa Caterina, en Salt, y luego lo volvieron a llevar al piso para reconstruir el crimen. Se encontraron la calle repleta de vecinos, que observaban pasmados el trajín de Mossos y Policía Científica, conmocionados por la crudeza del crimen. Cuando el presunto asesino salía de la vivienda, vestido todavía con la parte de arriba de un pijama y un pantalón chándal de color blanco, algunas personas comenzaron a increparle e insultarle. Poco después, a las 13.30, la comitiva judicial levantó el cadáver.

El hombre vivía con sus dos hijas y su mujer, también colombiana, que no se encontraba en la vivienda en el momento del suceso, según fuentes de la investigación. La madre trabaja en una mutua sanitaria y estaba en su puesto cuando recibió la noticia. La mujer tuvo que recibir asistencia médica tras sufrir un ataque de nervios. El padre de las niñas está en el paro, según una vecina del mismo bloque de viviendas. "Es él quien cuidaba de las niñas y las iba a buscar al colegio", explicó esta mujer, que prefirió no dar su nombre. La niña mayor acude a un colegio de la zona. La familia llevaba unos dos años viviendo de alquiler en el piso.

La misma vecina que escuchó al padre gritar desde el balcón sostiene que el hombre no estaba en plenas facultades mentales. "Le he visto varias veces salir al balcón desnudo y gritando", afirmó Núñez, que en una ocasión llamó a su marido, asustada, tras observar al hombre gritar desnudo y con la música sonando a todo volumen desde el interior de la casa. "Este hombre no estaba bien", opinó.

El Ayuntamiento de Girona declaró ayer su solidaridad con la madre y la hermana de la víctima y ha convocado un acto para mostrar el rechazo al crimen a las 12.00 de hoy.

Fuente de Noticia: El Pais

Dos días sin Telecinco por Marta del Castillo

2011-11-11T11:04:00.000-08:00

Este Blog se añade al Apagon a Tele 5...este es el lema que corre por las diferentes redes sociales 'Dos días sin Telecinco por Marta del Castillo'

Aquí el mensaje íntegro de la peticion que los usuarios indignados por la entrevista a la Madre del Cuco, estan haciendo llegar por la memoria de Marta del Castillo:

APAGÓN TOTAL 15 Y 16 DE NOVIEMBRE A TELECINCO...
DOS DIAS SIN TELECINCO POR MARTA DEL CASTILLO

Os informo que los dias 15 y 16 de noviembre, vamos a producir un apagon total a telecinco en repulsa a la entrevista de la madre de "El Cuco", en el programa La Noria,y que fué entrevistada por Maria Antonia Iglesias. El apagón se realizara estos dos dias y no se vera nada de la cadena, ningun tipo de programa ni serie ." Tenemos mil cadenas con las que entretenernos" A ver si con esta medida les damos un toque de atención y lanzamos un grito por MARTA DEL CASTILLO. El movimiento se llama DOS DIAS SIN TELECINCO POR MARTA DEL CASTILLO. difunde esto en todas la redes sociales, utiliza el boca boca.

Muchas gracias por colaborar...!!!

Nosotros nos añadimos al Apagon, por que nos sentimos Afectados por la poca humanidad de esta cadena.

Unete!

El Juzgado pide a «La Noria» que informe del dinero cobrado por la madre del Cuco

2011-11-11T10:31:00.000-08:00

La productora del programa ha sido requerida para que aporte documentación sobre el tema, para poder intervenir el pago para cubrir los gastos de búsqueda de Marta del Castillo

El Juzgado de Menores número 3 de Sevilla, que absolvió al 'Cuco' de la violación y el asesinato de Marta del Castillo y lo condenó por un delito de encubrimiento a tres años de internamiento y el pago de 414.000 euros por los gastos generados por la búsqueda del cuerpo en el río Guadalquivir, ha solicitado a la productora de 'La Noria' que informe sobre el dinero que la madre del 'Cuco', Rosalía García Marín, cobró por la entrevista concedida el pasado mes de octubre, según han informado fuentes judiciales a Europa Press.

Hay que recordar que la fiscal de Menores Ángela María Sarazá solicitó al Juzgado, en un escrito fechado el pasado día 31 de octubre, que se requiriera a 'La Noria' "para que informe urgentemente del importe de la retribución" abonada a la madre "por su participación, forma de pago y, en caso de que no se hubiera hecho aún efectiva dicha retribución, se ordene su retención para proceder a su efectivo ingreso en la cuenta de consignaciones del Juzgado", todo ello al objeto de que "el pago de la indemnización acordada en la sentencia pueda ser efectivo aunque sea parcialmente".

Pues bien, el Juzgado de Menores número 3 de Sevilla ha remitido un oficio a la productora del programa de Telecinco para que informe sobre dicho extremo, ya que, según apuntó la fiscal basándose para ello "en numerosas informaciones periodísticas", la madre de Francisco Javier García Marín, "declarada responsable civil directa de la cantidad" que su hijo debe abonar en concepto de indemnización al Estado, habría cobrado una suma de dinero cercana a los 10.000 euros por su aparición televisiva.

La fiscal pide intervenir el dinero

En su escrito, consultado por Europa Press, la fiscal también solicitó al juez que, "de manera inmediata", requiera a Rosalía García Marín "para que aporte la documentación relativa a la cantidad de dinero que haya cobrado por su participación en el programa, advirtiéndola de que, en caso de no hacerlo o no consignar el importe de dicha cantidad cuando venza el plazo de 20 días que le ha sido concedido por el Juzgado para la consignación voluntaria de la cantidad a la que ha sido condenada, podría incurrir en un delito de alzamiento de bienes".

La fiscal comenzó su escrito señalando que, de lo actuado hasta el momento, "no queda acreditado que el 'Cuco' y su madre, única que ha sido investigada patrimonialmente hasta el momento, tengan bienes suficientes para hacer frente a la indemnización que están obligados a abonar a distintas administraciones públicas por el costo de los trabajos de búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo".

En esta línea, recordó que, con fecha 28 de octubre de 2011, el Juzgado de Menores número 3 requirió al 'Cuco' y a sus representantes legales para que, en el plazo de 20 días, realizaran el pago de la indemnización a la que han sido condenados, "advirtiéndoles que en caso contrario procedería al embargo de sus bienes, manifestándose por los mismos que carecían de recursos para afrontar el pago de la suma a la que habían sido condenados", todo lo cual fue previo a la participación de Rosalía García Marín en Telecinco.
Fuente: ABC

El Cuco recurre al Supremo para no tener que pagar la indemnización

2011-11-11T09:59:00.000-08:00

La Audiencia rechaza una vez más el intento de los padres de Marta del Castillo de que se anule la sentencia del menor por el doble enjuiciamiento de la causa.

Francisco Javier García Marín, el Cuco, ha anunciado ante la Audiencia de Sevilla que recurre ante el Tribunal Supremo la sentencia que confirmó su condena de tres años de internamiento por encubrir el asesinato de Marta del Castillo y le impuso además el pago de una indemnización de 414.910,79 euros por los gastos causados a las distintas Administraciones en relación con las labores para buscar el cuerpo de la joven.

El abogado del Cuco, Fernando de Pablo, confirmó ayer a este periódico que ha anunciado la presentación de un recurso de casación para la unificación de doctrina, al entender que la Audiencia de Sevilla no debió imponerle el pago de esa indemnización. El letrado no concretó si el recurso también se extiende a la pena privativa de libertad.

El anuncio del recurso de la defensa del Cuco coincidió ayer con la decisión de la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla de rechazar el enésimo intento del abogado de los padres de Marta del Castillo para declarar nula la sentencia que absolvió al Cuco de los delitos de asesinato y violación.

En una providencia, el tribunal considera que el nuevo incidente de nulidad planteado por el abogado José María Calero -quien también lo ha presentado en varias ocasiones en el juicio que se sigue contra los cuatro imputados- "pretende, de modo inidóneo" la nulidad de una resolución contra la que no cabía recurso alguno y se articula a través de una "solicitud sin soporte legal alguno y utilizando argumentos inapropiados porque, o se trata de cuestiones ya denunciadas y resueltas, o de crítica a la valoración probatoria efectuada por este tribunal", recoge la providencia.

Los magistrados ni siquiera admiten a trámite el incidente de nulidad porque entienden que esta resolución "no se encuentra incursa en ninguno de los motivos de nulidad" que contempla el artículo 238 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). La familia de Marta había alegado los problemas derivados del doble enjuiciamiento, pero el tribunal recuerda que "ya contempló dicha probabilidad y fue desestimada tal petición en auto de 28 de junio de 2011".

Los jueces rechazan otro de los argumentos del abogado de la familia en cuanto a la motivación de la resolución. "No advertimos falta de motivación y desde luego, discrepamos en que la motivación expuesta pueda ser tildada de arbitraria", señalan los jueces.

El tribunal critica con vehemencia que la acusación intente fundamentar uno de los motivos esgrimidos para solicitar la nulidad en un error de transcripción en la sentencia, donde se confundió la palabra "suelo" con "pelo". "Resulta excesivo e incomprensible que, sobre la base de un error de transcripción, como para cualquier lector imparcial resulta patente, se intente fundamentar un motivo de nulidad de la sentencia", aclara la resolución.

En cuanto al resto de los motivos, el tribunal entiende que "lo realmente cuestionado es la valoración de la prueba, bajo subterfugios jurídicos tan genéricos como incongruencia omisiva, vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, y de la seguridad jurídica".

La Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla confirmó en octubre pasado la condena de tres años de internamiento que el juez de Menores había impuesto al Cuco, aunque le condenó al pago de 414.910,79 euros de indemnización por el coste para las Administraciones Públicas de las labores de búsqueda del cuerpo de Marta.

En esa sentencia, la Audiencia se sumó a la crítica del fiscal y del juez Menores sobre las disfunciones que genera el doble enjuiciamiento del menor y de los adultos por separado, lo que genera un "derroche de energías y esfuerzo en sedes policial y judicial que no se ve compensado por ventaja alguna", puesto que los derechos de los menores y los adultos, "quedan salvaguardados con una sola investigación". El tribunal advirtió también de que la existencia de una investigación paralela en la Fiscalía de Menores supone una "complejidad y duplicidad de trámites injustificados y distorsiona la vista oral", lo que conducía a que quien declara como imputado en una vista tiene que declarar como testigo `sui generis`en la otra cuando no se ha celebrado juicio y ello puede dar lugar a "sentencias contradictorias difíciles de entender por la ciudadanía".

Por ello, el tribunal apostó por una reforma legislativa para modificar el sistema actual de doble procedimiento: "consideramos que el legislador debería ser sensible a esta sugerencia y no demorar, algo que, por lo expuesto, necesita de una reforma legislativa si queremos una justicia fiable". El tribunal puso un símil automovilístico para explicar la cuestión: "Los jueces utilizamos el vehículo procesal que el legislador ofrece y si éste tiene dos compartimentos o dos conductores en sendos volantes es difícil manejarlo, y la consecuencia de la eventual colisión, no deben recaer sólo en los conductores sino y sobre todo, en el fabricante, por el defectuoso medio puesto a disposición de aquellos".

Fuente Noticia: Diario de Sevilla

Los padres de Marta del Castillo recurrirán al TC para anular la sentencia de «El Cuco»

2011-11-11T09:51:00.000-08:00

El joven recurre al Supremo para no tener que pagar la indemnización por la búsqueda en el río

La acusación particular que ejercen los padres de la joven asesinada Marta del Castillo está preparando un recurso de amparo para presentarlo ante el Tribunal Constitucional para que se declare nula la sentencia por la que se condenó al Cuco a dos años y once meses por un delito de encubrimiento.

Una vez que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla no ha admitido a trámite la petición de nulidad planteada por la familia, la acusación particular prepara ya el recurso de amparo para presentarlo ante el Constitucional antes de un mes, que es el plazo establecido desde su notificación a las partes, han informado a Efe fuentes judiciales.

En la providencia que se dictó ayer, la sala considera que el incidente de nulidad planteado por la familia se basa en una solicitud sin soporte legal y con argumentos que no son apropiados porque tratan cuestiones ya denunciadas y resueltas. Asimismo, se argumenta que el fallo no está incurso en ninguno de los motivos de nulidad que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial y que ya se desestimó la posibilidad de una cuestión de inconstitucionalidad por el doble enjuiciamiento.

El «Cuco», que era menor cuando se produjo el crimen, fue absuelto por la Audiencia de Sevilla de la violación y muerte de Marta del Castillo, aunque fue condenado por encubrir el homicidio cometido por su amigo Miguel Carcaño, en una sentencia que le impuso el pago de 414.908 euros que costó buscar el cuerpo de la joven en el río Guadalquivir.
El «Cuco» recurre ante el Supremo

El abogado del «Cuco», Fernando de Pablo, ha anunciado ante la Audiencia Provincial de Sevilla la presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) para que se anule la indemnización de 414.000 euros por el coste de las tareas de búsqueda del cuerpo de la joven Marta del Castillo en el río Guadalquivir.

Fue el pasado lunes cuando el abogado presentó ante la Audiencia Provincial un recurso de casación ante el Supremo para la unificación de doctrina, pues entiende que la Sección Tercera de la Audiencia no debió condenar a su representado al pago de la referida indemnización a las administraciones intervinientes en la búsqueda del cuerpo.

FUENTE: ABC

Ruth y Jose: Niños Desaparecidos en Córdoba

2011-11-11T09:22:00.000-08:00

Ruth y Jose Siguen Desaparecidos desde el 8 de Octubre de 2011

Ultima Foto tomada a Ruth y Jose

BLOG DE BUSQUEDA DE RUTH Y JOSE

Niños desaparecidos en Córdoba: se buscan pistas en las cámaras de gasolineras por donde pasó José Bretón

2011-11-11T09:15:00.000-08:00

Nueva línea de investigación en el caso de los niños desaparecidos en Córdoba. La Policía va a intentar recrear el recorrido que hizo José Bretón en el coche, y esclarecer si salió de Córdoba, a través de las grabaciones de cámaras de seguridad en carreteras y gasolineras. Los agentes ya han visionado las imágenes grabadas por una cámara de un Centro de Inserción Social situado frente a la finca de Las Quemadillas, propiedad de la familia paterna. En ellas se puede ver un coche parecido al de Bretón entrando en la finca y saliendo pasadas unas horas.

Se buscan pistas de Ruth y José, los niños desaparecidos en Córdoba el pasado 8 de octubre, en cámaras de seguridad situadas en carreteras y gasolineras por donde pudo pasar el coche de José Bretón, según recoge la edición digital de Diario de Córdoba. La Policía pretende así recrear el recorrido en coche del padre de los niños para intentar esclarecer si salió de Córdoba y si no en qué momento se les pudo perder el rastro.

También se supo hace unos días que la Policía había solicitado visionar las imágenes grabadas por una cámara del Centro de Inserción Social Carlos García Valdés situado frente a la finca de Las Quemadillas, propiedad de la familia paterna. Ha trascendido que en ellas se puede ver un coche con características similares al de José Bretón entrando en la finca y saliendo pasadas unas horas... sin que quede clara la matrícula del mismo.
La cámara está instalada a unos siete metros de altura y dista unos 300 metros de la puerta de la parcela, lo que no ofrece una definición de calidad.

CUATRO HORAS MALDITAS
No es la primera vez que la Policía trata de reconstruir lo que pudo suceder la tarde del 8 de octubre entre las 14:30 horas (cuando salieron de la finca de Las Quemadillas tras comer con los abuelos paternos) y las 18:40 horas (cuando José Bretón denunció telefónicamente la desaparición de sus hijos cuando, según su versión, se encontraban jugando en el Parque Cruz Conde de la capital cordobesa).
Fue unas horas antes de que se ordenara el ingreso en prisión del padre de los pequeños. José Bretón narró su versión desde el parque donde supuestamente había perdido a sus hijos en un despiste. Señaló incluso el banco donde dijo que estaba sentado cuando los vio por última vez. Durante la reconstrucción fue increpado por vecinos y curiosos que se dieron cita en el parque para acusarle directamente de la desaparición de Ruth y José. La versión que contó entonces, que es la que mantiene desde el principio, no es apoyada ni por testigos, que no tiene, ni por las cámaras de seguridad aledañas a este recinto infantil, que no recogen imagen alguna de José Bretón con sus hijos.
José Bretón, de 38 años, se encontraba en proceso de separación de su mujer Ruth Ortiz cuando desaparecieron los niños. Ellos vivían con su madre en Huelva y habían acordado que podría verlos cada fin de semana. Ese era el primero que los recogía desde Huelva.

SEGÚN SU ABOGADO, BRETÓN ESTÁ "HUNDIDO"
Por otra parte, el abogado del progenitor de los menores, José María Sánchez de Puerta, precisó que espera a "ver cómo se resuelven los últimos datos" en torno al caso, como el registro de las cámaras, y surjan nuevas pistas en próximos días para reclamar de nuevo la libertad de su cliente.
En cuanto al estado de Bretón, interno en el centro penitenciario de Alcolea, Sánchez de Puerta aseguró que está "muy hundido, bajo de moral" y "sigue preguntando dónde están sus hijos".

Fuente: Diario Que

CESE DEFINITIVO: Comunicado de ETA

2011-10-20T11:02:00.000-07:00

ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada

Hace un llamamiento a los gobiernos español y francés para "abrir un proceso de diálogo directo"

ETA acaba de anunciar que "ha decidido el cese definitivo de su actividad armada". A través de un comunicado remitido a GARA, apenas tres días después de la Declaración de Aiete, la organización armada vasca comunica que ha tomado esta decisión histórica y añade su "compromiso claro, firme y definitivo" de "superar la confrontación armada". Con ese objetivo, hace "un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo" destinado a solucionar "las consecuencias del conflicto".

Dercargar el AUDIO DEL COMUNICADO

Descargar el COMUNICADO EN PDF

Descargar el VIDEO

Fuente Noticia: GARA , GARA

Criminal Descubierto

Hoy Parece Terminar la Batalla, hoy es un dia que marcara la Historia de España, pero... España sigue teniendo MEMORIA.

Desde aqui Recordamos a todas las Victimas de Atentados, a todos que en la lucha contra esta banda Armada han perdido sus vidas por proteger la de otros, 829 Victimas Mortales a manos de ETA...creo recordar haber oido. NO! No olvidamos .

Gracias a Todas Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por velar por nuestra Seguridad, Gracias a todos los Servicios de Seguridad Privada, y a todos esos Vigilantes de Seguridad, que han cuidado y extremado siempre las precauciones, Gracias a todos esos Escoltas Privados que se jugaron la Vida o la perdieron protegiendo.

A TODOS GRACIAS

Ramon y Jimena Fernandez Schlycht: Desaparecidos

2011-09-30T10:35:00.000-07:00

Susanne Schlycht una madre desesperada que pide ayuda para encontrar a sus hijos, desaparecidos en el año 2000 por un supuesto secuestro paterno. 11 años de dolor, de busqueda y sufrimiento.

Criminal Descubierto contara una historia de una pareja que comenzó amándose.

En Junio de 1996 nace Ramón, su primer hijo, y 6 meses más tarde y muy enamorados Fco. José Fernández Molina y Susanne Schlycht contraen matrimonio.

Tras una boda maravillosa, nadie podía predecir los cambios de Fco. José. Por motivos que desconocemos (según se comento en un programa televisivo) éste se daría a la bebida provocando esos cambios y haciendo que las diferencias que existian entre ambos fueran crecientes llegando Susanne a ser maltratada y teniendo incluso que pasar por casas de acogida.

Tras su separación, por el bien de los niños, Susanne decide mudarse cerca de la casa de Fco. José ya que aunque no se llevaban bien, pensaron que sería lo mejor para ellos, tener a su Padre y a su Madre cerca.

Un día 17 de marzo de 2000, a las 18:00 tras ver que su esposo no volvía a casa con sus dos hijos, alarmada espero y espero y a las 18:30 de la tarde, aviso a la Policía, (ya que este la había amenazado en varias ocasiones con llevárselos a Paraguay) la Policía la alentó, pidiéndole que tuviera paciencia y esperar a su regreso a casa más tarde, tranquilizándola diciéndole que seguro seria algún retraso.

La espera llego a ser interminable y paso toda la noche en vela esperando...tan interminable como decíamos que a día de hoy, no ha vuelto, y ella junto con su tercer hijo André, siguen luchando porque su búsqueda no quede parada y abandonada al olvido.

No entendemos, como es posible que con una orden de búsqueda y captura formulada por Interpol este individuo, siga sin ser localizado a día de hoy. Abogado de profesión gracias a los estudios pagados por Susanne, algún Nº de colegiado usara para ejercer, en algún lugar estarán inscritos sus hijos, y en el caso de que sus nombres se hubieran modificado, algún registro tendría que haber reflejado de ello.

Se cree que siguen en España, en la provincia Andaluza de Granada, pero realmente es una incógnita para nosotros saber, ¿Donde están Ramón y Jimena?

Nuestro aporte será volver a enseñar, los rostros de Ramón y Jimena, ya que ninguna Madre merece estar tantos años separada de sus hijos, ni esos Niños, privados de la verdad. La verdad de una Madre, que JAMAS ha dejado de luchar por ellos, de buscarlos, de añorarlos a cada instante...

LOS NIÑOS DESAPARECIDOS

Ramón Jesús Fernández Schlycht

Nacido el 23-06-1996 en Duesseldorf, Alemania.

Ojos: Oscuros.

Pelo: Rubio oscuro aunque se cree que actualmente pudiera tenerlo más claro.

Nacionalidad: Alemana y Española.

Datos Medicos de Ramon: Tiene problemas de corazón y tiene que realizarse pruebas periódicamente.

Jimena María Fernández Schlycht

Nacida el 29-12-1997 en Duesseldorf, Alemania.

Ojos: Oscuros

Nacionalidad: Alemana y Española.

LOS NIÑOS DESAPARECIDOS

Posible Aspecto actual de Ramon y Jimena

- Retratos robot realizados por la Policía Alemana -

Datos Adicionales


Fco. Jose Fernandez Molina (Supuesto Secuestrador)

Se han presentado denuncias por secuestro del Padre en INTERPOL, Policía Alemana y en los Juzgados de Granada, España.

- Motivos de la desaparición: Posible secuestro de Jimena María Fernández Schlycht y Ramón Jesús María Fernández Schlycht por parte de su padre D. Francisco José Fernández Molina con Nº de Pasaporte 9100195 que se encuentra en busca y captura por la Policía Alemana con Orden fechada en Enero de 2001.

Desaparecidos en Dusseldorf, Alemania el 17 de marzo de 2000.

Asi son las Cosas

Revista asi son las cosas

Programa emitido por TV1 Española sobre el caso

MENSAJE DE ANIMO A SUSANNE Y ANDRE

Hola Susanne, como expresar lo que senti al recibir la solicitud de ayuda de Andre en el buzon de mi correo. No lo hare simplemente porque no tengo palabras para explicarlo. Al redactar este articulo he sentido rabia, pena y frustracion. Solo dejame mandarte animo y esperanza. No dejes que el tiempo apague ni un ápice tu lucha, porque algun dia, mas cercano que lejano, seran tus hijos los que te busquen a ti, y antes o despues, deseo esten a tu lado nuevamente. Un abrazo de animo en tu busqueda.
Fdo. Cordobess@

Contacto con la Familia:

Contacto en Alemania:
0049 0211 7489564

Contacto en España:
0034 856213239

Correo Electronico:

Web de la Familia

policia@gobierno.es : 'Spam Alertado por la Policia'

2011-09-26T10:45:00.000-07:00

Los agentes especializados en la lucha contra el ciberdelito de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) de la Policía Nacional hace tiempo detectaron la difusión de un correo electrónico 'spam' remitido desde la dirección policia@gobierno.es.

En un comunicado, el Ministerio del Interior ha asegurado que los mensajes hacen alusión a una supuesta "notificación de asistencia en la Audiencia" y contienen un enlace denominado "notificación-mpf.scr" que, al pulsarlo, descarga un troyano de procedencia brasileña que infecta la máquina del usuario.

Para evitar la difusión de este tipo de sofware, la Brigada pide a los ciudadanos que informen a la Policía de los incidentes que detecten a través de la página web www.policia.es. Además, los especialistas recomiendan eliminar directamente este correo sin pulsar los links que se adjuntan.

Ante la posibilidad de que este correo masivi siga funcionando ponemos a tu alcance la informacion necesaria para que no seas una victima mas.

Si eres victima de este mail la Policía aconseja seguir estos pasos para desinfectar el equipo.

PASOS PARA ELIMINAR LA INFECCION DE TU ORDENADOR

1 - MATAR EL PROCESO: 'juzched.exe' desde el administrador de tareas.

2 - ELIMINAR CLAVE DE REGISTRO DE INICIO: Desde Inicio/Ejecutar escribir Regedit para BUSCAR Y ELIMINAR la clave HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\juzched.

3- SUPRIMIR EL FICHERO JUZCHED.EXE: Buscar suprimir el fichero C:\Documents and Settings\[nombre deusuario]\Datos de Programa\NortonUpdate.exe, para después eliminar el directorio C:\Documents and Settings\[nombre de usuario]\Datos de Programa\Extensions\ con todo lo que tenga dentro. Es importante borrar C:\Documents and Settings\[nombre de usuario]\Datos de Programa\Extensions\juzched.exe, ya que se trata del propio troyano que se ejecuta al reiniciar el sistema.

Ante cualquier duda, los usuarios pueden consultar el servicio gratuito de gestión de incidentes de la Oficina de Seguridad del Internauta OSI (www.osi.es) que, gestionado desde el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), ofrece diferentes herramientas y consejos para la desinfección de sus equipos informáticos.

Nueva Serie de Tele 5: 'Homicidios'

2011-09-21T11:13:00.000-07:00

Ya era hora de que alguien hiciera una serie enfocada a la resolución de casos desde la cara interna de la investigación Policial, pasando por todos los recodos de una investigacion, desde la recogida de pruebas, pasando por los interrogatorios Policiales a los mas exhaustivos analisis desde el campo de la Criminologia Forense...todo un gusto que llama a la puerta de mis sentidos auditivo y visual.

Al estilo Español, no deja de ser un atractivo, para los que estamos algo cansados de la metódica Serie 'CSI'.

Serie sobre La Brigada de Homicidios de la Policía Nacional con un interesante añadido tras incluir un factor externo, en el cual veremos a Tomás Sóller (Eduardo Noriega), como Psicólogo especializado en Patologías de la Conducta, que trabajara como 'Asesor' de la Policía de esta Brigada.

Ya conocemos series, que han seguido este patrón tipo 'El Mentalista' en el que el asesor en ese caso utiliza las habilidades de su carrera anterior como un médium psíquico de éxito, nada que ver con nuestra versión Española, que como dije antes resulta ser un psicólogo especializado, dándole mas credibilidad a esta ficción, que de seguro terminara enganchándome.

En el primer capítulo, me llamo la atencion la conferencia que daba el psicólogo Tomás Sóller (Eduardo Noriega), en la que aportaba fotos en las que aparecían Asesinos en Serie reales, mostrados ya en este blog, lo que de alguna manera hace creer, que se han documentado para crear esta serie. Todo el capitulo se desarrolla teniendo que enfrentarse a un Asesino en Serie...en la que Sóller usando su investigación intuitiva desde su experiencia profesional del conocimiento sobre las incógnitas del comportamiento impredecible del ser humano tendrá que encajar en la escrupulosa y metódica manera de trabajar de la Inspectora Jefe Eva que al contrario de Sóller será la parte más tradicional de la policía, basada en investigación y en el análisis de pruebas físicas, declaraciones de testigos y acusados, e incluso ayudándose de Sóller un poco incrédulamente, pero de manera necesaria para poder hilvanar sus pruebas físicas para resolver el caso.
El Papel de Eduardo Noriega, nos ha parecido esplendido en este primer capítulo. No tanto el de Celia Frejeiro (Eva) que la han enfocado, desde mi punto de vista, demasiado RIGIDA en su forma de actuar...no creo que siempre que aparezca el Comisario deba ponerse tan 'FIRME'...eso más bien déjenlo para el Ejercito, los Comisarios son sin duda, mas humanos de lo que parecen querer mostrar aquí...aunque eso claro, seguramente no será algo que Celia haga por sus propios medios...alguien la ha orientado mal desde mi punto de vista. Veremos en siguientes episodios...por el resto...bien...me gusta su enfoque de investigación tradicional.

Con suerte, tenemos la esperanza de que podremos ver en un futuro, capítulos que estén basados en algún caso real (O eso nos gustaría desde este blog).

Ya veremos cómo transcurre esta nueva serie que de alguna manera renueva las emitidas anteriormente.

Nosotros desde Criminal Descubierto, recomendamos verla, al menos por ahora...

INFORMACION DE LA SERIE

ACCEDE A TELECINCO.ES/HOMICIDIOS

Todos los Martes a las 22:30 en Tele 5

Samanta Villar: 'Las Maras'

2011-09-21T09:45:00.000-07:00

Samanta Villar...que decir ya de ella. Nacida en Barcelona el 16 de septiembre de 1975 es una periodista española, licenciada en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Periodista que me encanta, por su valentia a la hora de hacer documentales. Aunque tiene mas carrera profesional a sus espaldas destaco que la seguia desde '21 Dias', programa en el que no solo nos mostro la cruza realidad, si no que la vivio en sus propias carnes, pero el agotamiento que le supuso la hizo dejar el programa, según afirmo, el agotamiento y la carga que el programa supone en su vida personal y familiar han sido definitivos para que, después de un año y medio, Samanta haya decididiera despedirse del formato que la ha llevado hasta el éxito, '21 dias'.

Un poco de su Biografia (WIKIPEDIA)

Comenzó su carrera profesional trabajando en TV3 como ayudante de realización. En 1998 se convirtió en presentadora de los informativos de Viladecans TV, para pasar en 1999 a presentar la agenda cultural de Barcelona Televisió. Después de unos meses en la televisión local de Barcelona, fichó por TVE Catalunya, donde presentó los informativos territoriales durante 6 años. Participó también en equipos especiales de TVE para cubrir acontecimientos importantes como la muerte del Papa Juan Pablo II.

En 2005 se convirtió en la reportera de la zona de Levante de España Directo, programa de Mediapro y TVE. Compaginó el periodismo de calle con el de plató, presentando el programa en algunas ocasiones. En 2007 pasó a presentar los informativos del canal 3/24 de Televisió de Catalunya. Desde septiembre de 2008 trabaja para la productora BocaBoca. Desde enero de 2009 presenta el programa 21 días en Cuatro. El 11 de Marzo de 2010 Samanta anunció su despedida del formato que la ha llevado hasta el éxito. En mayo de ese mismo año dejó el programa.

El 26 de Noviembre de 2010 estrena su nuevo programa llamado 3 sesenta en la misma cadena de televisión que la llevó al éxito, Cuatro. Posteriormente, dicho programa pasa a llamarse Conexión Samanta.

Premios

En noviembre de 2010 recibe un premio Ondas por '21 días en la Mina'. De ese reportaje, el jurado valora "la historia auténtica y cautivadora y la presentación excelente de Samanta Villar". El Ondas es el más reciente de una trayectoria de premios al frente de '21 días'. El primero fue el galardón a la Mejor Serie Documental en el I Festival Internacional de Televisión y Cine Histórico de León, en 2009. Ese mismo año la presentadora recibe la Antena de Plata de la Asociación de Profesionales de Radio y Televisión de Madrid. También en 2009 fue galardonada con el Premio Pasión de Críticos al Descubrimiento del Año del FesTVal, Festival de Televisión y Radio de Vitoria. En 2010 recibe una Mención Especial de los premios Tiflos de Periodismo organizados por la ONCE por '21 días a ciegas'. También ha recibido otros galardones, como el del Col.legi Oficial de Detectius Privats de Cataluña y el Premio Kapital.

Carrera televisiva
-Informativos, Viladecans Televisió, 1998.
-Agenda cultural, Barcelona Televisió, 1999.
-Informativos, TVE Catalunya, 1999-2005.
-España Directo, TVE 2005-2007.
-Informativos, Canal 3/24, Televisió de Catalunya, 2007- 2008.
-21 días, Cuatro, 2008-2010.
-Conexión Samanta, Cuatro, 2010- actualidad

WIKIPEDIA SAMANTA VILLAR

'CONEXION SAMANTA'

Volviendo a la Actualidad...

No es ningun secreto, que en España, poco a poco estan apareciendo los temidos llamados 'Pandilleros', algo que preocupa seriamente a los residentes aqui.

La periodista nos presenta su nuevo reportaje 'Pandilleros'.

Samanta Villar, vuelve ahora con un documental, que no hay que dejar de ver...como viven, como actuan...asi es La Mara Salvatrucha. Aunque los horarios de este tipo de documentales son algo Tardinos no llegando del todo a ser vistos por toda la audiencia que podria tener si lo emitieran 2 horas antes...seguimos aconsejando, que sea visto...sin duda alguna no nos defraudara el trabajo de Samanta.

Las Maras, este viernes, a las 00.15 h., en 'Conexión Samanta'.

Algo Sobre la Mara de Salvatrucha

Mara Salvatrucha (generalmente abreviado como MS, Mara, y MS-13) es una organización transnacional de pandillas criminales asociadas que se originaron en Los Ángeles y se han expandido a otras regiones de Estados Unidos, Canadá, México, América Central2 (Guatemala, El Salvador, Honduras) y España.3 La mayoría de las pandillas están étnicamente integradas por centroamericanos (guatemaltecos, salvadoreños y hondureños) y se encuentra activas en las zonas urbanas y suburbanas. Sostienen células (clicas) localizadas en Latinoamérica con más de 70.000 miembros.1

Los miembros de la MS se distinguen por tatuajes que cubren el cuerpo y también a menudo cubren la cara, así como el uso de su propio lenguaje de señas. Son conocidos por su uso de la violencia y un código moral propio que consiste en su mayor parte en una venganza implacable y crueles retribuciones.

Esta crueldad excesiva de los miembros de las maras o "mareros", les permitió ser contratados por la organización delictiva de Sinaloa, dirigida por Joaquín Guzmán Loera, para ser entrenados en el manejo de armas y contrarrestar la fuerza de la Organización del Golfo (Los Zetas), una guerra que azota el sur de la frontera de Estados Unidos.4 5 6

Las actividades criminales de la mara Salvatrucha incluyen venta de drogas, extorsión, venta de armas, secuestro7 robo y asesinatos por encargo, entre otras. En Centroamérica su presencia se debe a la deportación de delincuentes desde Estados Unidos a sus países de origen.

Sus actividades en los Estados Unidos atrajeron la atención del FBI quien junto a la DEA hizo redadas contra los mareros en las que fueron detenidos cientos de miembros de la MS.

Mas Info...proximamente en este blog

Aplicación ayuda a encontrar niños perdidos

2011-08-26T10:50:00.000-07:00

Pena que no sea para nuestro Pais, porque a mi me ha gustado muchisimo la idea americana, el FBI a sacado la siguiente aplicacion:

Digamos que estás en un centro comercial y que se pierde uno de tus hijos. Lo buscas entre la gente, en las tiendas y en los alrededores, pero no lo encuentras. ¿Qué haces?
Ahora tienes una herramienta que puede ayudarte a localizarlo y que además tiene instrucciones sobre lo que tienes qué hacer.
Se trata de una aplicación gratuita para teléfonos inteligentes que lanzó el FBI llamada Child ID, y que te permite almacenar los datos personales de tus seres queridos para que así puedas compartirlos inmediatamente con las autoridades en caso de un extravío.

Cómo funciona la aplicación

La aplicación te permite almacenar fotos de tus hijos y otros datos que podrían asistir en su identificación; datos como su altura, peso y otras características personales. En caso de una desaparición, puedes mandar esta información por correo electrónico a las autoridades. La aplicación además contiene lo siguiente:

-Instrucciones sobre qué hacer durante las primeras 24 horas después de una desaparición.
-El número telefónico del Centro Nacional para los Niños Perdidos y Explotados.
-Consejos para mantener a los niños seguros.
-Enlaces a diferentes recursos para padres y tutores.

Cabe mencionar que el FBI no tiene acceso a la información personal en la aplicación. Los datos permanecen almacenados en tu teléfono al menos de que decidas compartidos con las autoridades.

Cómo obtener la aplicación

Por el momento la aplicación solamente está disponible en inglés y para usuarios de teléfonos iPhone (el FBI espera ofrecerla en otros aparatos móviles en un futuro cercano).

Para obtener la aplicación necesitas ir a la tienda de aplicaciones de iTunes en tu teléfono, realizar una búsqueda por la aplicación “FBI Child ID” y después descargarla. La aplicación no tiene costo.

ENLACE A LA DESCARGA GRATUITA DESDE ITUNES HAZ CLIC A QUI PARA ACCEDER

Otras maneras de proteger a los niños

Pero no tienes que tener un aparato móvil para proteger a tus hijos.

El FBI se ha unido con la Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano para ofrecer kits que permiten a los padres almacenar datos personales de sus hijos. Los kits contienen:
Una herramienta para crear una tarjeta de identificación con huellas digitales sin tinta en donde también puedes incluir datos personales del niño.
Una herramienta para tomar una muestra de ADN de la parte interior del cachete del niño y guardarla.
Una tarjeta laminada que puedes llevar contigo cuando estés lejos del niño para que tengas sus datos a la mano.

Los kits tienen un precio de $9.95 y se pueden ordenar en la página de Internet Childidprogram.com (en inglés).

Más sobre la desaparición de niños

Los secuestros de menores son investigados por las oficinas regionales del FBI con la ayuda de equipos altamente especializados en la recuperación de niños desaparecidos.

Tan solo durante el 2010, las fuerzas del orden público registraron a 692,944 menores desaparecidos en la base de datos del Centro Nacional de Información Criminal del FBI. Aunque la mayoría de estos menores estuvieron desaparecidos temporalmente, sin ser secuestrados, el FBI se compromete con ayudar a las fuerzas del orden público a investigar los casos donde exista jurisdicción apropiada.

Recuerda que puedes contactar al FBI las 24 horas del día todos los días del año.

DESCARGA LA APLICACION CLICANDO AQUI

TODA LA INFORMACION EXTRAIDA DE LA WEB OFICIAL DEL FBI

UNA VIDA SIN COMIDA: Garmitxa

2011-08-24T12:14:00.001-07:00

Hoy os hablare de un poco de solidaridad que esta al alcance de cualquiera, una solidaridad realmente necesaria. hablare de Garmitxa. Y me limitare a facilitar los datos de la web que han puesto a disposicion de todos.

Antes de nada, rogare, suplicare, os pongais en el lugar de las familias que pasan por esto. Y tras poneros en su lugar preguntaros a vosotros mismos, ¿que NO harias por ayudar a tu hijo?. Ellas buscan una ayuda creando esta asociacion, no les des la espalda.

Garmitxa es una asociación sin ánimo de lucro, creada por 2 familias de niños que son alimentados exclusivamente con una fórmula elemental, no pueden comer NINGUN alimento.

Los fines de GARMITXA son:

1. Promover la investigación y el tratamiento, agrupar a los afectados para así trabajar conjuntamente en la consecución de objetivos comunes.

2. Orientar a los afectados y a sus familiares ante la enfermedad, origen y tratamiento e investigación.

3. Divulgar y lograr la sensibilización de la opinión pública y de la administración sobre la problemática.

4. Colaborar con aquellas entidades que tengan la misma finalidad.

5. Mejora de la calidad de vida de los niños afectados.

Para la consecución de dichos fines se llevarán a cabo, las siguientes actividades:

1. Recaudación de fondos públicos y privados para los gastos de los familiares así como para la investigación.

2. Informar y sensibilizar a la sociedad y mundo médico sobre los efectos, consecuencias, etc. de la enfermedad.

3. Otorgar becas, ayudas o subvenciones a personas afectadas para su atención, tratamiento y mejora de la calidad de vida.

4. Otorgar becas, ayudas o subvenciones a personas físicas o jurídicas para el estudio de la enfermedad, su tratamiento y curación.

5. Cualesquiera otras actividades no mencionadas expresamente y que contribuyan a la mejora de la calidad de los niños afectados por la enfermedad.

6. Desarrollar acciones de tipo sanitario y asistencial dirigidas a niños afectados por la enfermedad.

UNA VIDA SIN COMIDA
En nuestra sociedad, siempre que tenemos una fiesta que celebrar, cumpleaños, Navidades, cualquier reunión con familiares o en el txoko con la cuadrilla… nos reunimos alrededor de una mesa, y pensamos en ese chuletón con una buena ensalada, o la tarta de los novios, o la tortilla de patata que tan bien le sale a amama….

En cambio, nuestros hijos no pueden comer nada. Sufren una enfermedad a consecuencia de la cual cualquier alimento les provoca vómitos, diarreas, perdida de conocimiento, invaginaciones intestinales, intensos dolores y múltiples trastornos más.

Lo que a nosotros nos alimenta, a ellos les puede matar!!!! y sin embargo, ellos tienen que convivir con la comida, con su olor y viendo a los demás disfrutar de una vida llena de alimentos.

Su alimentación

Estos niños para ser alimentados necesitan una gastrostomía (un tubito directo al estómago para ser alimentados por sonda).

Deben alimentarse con fórmulas elementales, totalmente líquidas, bien por vía oral, bien por la sonda. Algunos necesitan estar toda la noche conectados a una máquina o bomba de alimentación, y, cuando la noche no es suficiente y se encuentran muy mal, también por el día tienen que llevar esa máquina, para ir a la escuela, al parque a jugar…

Medicamentos

Su cuerpo reacciona a todo tipo de alimento que entra en su cuerpo como si fuese un invasor, no sólo la comida, si no también a medicamentos. Con lo natural que parece darle a un niño apiretal si tiene algo de fiebre, o una crema si tiene el culito irritado, … pero ellos lo tienen complicado para tratar una simple gripe, así que mejor es no pensar en algo más grave.

Consecuencias de la actividad física

Ellos son como la mayoría de los niños, les gusta correr, jugar al fútbol, montar en bici.. Pero les sale caro, pues a consecuencia de esa actividad física propia de cualquier niño, después sufren dolores de piernas, dolores de cabeza y un cansancio ANORMAL para su edad.

Aún así, a pesar de esas consecuencias tan duras, son niños y necesitan hacer cosas de niños para ser felices. Por eso, nosotros, como padres, intentamos que nuestros hijos disfruten en lo posible de esas actividades, aunque eso requiere una preparación previa y unas consecuencias posteriores. Por ejemplo, otros aitas si han quedado con la cuadrilla para ir juntos al monte el sábado a la mañana, se preocupan de preparar los bocatas, unos cacahuetes o chocolate para el camino, bebida, una ropa por si se ensucian... Nosotros los preparativos los tenemos que empezar con más antelación: viernes tarde de sofá descansando, ir a la cama pronto, toda la noche alimentándose con la máquina... y el sábado, después de bajar del monte, siesta, tarde de sofá, y rezar para que a la noche mientras duerma el dolor de piernas le deje dormir aunque sea un poquito.

Psicológicamente durísimo

Piensa en tu comida favorita, por ejemplo arroz a la cubana (y eso que ahí ya van 3 ingredientes). Pues ahora imagina que tienes que desayunar arroz a la cubana, y comer arroz a la cubana, y merendar arroz a la cubana, y cenar arroz a la cubana, lunes, martes, miércoles... 7 días a la semana, 30 días al mes, 365 días al año, durante años siempre... arroz a la cubana. Pues ahora imagínate que tienes que repetir siempre la misma comida, pero que no es la que tú has elegido como favorita, que es sólo un líquido, que encima no tiene buen sabor, y que encima justo te aporta lo que el cuerpo necesita para sobrevivir.

Así que nuestros hijos no hacen más que imaginar y soñar hasta el punto de la obsesión que, tal vez algún día, ellos también puedan comer algo. ¿Te imaginas tener que negarle a tu hijo comida? No hablamos de gominolas, o 1€ para un huevo Kinder… hablamos de comida. Es durísimo no poderle dar ni un poco de pan, cuando te suplica que le des aunque sea un trocito para saber qué sabor tiene.

Y no es sólo la falta de alimento, ¿te imaginas lo duro que es vivir siempre con dolores, aunque su vitalidad y sus ganas de vivir les haga luchar y soportarlos para poder hacer todo aquello que les ayuda a ser felices?

También hay que tener en cuenta que el Hospital de Cruces es casi su 2ª casa y eso no nos gusta ni a los mayores, con que a unos niños… Cada cierto tiempo, pasan unos días ingresados, con todo lo que eso les supone psicológicamente (hospital=dolor=médicos que no me dan de comer), personalmente (hay que organizar su vida en torno a las citas en Cruces), escolarmente (faltan a clase, por lo que requieren un apoyo extra que no siempre lo conceden)…

GARMITXA

¿Puedes imaginarte como se sienten ellos? Van creciendo y cada vez entienden menos su enfermedad, cada día les resulta más difícil aceptarla, y no entienden que el que puedan llegar a comer algún día y el que puedan tener una vida sin dolores y sin miedos. Depende de que se pueda investigar su enfermedad, esa enfermedad que por falta de investigación no tiene ni tan siquiera nombre, esa enfermedad que por ser muy pocos los que la padecen no es rentable investigar ni para los gobiernos ni para las industrias farmacéuticas.

Por todo ello, familias de estos niños nos hemos unido y recientemente hemos creado la asociación GARMITXA, con el objetivo de que la salud y la vida de nuestros hijos puedan mejorar. Nosotros, estamos dispuestos a trabajar y aportar todo lo que esté en nuestras manos, tal y como venimos haciendo desde que nacieron nuestros niños; pero eso no es suficiente, por eso os pedimos que nos ayudeis en la medida de lo posible: con la recogida de tapones, tomando parte en nuestras iniciativas, visitando de vez en cuando la página web por si hay novedades… Nosotros y nuestros niños os lo agradeceremos de corazón.

LA RECOGIDA DE TAPONES

La recogida de tapones de plástico, es una práctica muy conocida por todos nosotros.

Como sabéis, se trata de recoger todo tipo de estos tapones, para entregarlos en una empresa de reciclaje, la cual entregará 300 € por tonelada.

El dinero recaudado, será para la investigación de nuestra enfermedad, la cual todavía no tiene nombre.

Colaborad!

Bilboplastik, S.L. Empresa que recoge los tapones.

¿Que Tapones Nos Valen?

Valen todos los tapones que sean de plástico, no de otros materiales.

De botellas de agua, de bebidas refrescantes, zumos, el tapón del champú, gel, pasta de dientes, el del jabón líquido de la lavadora..

También valen las tapas de plástico de las margarinas, quesos de untar.. que no sean muy blandas.

Los del huevo Kinder...

Si teneis cualquier duda, dejarnos un mensaje en nuestro correo electrónico garmitxa@gmail.com

PUNTOS DE RECOGIDA DE TAPONES CLIC AQUI

Para Cualquier tipo de informacion:

¡Gracias por Colaborar!

Mas Info en prensa: ElEconomista.es

DESCARGA AQUI UN FOLLETO EXPLICATIVO

Como descargar tus datos de Facebook antes de que Anonymous ataque

2011-08-12T05:06:00.000-07:00

Anonymous, ese grupo de activistas que no responde a ningún lider , credo o ideología ha amenazado recientemente de que el día 5 de Noviembre hará que Facebook desaparezca. Los motivos son los supuestos contínuos ataques contra la privacidad que la popular red social estaría efectuando. También está teniendo un papel protagonista en las revueltas de Londres. Más allá de si es razonable o no, si temes que tu cuenta pueda ser robada o crees que la red no aguantará y caerá y puedas perder datos de tu interés te enseñamos de manera sencilla como descargar tus datos de Facebook.

Son tiempos convulsos, con muchas preocupaciones y frentes abiertos en muchos lugares. Ayer mismo os contábamos lo que está ocurriendo en Londres, con Blackberry y las revueltas. No cabe duda de que la información es poder, y que según cómo se canalice puede suponer que se produzcan o se extiendan revoluciones, protestas y demás.
No sólo amenaza a la gran red social Facebook, también junto con otro grupo de hackers llamado Team Poison, han amenazado a RIM (la fabricante de Blackberry). Si RIM colabora con la policía proporcionando datos de localización y de usuarios de Blackberry, ellos harán públicos los datos completos que han dicho haber sustraído de sus empleados. Si bien no aprueban las revueltas, tampoco la actuación de la policía: “Ante los ojos de la policía y el Gobierno todos somos alborotadores”.

Como descargar tus datos de facebook

Veamos pues, cómo podemos descargar nuestros datos de Facebook. Es bastante útil tanto si tememos las consecuencias del ataque a la red social por parte de Anonymous, como si queremos saber qué información nuestra almacena Facebook.

El proceso es muy sencillo, y en pocos pasos lo tendremos hecho. Nos tenemos que dirigir al menú Cuenta, y luego a Configuración de Cuenta. Allí nos aparecerá la siguente ventana:

Nos fijamos que en la parte inferior izquierda hay una opción que pone “Descargar una copia” . Tan sólo tenemos que clicar y en este punto es donde podremos decirle a Facebook que queremos una copia de nuestros datos. Le daremos al botón de Descargar y nos aparecerá un mensaje en el que nos dice que nos avisará por email cuando el archivo esté disponible para su descarga.

El proceso puede tardar unos minutos, según el volumen de información que hayamos generado. Una vez generado ya tendremos un archivo que descargar con toda nuestra información.

¿Qué os parece el remedio? ¿Creéis que pasará algo el 5 de noviembre?

Fuente: OMICRONO

Revista USECNETWORK Julio-Agosto 2011

2011-08-01T02:17:00.000-07:00

El hombre que odiaba a muerte el Islam y el mestizaje cultural

2011-07-24T00:56:00.000-07:00

Anders Behring Breivik, un joven educado y de clase media, noruego de pura cepa, destruye el paraíso de Noruega.- Perteneció al segundo mayor partido de Noruega y fue masón.

Anders Behring Breivik, detenido como autor a sus 32 años de la mayor matanza en Europa desde la de marzo de 2004 en Madrid, dejó el pasado domingo un twitter con una cita atribuida a John Stuart Mill, una de las cumbres del pensamiento filosófico y político del siglo XIX: "Una persona con una creencia iguala la fuerza de 100.000 que solo tienen intereses". La cita está orientada, pero es errónea. "Una persona con una creencia es un poder social igual a 99 que solo tienen intereses", escribió en realidad Stuart Mill en Consideraciones sobre el gobierno representativo.

El desajuste de las citas es revelador de la personalidad de Breivik, un hombre con formación, ambiciones y desmesura, que mal dirigidas han hecho saltar por los aires el universo paradisiaco y autocomplaciente en que vivían los noruegos, admirados en todas las latitudes por su equilibrio, contención, discreción y responsabilidad.

En su página de Facebook (que ha sido bloqueada) el asesino de Oslo presentaba como uno de sus libros favoritos otro de Stuart Mill, el tituladoSobre la libertad, donde el pensador inglés dejó escrito que "si toda la humanidad menos uno tuviera una opinión y una sola persona tuviera la opinión contraria, la humanidad no tendría justificación para silenciar a esa persona, del mismo modo que esa persona, si tuviera el poder, no tendría la justificación para silenciar la humanidad". Breivik o no llegó a ese pasaje o cruzó por esas palabras sin que le dejaran huella. La huella de sangre la ha dejado él, armado con una pistola y un fusil y decidido a silenciar para siempre a todos los jóvenes socialistas que pudiera, precisamente por no tener su misma opinión. Como también atacó, según las sospechas policiales, con una descomunal carga explosiva las dependencias del primer ministro, Jens Stoltenberg, otro aborrecido socialista.

Autodefinido como políticamente conservador y cristiano en Facebook, Anders Behring Breivik aparece en su página web como un hombre joven, soltero y ajeno a las estridencias. Este director de una explotación agraria que desarrolla la línea biorealizó estudios en una escuela de Comercio, gusta del deporte de la caza y era hincha del FK Lyn, uno de los históricos equipos de fútbol de la liga noruega, recientemente desaparecido por problemas económicos pese a ser un club de la parte occidental de Oslo, la zona rica de la ciudad en la que él creció. Junto al desaprovechado Sobre la libertad, Breivik coloca 1984, de George Orwell, y El proceso,de Kafka, entre sus obras favoritas, dos clásicos de calado, mientras cede a las pulsiones violentas a la hora de identificar los juegos electrónicos que le interesan o las series de televisión que le atraen, incluida Dexter, protagonizada por un policía forense de Miami que en sus horas libres hace justicia personal sobre quienes cree que han escapado indebidamente a la justicia de los tribunales.

El perfil corresponde como un guante a un hombre con ambiciones e inclinaciones intelectuales. Entre sus actividades favoritas incluye la de fundar y desarrollar organizaciones, junto a las de leer y escribir. Como intereses fija los análisis político y bursátil, mientras que a la hora de escuchar música se inclina por la clásica o por ese cóctel de absoluta contemporaneidad que supone la llamada vocal trance.

Un hombre sin aristas que deja el impacto para más adelante, a la hora de repasar sus retratos de "noruego de pura cepa", en palabras de la policía, alto, rubio, con incipiente perilla, frente ancha y despejada, y ojos verdes, un perfecto ejemplar de atractivo nórdico que se desvanece a la hora de mostrarse vestido como el aburguesado masón que también es.

Como decía ayer alguien en Oslo, "todo el mundo sabe su nombre, pero nadie sabe realmente quién es". Ni siquiera los vecinos, que le recuerdan como alguien cortés y nada más. Poco a poco van emergiendo detalles de esa otra vida e ideas políticas que componen un retrato que se acomoda mejor al drama nacional en que vive Noruega. Son particular reveladoras sus contribuciones a la web document.no, creada para alertar contra la invasión de Europa, en general, y de Noruega, en particular de gentes venidas de otras tierras e imbuidas de Islam. "Dígame de un país donde los musulmanes hayan convivido pacíficamente con los no musulmanes", inquiría hace unos meses Breivik antes de responderse que esa implantación ha tenido "consecuencias catastróficas para los no musulmanes". En otro momento se preguntó: "¿Cuándo ha dejado de ser el multiculturalismo una ideología dirigida contra la cultura europea, las tradiciones, la identidad y las naciones Estado?".

Para él, determinadas asociaciones de derechos humanos defensoras de las minorías no son sino "violentas organizaciones marxistas" que hay que combatir por todos los medios. Y los socialistas constituyen, a su juicio, la deletérea encarnación de ese mal. "No podemos tolerar que los socialistas subvenciones a estos Stoltenberg-Jugend, que sistemáticamente aterrorizan a los conservadores", escribía el luchador antimulticulturalidad que vivía disfrazado de pacífico masón y de modesto agricultor ecologista.

Stoltenberg-Jugend en su diatriba es la versión noruega de las Hitlerjugend (Juventudes hitlerianas), las mismas juventudes socialistas que iban reunirse plácida y desenfadadamente durante este fin de semana en la isla de Utoya, vecina a Oslo. Breivik aborrecía a Stoltenberg, el jefe de Gobierno objetivo del primero de los ataques del viernes, como también a su antigua predecesora, Gro Harlem Brundtland, tan apreciada por los noruegos que algunos llegan a referirse a ella como landsmoder (madre de la patria). En algún escrito Breivik la etiqueta como landsmo(r)der, donde el añadido la convierte en "asesina de la patria".

A Utoya acudió disfrazado de policía, llevando hasta el final su camaleónica capacidad de camuflarse como un simple noruego fuera de toda sospecha. Su empresa agrícola era una tapadera para conseguir medios para un activismo político que estaba fuera del circuito convencional desde que abandonó hace alrededor de un lustro, al dejar de pagar su cuota y sin que nadie le echara de menos, el Partido del Progreso, en cuyas juventudes también militó, la derecha ultranacionalista y xenófoba de Noruega, que en las elecciones de 2009 obtuvo un 23% de sufragios y con 41 escaños se convirtió en la segunda fuerza política nacional. Timoneado por la carismática Siv Jensen, el Partido del Progreso arremete una y otra vez contra la permisividad y entreguismo de los socialistas, cómplices, dice Jensen, de la progresiva islamización de la sociedad.

Esa retórica le parecía insuficiente al cada vez más arrebatado Breivik, que en sus intervenciones en la web puso como ejemplo de auténtico líder conservador a Geert Wilders, azote del Islam y del multiculturalismo en Holanda. El joven noruego se había convertido en un Savonarola contra el pactismo, la corrección política y la tolerancia y creía que había que promocionar sus ideas en el más allá de los confines nórdicos, en especial entre británicos, alemanes, franceses y estadounidenses, como escribió en una de sus intervenciones. Jensen se manifestaba ayer sorprendida por la mortífera odisea de su antiguo correligionario, de quien decía que era casi un desconocido entre los militantes del partido, y hacía un llamamiento a la unidad nacional en esta hora traumática.

En la feliz Noruega ni la policía tenía noticia particular del ciudadano ejemplar Breivik. En un reciente informe los servicios secretos aseguraban que "los extremistas de derecha y de izquierda, no constituyen una amenaza seria en 2011 para la sociedad noruega".

FUENTE: El País

Luis Afredo Garavito Cubillos: El Monstruo de Genova

2011-07-19T11:58:00.000-07:00

Luis Afredo Garavito Cubillos: El Monstruo de Genova
Después de 18 meses de investigación tras la pista de una supuesta "secta satánica" que estaría cometiendo los más atroces sacrificios con menores de edad, la policía colombiana pudo esclarecer la ola de desapariciones y asesinatos que mantenían en vilo al país. Todo empezó cuando se hallaron los restos de varios cuerpos esqueletizados, con señales de haber sido amarrados, mutilados y decapitados. Además, numerosas familias colombianas comenzaron a denunciar la desaparición masiva de sus pequeños. En total se contabilizaron más de 100 desapariciones.

La prensa de todo el mundo ayudó a propagar el estado de alarma entre la población, publicando grandes titulares como éstos: "Aparecen otros 25 niños muertos, víctimas de posibles ritos satánicos", "Al menos 46 niños asesinados desde 1993 por supuestos ritos", "Hallados más cadáveres con signos de tortura satánica"...Finalmente, tras una ardua investigación por parte del Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI) en diversas capitales del país, se han podido esclarecer los macabros descubrimientos gracias a una serie de evidencias que han hecho sospechar a los agentes de la policía colombiana acerca de la posibilidad que el culpable se tratase de una sola persona. En los lugares del crimen se habían hallado varios tapones de unas botellas de licor barato, restos de cabellos y otra serie de objetos que ayudaron a los investigadores a trazar un perfil del asesino.

Los agentes no se conformaron con las evidencias encontradas. Por otro lado comprobaron los billetes de autobús y registros de los hoteles que coincidían con las fechas y lugares de las desapariciones. Después, en el transcurso de la investigación se elaboró una lista con 94 posibles autores de los crímenes, que se fueron eliminando poco a poco hasta reducirla en dos sospechosos.Uno de ellos era Luis Alfredo Garavito Cubillos, de 42 años, detenido y recluido en la penitenciaría local de Villavicencio, donde estaba registrado con nombre falso desde el 22 de abril de 1999, tras ser acusado por agresión sexual violenta a un menor.

Uno de los agentes de la prisión lo desenmascaró cuando tras engañarlo llamándolo por su verdadero nombre, pues éste sin darse cuenta respondió. Entonces se pudo comprobar que el detenido tenía una orden de captura emitida hacía tres años por los jueces de la ciudad de Tunja por el asesinato de un niño y otros delitos menores.

Al verse descubierto y acorralado por el fiscal que lo interrogó a continuación, confesó los crímenes pidiendo perdón con antelación por los hechos que iba a confesar. Tras sacar una pequeña libreta negra en la que estaban marcados la ciudad y uno, dos, tres palitos, según los niños que hubiera asesinado, confesó haber estado asesinando entre 1992 y 1999, dando todos los detalles de los crímenes, con una frialdad que asombró a los agentes de policía.Al registrar su vivienda, fueron hallados varios objetos que concordaban con los encontrados en los lugares de los crímenes, detalle que terminó de inculparlo. Garavito, conocido también como "Loco", "Tribilín", "El Cura", "Goofy" y "Conflicto", era un experto en disfraces. Se hacía pasar por vendedor ambulante, monje, indigente, discapacitado, representante de ONG, etc., con el fin de ganarse la confianza de la gente y entrar como conferenciante en escuelas.Confesó que sus víctimas "preferidas" eran pobres, menores, estudiantes y campesinos. Les ofrecía dinero, comida, bebida y los llevaba a caminar hasta que estos se cansaban, entonces les atacaba en sitios despoblados. El asesino incluso coleccionaba las publicaciones en prensa sobre la desaparición y el asesinato de los niños, que fueron encontradas por los agentes en el registro de la vivienda de la compañera sentimental y de una amiga del asesino.

Vivía en Génova, departamento de Quindio. Desde muy pequeño su padre lo maltrató constantemente y su madre jamás le dio muestras de afecto, ni tampoco nadie de su familia. También recordó a los agentes que lo interrogaron, cómo dos vecinos le estuvieron violando durante varios años en su niñez, por eso se convirtió en taciturno, retraído e infeliz, con explosiones violentas que tantos problemas le traerían a lo largo de su vida. A los 16 años se va de casa para buscarse la vida por su cuenta y comienza a trabajar en distintos empleos, generalmente como vendedor.En su soledad, comienza a beber hasta no poder prescindir del alcohol. Intenta llevar una vida normal, pero sus continuas borracheras y su mal carácter le movían a discutir y enfrentarse con sus compañeros y jefes. Cada vez se vuelve menos sociable y le resulta más difícil mantener un empleo fijo, por lo que a mediados de los 80 comienza a recorrer el país como vendedor ambulante, hecho que le permite una gran movilidad a la hora planear los futuros asesinatos. Llega a recorrer cinco veces el país, eligiendo los municipios en los cuales cometería los crímenes.

Por esa época también inventa dos Fundaciones (una para ancianos y otra para menores), y aficionándose cada vez más por los disfraces, se cambia constantemente el peinado, la barba, bigote y gafas, eligiendo siempre personajes que le facilitaban el acercamiento a los niños sin levantar sospechas: intelectual, sacerdote, mendigo...En un momento de su vida acepta someterse a tratamiento psiquiátrico durante cinco años, cosa que no ayuda a corregir su agresividad ni sus ansias de matar, pero sí impide que lo echen del trabajo en varias ocasiones. (Era un hombre muy violento cuando se emborrachaba, pero aseguró que le encantaban los niños. De hecho, si bien golpeaba a las dos mujeres con las cuales convivió, nunca puso la mano encima a los hijos que éstas tenían frutos de otras relaciones).

En 1992 empieza su carrera como criminal, siempre con un mismo modus operandi: primero recorría el lugar que había elegido e identificaba su objetivo: niños pobres, tanto campesinos como escolares o trabajadores. Siempre buscaba jóvenes agradables físicamente o que le recordasen a él en su infancia. Para ganarse su confianza les reconfortaba y les regalaba alguna cosa, y luego les pedía que les acompañase a dar un paseo con el fin de charlar un rato. Les hacía caminar durante mucho tiempo hasta que se cansaban y los llevaba a un paraje escondido. Luego los violaba, los ataba y los degollaba; finalmente mutilaba el cuerpo y lo abandonaba en el mismo lugar.

(El hecho de cortarles la cabeza y enterrarlas en otro lugar para dificultar la identificación, fue lo que llegó a encaminar a los agentes hacia la hipótesis falsa de una secta satánica practicante de sacrificios rituales).

Los cuerpos mutilados de las víctimas, en su mayoría menores de 8 a 16 años, fueron descubiertos en 60 poblaciones de 11 provincias del país, y se sospecha que también llegó a actuar en Ecuador.Después de confesar los relatos de los múltiples asesinatos, Garavito añadió que él no era un monstruo, como lo denominaba la prensa y medio país, si bien los actos fueron realizados a plena consciencia, los atribuyó a un "fuerza extraña" que lleva dentro, y pidiendo perdón al país, a su madre y a Dios, se excusó diciendo que todo se debía a los malos tratos recibidos por su padre, ya fallecido, durante su infancia.

El perfil psicológico que le ha sido realizado por los psiquiatras denota que no es un genio del crimen, pero sí un personaje que no posee ningún tipo de inhibición capaz de frenar su creciente necesidad de matar. Presenta además fuertes depresiones y tendencias suicidas, además de un carácter fácilmente irritable.

El detenido ha tenido que ser emplazado en una celda de alta seguridad en la prisión de Villavicencio no sólo por una posible ejecución por parte de los demás presos sino para que el psicópata no pueda acabar con su propia vida, debido a sus tendencias suicidas.

Las declaraciones del "Monstruo de Genova" han sensibilizado a los 40 millones de Colombianos, multiplicando las demandas de pena de muerte contra el asesino de niños.Los padres de las víctimas no han parado de llamar a las radios locales para exigir la muerte de Luis Alfredo Garavito, en un país donde la pena capital no está recogida en el Código Penal.

En un principio se habían encontrado los restos de 114 niños, pero continuaron las pesquisas para encontrar los cadáveres del resto de los menores desaparecidos, un total de 172.

Tras el juicio que se ha celebrado en diciembre de 2001, Luis Alfredo Garavito Cubillos, considerado el segundo homicida en serie más peligroso del mundo, ha sido condenado a un total de 1.853 años de cárcel convirtiéndose en la más alta sumatoria de condenas en la historia judicial de Colombia.Las condenas ya impartidas corresponden a 138 casos en los que se encontró pruebas suficientes que culpan a Garavito, los restantes 32 casos se encuentran actualmente en instrucción.

Actualizado 27 de Mayo de 2011

El Gobierno de Ecuador, mediante una solicitud al Ministerio de Relaciones Exteriores, pidió la extradición de Luis Alfredo Garavito, alias La Bestia, quien permanece encarcelado en Valledupar por 172 torturas, violaciones y asesinatos de menores de edad.

La Embajada de Ecuador informó que ya se envió la documentación respectiva para el proceso.

Garavito habría cometido al menos dos de estos crímenes en el vecino país.

En un comunicado, la representación diplomática de esa nación en Bogotá informó que “la Embajada de Ecuador en Colombia entregó el 17 de mayo de 2011 en el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano la documentación apostillada dentro del proceso de extradición activa No 22-2008, contra el ciudadano Luis Alfredo Garavito Cubillos”.

La Bestia está solicitado, según la nota ecuatoriana, por la Corte Nacional de Justicia de ese país.

La solicitud del embajador de Ecuador en Colombia, Raúl Vallejo, se deriva de una providencia del 6 de abril de este año.

Horas antes de que se informara el pedido de extradición, el Inpec descartó que Garavito tuviera posibilidades de salir de prisión en breve por cumplimiento de su condena, a la que le faltarían más de 11 años.

El director del Inpec, general Gustavo Adolfo Ricaurte, dijo que aunque esa condena podría concluir pronto, por los beneficios legales, aún tiene más de 110 procesos que requieren la aplicación de una segunda etapa de detención. Y añadió que Garavito no podría quedar en libertad antes de “unos 25, 30 ó 40 años, aproximadamente”.

La senadora Gilma Jiménez, quien adelanta trámites para un referendo por la cadena perpetua a violadores y asesinos de niños, le había a EL HERALDO hace un par de semanas que “no se puede hacer nada para que no salga de la cárcel (...) a excepción de que lo extraditen a Ecuador”. Bogotá

Fuente: El HeraldoCo

ACTUALIZADO A 15 DE JULIO 2011

La senadora de Colombia Gilmar Jiménez denunció, en mayo pasado, que por cuenta de rebajas legales, a Luis Alfredo Garavito requerido por la justicia ecuatoriana por el delito de asesinato de dos menores, le faltarían aproximadamente tres años para quedar en libertad, actualmente cumple su condena en una cárcel de Valledupar.

La legisladora solicitó que el Consejo Superior de la Judicatura ponga en blanco y negro el caso, que la Fiscalía identifique la totalidad de los niños asesinados por Garavito, ya que faltarían 82 casos y que la Cancillería haga las indagaciones del caso sobre si es solicitado en Ecuador por casos similares, a fin de que sea extraditado y no quede en libertad.

Él fue sentenciado a 40 años de prisión en el vecino país. Sin embargo, por su cooperación con la justicia, se redujo la pena a 11 años.

El ministro del Interior de ese país, Germán Vargas, indicó que solo después de que pague la pena podrá ser extraditado a Ecuador.

Posibilidades

Para el penalista Ramiro Román, cada país tiene independencia en su justicia, pero en la Comisión de Derechos Humanos se habla de que no se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo crimen. Sin embargo, “cuando hay transnacionalidad tiene que establecerse una posición del país que tiene la competencia”.

A su criterio, la extradición del asesino en serie no sería tan fácil pues “Ecuador podría reclamarlo si es que la Fiscalía ha realizado una investigación del caso y si se estableció responsabilidad”.

El jurista Diego Paredes no comparte el mismo criterio ya que señaló que en el caso que sea extraditado, jurídicamente podría enfrentar una pena máxima de 25 años. Según Paredes, Ecuador podría solicitar la extradición incluso antes de que Garavito cumpla con su condena en Colombia.

EL DATO
Garavito es requerido por la justicia ecuatoriano por el asesinado, en 1998, de 2 niños, de 12 y 16 años, en Santo Domingo los Tsáchilas.

Fuente: LaHora

Ricardo Lopez: 'The Video Diary of Ricardo Lopez'

2011-07-13T12:11:00.000-07:00

Hablaremos del retrato íntimo de un marginado social, Ricardo López, y de como su obsesion hacia una cantante lo llevo a un intento de atentado con una bomba de acido para ella y su propio suicidio.

Septiembre de 1996

Ricardo López, un uruguayo de 21 años, fan de Björk, comienza a grabar en vídeo, creando una especie de diario en la que muestra su profunda obsesión con la cantante, quedando reflejado su decadente y progresivo estado spicologico.

Para septiembre, Ricardo López, se filma a sí mismo mientras construye una bomba de ácido sulfúrico para matar a Björk. López se encontraba deprimido porque había enviado a Björk cartas en repetidas ocasiones, pero nunca obtenía respuesta y, además, decía en la filmación, no podía soportar que Björk saliera con un hombre negro, Clifford Price mas conocido como 'Goldie'. Junto a su psicótica e imaginaria relación amor-odio con Björk, se animó a construir una bomba de ácido con la que pretendía matar a la vocalista, planeando, a su vez, suicidarse el mismo día en que enviáse el paquete bomba.

La bomba fue enviada dentro de un libro, y en el paquete, López se hacía pasar por un ejecutivo de Elektra Records en el que le ofrecía un guión para una nueva película.

López dejó registrado todo el proceso en más de veinte videos: desde la construcción de la bomba hasta la compra de un revólver calibre 38 para suicidarse y el envío del paquete.

Dicho proceso, así cómo el de la total perdida de estabilidad emocional, percepción de la realidad y control sobre sí mismo fue grabado por éste a lo largo de prácticamente 18 horas de vídeo. Durante el proceso, decidió raparse la cabeza y pintarse la cara, mientras explicaba fervorosamente sus 'peculiares' avances.

Tras finalizar y enviar la bomba dentro de un libro, haciendo pasar el paquete por un guión para una película, siguió al pie de la letra su plan y, tras declarar a la cámara que iba a matarse por ella, por Björk, escuchó una última canción de ella y se pegó un tiro, dando pie a uno de los vídeos más perturbadores jamás grabados.

El final de la historia podría haber sido aún peor de no ser porque la policía encontró el cuerpo de López y todas las grabaciones de éste cuatro días después de su suicidio.
Gracias al rastreo de Scotland Yard, el envío fue interceptado en las oficinas de correo de Londres justo antes de que saliera a destino.

Tras todo esto, la cantante quedó profundamente trastornada por los acontecimientos, y en cuestión de unos días decidió dejar a su actual pareja y exiliar a Andalucía, dónde grabaría la canción So broken, en la que reflejaba el dolor y la confusión que en aquéllos momentos sentía.

So Broken

De todos estos acontecimientos, pues, nos ha quedado realmente dos testimonios: desde el lado del morbo, las imágenes de la progresiva autodestrucción de Ricardo López (de las que se realizó un documental, enfocado más al estudio psicológico que al sensacionalismo), así cómo su suicidio (podéis ver dichas imágenes mas abajo, y a pesar de que no hay ni sangre ni visceras, debo advertir que las imágenes no dejan indiferente a uno) y, por otro lado, la cancion So Broken.

La letra de So broken, deja palpar como de trastornada quedo la cantante, que intento encontrar una respuesta, un motivo...

Trailer del Documental "The Video Diary Of Ricardo Lopez"

Director: Sami Saif

Año:2000

Genero: Documental

No hay actor, ya que se usan los videos originales

Video del suicidio sin censura

(Aviso alto contenido de violencia)

Fuentes: Wikipedia, Sangre y Plomo, IMDB, Movie blog,

Arsénico: el veneno de muchos de los crímenes sin resolver en el siglo XIX

2011-07-03T16:40:00.000-07:00

El agua de muchas regiones del mundo presenta niveles preocupantes de arsénico.

Un estudio revela que el arsénico fue el veneno más mortífero del S.XIX.
En una de cada tres muertes por envenenamiento se usó arsénico.
Le sigue de cerca el fósforo.

Un estudio elaborado en la Universidad de Extremadura ha revelado que el arsénico fue el veneno más mortífero del siglo XIX, ya que esta sustancia estuvo presente en el 33% de los envenenamientos.

Según informó la UEx en una nota, la autora de la tesis es María Ibáñez, médica forense natural de Olivenza, que trabaja en el Instituto de Medicina Legal de Badajoz, quien manifestó que pretendió desarrollar una revisión de la utilización de este tóxicoa lo largo de la historia.En este sentido, aseguró que se trata de un veneno que ha sido responsable de un gran número de crímenes sin resolver, ante la ausencia de técnicas analíticas que permitieran su detección en el cuerpo de las víctimas. A lo largo del siglo XIX, por necesidad de los tribunales de Justicia, comenzaron a desarrollarse un gran número de experimentaciones y publicaciones acerca de técnicas que permitieran de manera efectiva detectar el arsénico en los intoxicados. Así se desarrolló una de las ciencias de mayor importancia al auxilio del Derecho.Según Ibáñez, el arsénico, que ha sido a lo largo del siglo XIX el tóxico más utilizado con fines homicidas, ha estado seguido muy de cerca por el fósforo.

El peligro del arsénico hoyDebido a que su uso ha disminuido bastante en los últimos años, el número de intoxicaciones y envenenamientos también se ha reducido considerablemente en los países desarrollados. Sin embargo, la autora de la tesis advirtió que el consumo de agua de pozo, con altas concentraciones de arsénico, supone un problema sanitario grave en algunos países del tercer mundo, como consecuencia de la disolución de este mineral presente en el suelo.Para María Ibáñez, "el arsénico se convirtió tristemente en el método ideal para eliminar al contrincante sin levantar sospecha alguna, ya fuese motivado por intereses económicos, políticos, amorosos o religiosos".Según explicó Ibáñez, el análisis de cabellos sigue siendo considerado uno de los métodos más fiables en la detección de metales pesados. La investigación se ha llevado a cabo durante dos años y ha sido dirigida por Mariano Casado, Antonio Gázquez y Diego Peral, del Departamento de Medicina y Salud Animal y Ciencias Biomédicas de la Universidad de Extremadura.
FUENTE: 20 minutos

El Poligrafo: La mentira detrás del detector de mentiras

2011-06-15T09:12:00.000-07:00

El pequeño sucio secreto detrás del detector de mentiras es que la "prueba" depende del engaño, no de ciencia. La persona que está siendo "probada" no se supone que saben que mientras el operador del polígrafo declara que todas las preguntas deben responderse sinceramente, advirtiendo que el más mínimo indicio de engaño será detectada, el secretamente supone que la negación en respuesta a ciertas preguntas - llamadas "preguntas de control " - serán menos que verdaderas. Un ejemplo de una pregunta de control comúnmente usada es, "¿Alguna vez miente para salir del apuro?" El polígrafo dirige al examinado hacia una negación como advertencia, por ejemplo, que cualquier persona que lo haga es la misma clase de persona que cometería este tipo de comportamiento que es objeto de investigación y luego mentir al respecto. Pero en secreto, esto supone que todo el mundo ha mentido para salir del apuro.

Las plumas del polígrafo no hacen un baile especial cuando una persona miente. La puntuación de la prueba del polígrafo mediante la comparación de las respuestas fisiológicas (respiración, presión arterial, el corazón, y las tasas de transpiración) a estas preguntas de control de probables mentiras con reacciones a preguntas relevantes, tales como, "¿Alguna vez ha cometido una acto de espionaje contra los Estados Unidos?” (preguntas comunes en ámbito de seguridad). Si las reacciones iniciales son grandes, el examinado aprueba; si las reacciones tardías son grandes, el examinado falla. Si las respuestas a ambos "controles" y las preguntas relevantes son casi iguales, el resultado se considera inconcluso.

La prueba también incluye preguntas irrelevantes, tales como, "Están las luces encendidas en este cuarto?" El polígrafo falsamente explica que esas preguntas proporcionan una "línea base de la verdad", porque la verdadera respuesta es obvia. Pero, en realidad, ellas no se valoran en absoluto! Ellos sólo sirven como comodines entre las preguntas de relevancia y las preguntas de "control".

La metodología simplista usada en las pruebas del polígrafo no tiene ninguna base en el método científico: no es más científico que las tarjetas del tarot o la astrología. Las agencias gubernamentales valoran esto porque la gente que no se dan cuenta que esto es un fraude y a veces hacen admisiones perjudiciales. Pero como un resultado de la dependencia de esta ciencia vudú, la verdad es a menudo falseada calificándolos como mentirosos, mientras que las engañosas pasan.

De manera perversa, la "prueba" es inherentemente sesgada en contra de la verdad, porque la más respuesta más honesta a las preguntas de "control", da como consecuencia se sienta menos estrés cuando se les dé respuesta, lo más probable es que falle.

Por el contrario, los mentirosos pueden vencer la prueba al engañar a las "preguntas de control" con el aumento de sus reacciones fisiológicas. Esto se puede hacer, por ejemplo, haciendo el cálculo mental, pensando en pensamientos excitantes, alterando un patrón de respiración, o simplemente mordiéndose un lado de la lengua. Personas veraces también pueden utilizar estas técnicas para protegerse contra el riesgo de un resultado falso positivo. Aunque los polígrafos con frecuencia afirman que pueden detectar esas contramedidas, ningún polígrafo ha demostrado alguna capacidad para hacerlo, y las investigaciones de expertos sugieren que ellos no pueden.

Descargue aqui: The Lie Behind the Lie Detector (1 mb PDF)

Fuente: Criminalistica.net
Traducción Versión Libre: http://antipolygraph.org/

El Gen Pandillero MAOA

2011-06-13T08:58:00.000-07:00

En estudio realizado en EE.UU.

El ADN puede ofrecer pistas una idea de si alguien pertenece a una banda o no.

Hombres con una determinada forma de gen llamada MAOA son dos veces más propensos a unirse a una pandilla, según nuevo estudio de EE.UU. realizado en una población de más de 2000 adolescentes.

Los miembros de las pandillas con estas mutaciones son mucho más propensos a utilizar un arma que los demás miembros.

"En su mayor parte, las personas que no han pensado en los fundamentos biológicos o genéticos a miembros de pandillas, dice Kevin Beaver, un bio-criminólogo en la Universidad Estatal de Florida en Tallahassee, que dirigió el estudio.

El resultado de mutaciones relativamente común en la reducción de los niveles de una proteína, llamada la monoamino oxidasa A, que recicla varias de las sustancias químicas que fomentan conexiones de las neuronas.

MAOA se ha vinculado previamente a la conducta antisocial en las personas que sufrieron el maltrato de los niños. Mientras que dos regiones del cerebro involucradas en la percepción y el control de las emociones son disminuido en las personas sin antecedentes de delincuencia o abuso que tienen la mutación.

Fuente: newscientist.com

País Vasco desarrolla una herramienta para la identificación de ADN muy degradado

2011-06-10T08:47:00.000-07:00

ScienceDaily (Abril 2011)

Con frecuencia, el material biológico disponible únicamente para identificar a las personas o familiares vía ADN se hace con material en estado muy degradado. En estos casos, los kits generalmente empleado para realizar las identificaciones de ADN no producen resultados muy positivos, ya que todo el ADN no está disponible, y lo que está disponible está muy fragmentado. El Bioquímico Adrian Odriozola ha desarrollado una herramienta para identificar a las personas de estos pequeños fragmentos de ADN.

Su tesis, presentada en la Universidad del País Vasco (UPV / EHU), se titula "Desarrollo de herramientas moleculares para el análisis de muestras de ADN muy degradado".

Para desarrollar esta herramienta, el Dr. Odriozola utiliza secuencias conocidas como STR (short tandem repeat). Estos son secuencias de pequeños fragmentos de ADN que se repiten continuamente y que pueden llegar a ser de gran utilidad para identificar a personas, debido al hecho de que el número de repeticiones de la secuencia varía según el individuo. Precisamente, los kits que Odriozola investigados y que actualmente están empleados en Genética Forense se basan en el análisis de STR. El investigador elaboró una nueva ruta para el análisis de informes, teniendo en cuenta estas condiciones. Dr. Odriozola ha publicado una serie de artículos, junto con colegas de investigación de la UPV / EHU, en publicaciones como la Revista Internacional de Medicina Legal. La Universidad también ha concedido dos patentes.

Trabajar con secuencias más cortas

Para llevar a cabo la identificación mediante ADN, que es ante todo esencial para realizar millones de copias del fragmento a analizar (un proceso conocido como amplificación), en este caso, de la RTS, que se obtienen mediante la técnica PCR (reacción en cadena de la polimerasa) técnica. Así que la PCR puede funcionar, las cartillas tienen que adherirse a los dos extremos de cada una de las secuencias de STR. De esta manera, sobre la realización de PCR, se obtienen copias tanto de la secuencia de STR y de los fragmentos de secuencia de los extremos que han quedado atrapados entre los dos cebadores.

Con la herramienta que se ha desarrollado, el Dr. Odriozola ha mejorado el diseño de las cartillas actuales. Así, los fragmentos de secuencia que se han mantenido en los extremos de la revolución científico-son más cortas que aquellas con las técnicas convencionales (que se llaman Ministr, porque hay una aproximación de la concentración en el STR), así como la identificación se pueden obtener a pesar de que el ADN se ser analizados de fragmentación.

El RTS más de la misma muestra analizada, mayor es la precisión al determinar a quién pertenece la muestra. Con respecto a esto, el Dr. Odriozola ha logrado desarrollar las herramientas suficientes (cartillas) para estudiar 14 y 11 mini-STRs, empleando dos equipos que son mutuamente combinables. Además del desarrollo de estos kits, que ha demostrado en el proceso de validación que, efectivamente, las identificaciones pueden llevarse a cabo incluso con muestras de ADN muy degradado. Este hecho es de gran relevancia dado que, hasta ahora, rara vez ha sido posible validar una herramienta de este tipo, y el equipo de Genética Forense debe ser totalmente confiable para ser válida.

Metodología para la búsqueda de mutaciones

Las cartillas no puede situarse en cualquier zona que sea: es fundamental que no hay ninguna mutación en los fragmentos que permanecen en la revolución científico-termina. Es decir, que no pueden adherirse a los fragmentos de secuencia que varían según la persona (que por lo tanto se pierde información que podría ser útil para personas exigentes, ya que sería atrapado por las cartillas). Para evitar este tipo de situación, el Dr. Odriozola también ha elaborado una metodología en su tesis para la búsqueda de mutaciones en estos lugares, utilizando la tecnología DHPLC. Por otra parte, desarrolló una metodología genérica, útil para buscar cualquier tipo de mutación. Por lo tanto, lo que se trata de una herramienta que no sólo se puede aplicar a la Genética Forense, sino a otras disciplinas genética también (por ejemplo, a los trastornos hereditarios).

Teniendo en cuenta el análisis de STR y las mutaciones de búsqueda de la metodología elaborada en la tesis, datos más concretos se pueden obtener con el fin de realizar identificaciones positivas. Así, según el Dr. Odriozola, la combinación de estas dos herramientas también puede ser eficaz en las pruebas de parentesco complejas.

Fuente: Basque Research (2011, April 12). Desarrollo de una herramienta para la identificación - incluso con muestras de ADN muy degradado. ScienceDaily. Mayo 10, 2011, from http://www.sciencedaily.com /releases/2011/04/110412065950.htm

Mujeres y Psicopatia

2011-06-10T07:41:00.000-07:00

MUJERES Y PSICOPATÍA

En la mente de una asesina en serie

Son muchas menos que los hombres,pero las hay y, según los expertos, son las asesinas perfectas: discretas, no torturan, no siembran el pánico diseminando cadáveres. Ellas, sencillamente,matan. ¿Pero cómo son las asesinas en serie? ¿Cómo actúan? ¿Por qué lo hacen? Psiquiatras y criminólogos empiezan a tomárselas en serio y han descubierto unas sutiles mentes criminales.

Era una viuda encantadora que hacía la mejor tarta de manzana de Sacramento (Estados Unidos). Regentaba una casa de huéspedes a los que engordaba con sus guisos; incluso publicó un libro de recetas. Para entonces, Dorothea Puente ya estaba en la cárcel. A finales de los 80, la Policía desenterró siete cadáveres del jardín de su residencia. Dorothea fue condenada a cadena perpetua por drogar y asesinar a sus huéspedes -la mayoría, ancianos y alcohólicos-, una condena que cumplía en la prisión de Chowchilla (California), hasta que en marzo pasado murió a los 82 años. Era una de las pocas asesinas en serie registradas en la historia.

Hay pocas, pero las hay. Según un estudio de la Universidad de Fresno, de 399 asesinos en serie identificados en Estados Unidos en casi dos siglos -de 1800 a 1995-, solo 62 eran mujeres: uno de cada seis. Ellas mataron a unas 584 personas; ellos, a 3807. Se sabe muy poco de ellas, en comparación con lo mucho sobre ellos. Solo en los últimos años ellas han despertado al fin el interés de psiquiatras y criminólogos. Un rasgo común entre unas y otros es que la abrumadora mayoría presenta un trastorno de personalidad antisocial, una psicopatía. Por ahí van hoy las nuevas investigaciones.

Según el psicólogo norteamericano Jonathan Kellerman, el número de hombres diagnosticados como psicópatas supera al de mujeres en ocho a uno. Este dato y la acción de la testosterona, hormona masculina que incita a la dominación, bastaban para explicar tradicionalmente por qué los hombres son más proclives a la violencia y llegan a extremos de crueldad inimaginables.

Pero estos datos hoy son ya cuestionables. Un novedoso y curiosox estudio con reclusas de Alemania ha concluido que ellas se las apañan mejor para ocultar su frialdad interior y la carencia de sentimientos y empatía. «Las psicópatas constituyen una agujero negro para la ciencia», afirma la psicóloga Anja Lehmann, de la Universidad Libre de Berlín y autora de la investigación publicada por el semanario Der Spiegel. Lehmann ha recorrido varias cárceles de mujeres para elaborar un perfil de las reclusas con patología antisocial. Contactó con 230 prisioneras para pedirles su colaboración; 60 se mostraron dispuestas. Tras varias entrevistas, la investigadora identificó a seis psicópatas. Como es habitual, se sirvió del cuestionario desarrollado por el psicólogo Robert Hare en los años 70.

Un elemento importante de la batería de preguntas es indagar sobre conductas negativas anteriores. Los psicópatas suelen mostrar alarmantes señales de desequilibrio cuando aún son críos: torturan a animales, provocan incendios, se muestran violentos y con diez o doce años ejercen algún tipo de abuso sexual sobre sus hermanos o sus compañeros de clase.

Todavía no se ha identificado un patrón similar en las mujeres. No es raro que muchos psicópatas hombres acumulen antecedentes policiales antes de ser mayores de edad. Por el contrario, las mujeres entrevistadas por Lehmann solo cometieron en su adolescencia fechorías de poca monta: «Robaban gominolas o pintalabios, travesuras insignificantes que no quedaban registradas como delitos».

La investigadora alemana encontró en la cárcel a mujeres inaccesibles desde un plano emocional. Confrontadas a sus crímenes, no mostraban vergüenza. «Les da igual cómo las perciban los demás, lo que es extraño, pues a las mujeres suele importarles la imagen que transmiten», explica Lehmann. A su vez, comentaban con frialdad los móviles de sus más horribles crímenes. «Por ejemplo, se justificaban diciendo: «Me molestaba, quería echarme de casa», así, sin más», recuerda. La compasión les era desconocida. «Son mujeres que pueden arrasar todo a su paso. Irradian algún tipo de magnetismo sexual, aun las menos atractivas, presentándose a los hombres como una presa fácil. En realidad, quieren tener siempre el control.» Pueden arruinar a su pareja mientras esta permanece sumida en un hechizo de indulgencia. Las seis delincuentes entrevistadas por Lehmann interpretaban el papel de mujer pasiva, agobiada y dependiente para conseguir lo que querían. «Las mujeres, además, se las apañan mejor que los hombres para atenerse a las reglas sociales, al menos en apariencia. Muchas psicópatas quedan así fuera del radio de acción de la justicia. La combinación de estos factores convierte a las mujeres en las psicópatas perfectas», advierte.

Esta conclusión es coherente con otros estudios. Por ejemplo: mientras los asesinos en serie hombres matan durante unos cuatro años de media antes de ser arrestados, las mujeres tardan más de ocho en ser descubiertas y algunas han llegado a asesinar hasta durante tres décadas. «Son discretas. No dejan la escena del crimen plagada de huellas, no causan una gran alarma social dejando cuerpos diseminados por diferentes lugares, no se regodean sádicamente antes de matar. No torturan, no violan, no mutilan, no secuestran, a no ser que sean cómplices de un hombre, lo que sucede en un tercio de los casos. Ellas, sencillamente, matan», expone el historiador social Peter Vronsky en su obra Female serial killers. Otra peculiaridad de las asesinas múltiples es que suelen conocer a sus víctimas. Son el marido, los hijos, gente de su entorno, pacientes a los que cuidan en un hospital... Los psicópatas hombres, en cambio, eligen al azar.

¿Y cómo matan ellas? Lo habitual, en el 45 por ciento de los casos, es el envenenamiento. Solo el 20 utiliza armas de fuego, objetos contundentes (16 por ciento) o cortantes (11), caso más habitual entre los hombres.
Una circunstancia que sí se repite entre los asesinos en serie, hombres o mujeres, es haber sufrido abusos en su infancia y pertenecer a familias rotas por problemas mentales de los progenitores o de adicción al alcohol o a las drogas. El trastorno comienza como una evasión de la realidad. El niño tiene fantasías donde invierte los papeles: ya no es el agredido, es el agresor. Y, en consecuencia, está a salvo. Tiene el poder. Las fantasías son cada vez más destructivas hasta que llega el momento en que el menor se atreve a hacerlas realidad. Aislamiento y soledad, y a veces problemas de obesidad y acné, son comunes. También un déficit de autoestima que se compensa primero con el fantaseo, después con la agresión y más tarde con la habilidad para eludir el castigo. Se genera un círculo vicioso de euforia -por la descarga de tensión- seguido de depresión -lo que genera la expectativa de repetir- que se retroalimenta. Las chicas no suelen comportarse de manera abiertamente violenta, algo que sí terminan haciendo los chicos. Pero saben cómo manipular a los otros, gracias a su mayor habilidad lingüística y social, para ejercer la agresión de manera indirecta, según la antropóloga Ilsa Glazer.

La psicopatía no tiene cura de momento. Todas las terapias se han saldado hasta la fecha con fracasos. Para conseguir resultados, los expertos consideran que habría que comenzar la intervención psiquiátrica en la infancia. Y para ello se necesita, antes que nada, diagnosticarla. Cuando acaban en un psiquiátrico, es demasiado tarde. Por eso es tan importante el diagnóstico temprano y certero. La psicóloga estadounidense Hallie Ben-Horin, por ejemplo, aboga por adaptar el cuestionario de Hare al estudio específico de las mujeres. Para ella, habría que prestar atención a tres aspectos que se han descuidado. El primero es la agresión relacional. «Para las psicópatas, las relaciones son un simple medio para conseguir un fin. A estas mujeres les gusta difundir rumores maliciosos y hablar con desprecio de los demás.» El segundo: la capacidad de manipulación. «Describen a los demás como crédulos y débiles y expresan el convencimiento de que sería absurdo no aprovecharse de alguien tan tonto.» Y el tercero: un estilo de vida parásito. «Se instalan en la dependencia económica. Obtienen lo que necesitan, bien presentándose como personas desvalidas o bien con presiones y amenazas. Cambian a menudo de pareja y se fijan en hombres con ingresos elevados.»

CON EL DIABLO BAJO LA PIEL
Menos conocidas que sus «colegas» masculinos, estas tres asesinas fueron igualmente despiadadas a la hora del crimen.

DOROTHEA PUENTE
La amable anfitriona
Hija única, huérfana con nueve años, madre de tres hijos que no quiso criar, casada cuatro veces... La vida de esta mujer, condenada por tres asesinatos -se le atribuyeron al menos nueve-, fue de todo menos estable. Sus víctimas fueron ancianos a los que acogía en su casa de Sacramento (California) para cobrar sus cheques de pensionistas. La Policía encontró siete cadáveres en su jardín, lugar que Dorothea cuidaba con esmero. Falleció en marzo en prisión.

AILEEN WOURNOSLA
La prostituta implacable
Su historia le valió un Oscar a la actriz Charlize Theron por Monster, la película que cuenta su vida. En sus 46 años de existencia fue abandonada por sus padres -él fue un pedófilo que se suicidó en prisión-, violada por su abuelo y su hermano, se quedó embarazada con 14 años y antes de cumplir los 18 ya ejercía la prostitución. En 1992 admitió ante un jurado haber matado a siete hombres; todos ellos, dijo, la violaron o intentaron hacerlo. Murió por inyección letal en 2002.

KARLA HOMOLKA
La barbie asesina
A ella y a su marido, Paul, sus amigos los llamaban Barbie y Ken. Ambos tuvieron infancias felices, pero tras su aspecto de pareja adorable fueron acusados de 43 ataques sexuales y una larga lista de asesinatos. Entre las víctimas, Tammy, hermana pequeña de Karla, violada y asesinada por Paul. Karla testificó contra su marido para conseguir una sentencia de 12 años -la de Paul, cadena perpetua-. Hoy día, ella vive en algún lugar de las Antillas, con su hijo y un nuevo esposo.

FUENTE: ELSEMANAL

Un asesinato cometido en familia

2011-06-10T06:25:00.000-07:00

El acusado por el crimen a tiros de un joven en Girona iba acompañado por su pareja y sus dos hijastros

Jose González y su hermano Adrián celebraban el cumpleaños de este con amigos el pasado lunes por la noche cuando tres tiros de escopeta truncaron sus vidas. En solo unos segundos -los que tardó Jesús Moynelo en salir del coche, subir las escaleras que conducen al bar Pepe y apretar el gatillo- la fiesta se tornó en tragedia. José, de 25 años, agonizó hasta la muerte con una bala en la cabeza en los brazos de su hermano pequeño, de 24, que se salvó por los pelos: una de las balas iba hacia a él pero se agachó a tiempo, según han explicado varios testigos.

Fue una venganza anunciada: José y Adrián habían recibido llamadas con amenazas del grupo de los hijastros del presunto asesino. "Vamos a por vosotros" les dijeron, según personas cercanas a la familia. Las cosas estaban calientes entre los dos grupos. La enemistad duraba ya años, aunque aun no se sabe por qué. El último enfrentamiento se produjo solo unos días antes del crimen, pero una familiar de la víctima sitúa el origen de la tragedia mucho tiempo atrás, en un incidente en el que se vio involucrado el hermano de la víctima.

Moynelo, de 36 años, no estaba solo el día del crimen. Le acompañaba su pareja, sus hijastros gemelos, de 21 años, y cuatro jóvenes más. Llegaron a las 22.30 en dos coches y algunos bajaron para golpear a palos el vehículo de la víctima. Tras los disparos, el autor y sus acompañantes huyeron, pero los Mossos d'Esquadra los detuvieron a todos en los dos días posteriores.

"Si es verdad que también iban a por el hermano pequeño, hablaríamos de otro posible delito por intento de homicidio", argumentó Carles Monguilod, abogado que se encargará de la acusación particular.

Moynelo, que nació en Estados Unidos pero es español y trabajó como portero de discoteca en la Garrotxa, tiene antecedentes. Su compañera Bárbara Gómez, de 41 años, fue juzgada hace años por intento de homicidio y también cuenta con antecedentes. Y el padre del fallecido, Agustín González, fue condenado en 2006 a un año de prisión por amenazar y herir con la culata de una escopeta a un chaval que se había peleado con su hijo menor, una pena atenuada por las circunstancias de reparación del daño y drogadicción.

La trágica muerte de González se reflejaba ayer en los rostros abatidos de los cientos de familiares, amigos y vecinos congregados en la plaza de la iglesia de Germans Sàbat para asistir a su funeral. Colocados en círculo, esperaban en total silencio la llegada del coche fúnebre, un silencio solo roto con un emotivo aplauso colectivo cuando apareció la caja con el fallecido. La mayoría de los asistentes tuvieron que esperar el final de la ceremonia fuera porque no cabían en la pequeña iglesia. Al grito de "¡Estamos con vosotros!" amigos y vecinos intentaron apoyar a la familia. La madre de la víctima repetía desconsolada: "¡Mi chiquitito!".

Fuente:El País

Hallados cinco cuerpos en el domicilio de una familia desaparecida de Nantes

2011-04-22T03:02:00.000-07:00

Miembros de la policía que investiga el caso sacan uno
de los cuerpos encontrados de la casa de la
familia desaparecida en Nantes.- David Vincent (AP)

Los cadáveres pertenecen a la madre y los cuatro hijos del matrimonio, que estaban en paradero desconocido desde el 4 de abril.- La policía localiza un rastro de la tarjeta bancaria del padre en el sureste de Francia.
La investigación de la policía de Nantes sobre la misteriosa desaparición de una familia de seis miembros dio ayer un giro dramático, al encontrarse cinco cadáveres enterrados en el jardín de la casa con aparentes heridas por arma de fuego. Los cuerpos pertenecen a la madre, de 49 años, y los cuatro hijos del matrimonio, de entre 13 y 20 años de edad. El padre, identificado como Xavier Dupont de Ligonnes, un empresario de 50 años de edad, sigue sin aparecer, pero la policía ha localizado un rastro de su tarjeta bancaria en las inmediaciones de Fréjus, en el sureste del país, informan los medios franceses.

El caso, que se centraba en la búsqueda de la familia en paradero desconocido desde el 4 de abril, ha virado hacia una investigación "por secuestro y asesinato", informó ayer el procurador de la ciudad, Xavier Ronsin, tras hallarse una pierna en un registro policial realizado ayer por la mañana. Poco después los agentes hallaron los tres primeros cuerpos, y ya por la tarde los otros dos. Además, se localizaron los cadáveres de dos perros de la familia.

La policía no ha encontrado por el momento ningún resto de violencia o lucha en la vivienda, donde todo parecía indicar que la familia se había marchado. Los armarios estaban vacíos y, en el buzón de correos, un cartón blanco pegado con cinta adhesiva anuncia "Correo a devolver al remitente. Gracias".

La policía investiga en el domicilio de la familia
de Nantes.- JEAN-SEBASTIEN EVRARD (AFP)

Mensajes delirantes

La familia ya había llamado la atención de las autoridades después de que trascendiesen mensajes "delirantes y contradictorios" transmitidos a su entorno. Compuesta por los padres, de 50 y 49 años, y cuatro hijos de 13, 16, 18 y 21 años, quienes conocían a la familia aseguran que era gente normal que "nunca había dado de qué hablar", y ninguno de sus miembros tenía antecedentes judiciales. A principios de abril comenzó, sin embargo, el misterio. Por ejemplo, para explicar la futura ausencia de los hijos, el padre llegó a identificarse como un agente secreto estadounidense que debía regresar a Estados Unidos dentro de un programa de protección de testigos y a informar al jefe de su esposa de que había sido hospitalizada.

Otro ejemplo es la carta que recibió hace diez días el director del colegio donde estudiaban los dos hijos pequeños, en la que se explicaba que, debido a un "cambio profesional urgente", toda la familia se mudaba a Australia con su padre. El escrito, que llegó cuatro o cinco días después de que los chicos hubiesen dejado de asistir a clase, estaba "acompañado de un cheque para saldar todas las cuentas hasta el fin del año escolar". El director, en aquel momento, no vio nada extraño en aquello.

Otro mensaje que añade más enigma a la historia es el que se ha encontrado en el coche de la madre, un Volskwagen Golf negro aparcado cerca de la casa. En el polen acumulado en la carrocería se podía leer escrito a mano: "No tenías derecho. Te echamos de menos. PK".

Fotos de los miembros de la familia Dupont de Ligonnes
.- NICOLAS CADO (AFP)

Fuente: El Pais

Guia Inteco - Privacidad YouTube

2011-04-03T11:53:00.000-07:00

Guías de ayuda para la configuración de la privacidad y seguridad de las redes sociales

El Observatorio de la Seguridad de la Información de INTECO, como parte de un proyecto conjunto con la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), publica una serie de 12 guías con el objetivo de servir de ayuda a los usuarios a la hora de configurar la privacidad y mantener la seguridad de sus perfiles en las principales redes sociales.

El análisis se estructura conforme a los tres momentos clave en los que es posible identificar riesgos para la seguridad y privacidad en este tipo de plataformas abiertas:

-Alta como usuario.
-Participación en la red social.
-Baja del servicio.

La información utilizada para la elaboración de estas guías ha sido directamente obtenida en los sitios web de cada una de las redes sociales analizadas. Tienen como finalidad ser una ayuda para los usuarios de estos servicios, sin pretender, en ningún caso, sustituir la información y soporte ofrecidos por parte de las propias plataformas.

Descarga la Guia de Seguridad Especifica para la Red Social YOUTUBE

Disponibles las guías completas para cada una de las redes sociales en castellano

Fuente: Extraido de Inteco

Guia Inteco - Privacidad Xing

2011-04-02T11:52:00.000-07:00

Guías de ayuda para la configuración de la privacidad y seguridad de las redes sociales

Descarga la Guia de Seguridad Especifica para la Red Social XING

Disponibles las guías completas para cada una de las redes sociales en castellano

Fuente: Extraido de Inteco

Los secretos de una curiosa ciudad

2011-03-29T11:33:00.000-07:00

Un estadounidense afincado en Madrid y su hijo desentrañan en varias guías las historias, peculiaridades y anécdotas de la capital

Turistas, coches, ajetreados ciudadanos, ubicuas tiendas de pizza al corte, contaminación, rótulos publicitarios, más coches, ropa moderna. Esto es Madrid, a simple vista. Pero si uno presta atención y escarba, existe otra ciudad debajo de esta urbe contemporánea, repleta de historias casi olvidadas que duermen el sueño del tiempo. A destapar este Madrid insólito se dedican Peter y Marco Besas, padre e hijo, autores, entre otras obras, de las dos exitosas guías Madrid oculto 1 y 2 (Ediciones La Librería).

"Oculto no se refiere al ocultismo, al esoterismo, etcétera, sino a ciertas cosas en las que no te fijas de la ciudad. Lugares por los que pasas cada día y de los que, sin embargo, desconoces la historia. En la plaza de Oriente, por ejemplo, está la estatua de Felipe IV: cuando sabes que se construyó con la ayuda de Galileo Galilei la miras con otros ojos, cobra nuevo interés. También tratamos algunos misterios, como la casa de las siete chimeneas o el fantasma del palacio de Linares, pero enseguida verás que somos escépticos en estos temas", comentan los autores. Leyendas de Madrid, vidas de tabernas y bandoleros, espías y cafés... muchas historias curiosas y sorprendentes llenan sus libros, que resultan amenos y llenos de fotografías: "ideales para el cuarto de baño", bromea Marco Besas.

Su padre, Peter, nacido en Nueva York, desembarcó en Madrid en 1965 por amor. Y aquí se quedó: "aprendí español, me gustaba la ciudad, se vivía bien, y eso que estábamos en plena dictadura franquista", dice. Ahora es más experto en los recovecos de la urbe que muchos gatos. "A veces hace falta un extranjero para descubrir tu propia ciudad", opina Marco. "Muchos neoyorquinos no han visitado la Estatua de la Libertad. Aquí lo mismo: pregúntale a un madrileño por el Museo del Prado... Te dirá: 'bueno, sí, estuve una vez hace 20 años".

"Ya en 1969 escribí un libro en inglés de anécdotas de Madrid, Strange vignettes of old Madrid (Extrañas viñetas del viejo Madrid). Me lo autoedité, lo repartía yo mismo por librerías y hoteles", explica Peter, que fue durante 30 años redactor jefe para España y Latinoamérica del periódico estadounidense de espectáculos Variety. Con este material y el recopilado por Marco para el espacio de anécdotas madrileñas que tenía en el programa Gran Vía de la cadena SER, se decidieron a publicar Madrid oculto. Además de lo aprendido en sus paseos: "Recibíamos muchas visitas y querían siempre ir a los mismos sitios. Llegó un momento que ya estábamos hartos de lo mismo, entonces empezamos a hacer rutas por lugares que nos parecían más curiosos: la casa de Cervantes, las viejas murallas en el parking de la plaza de Oriente, cosas que se salían de las rutas habituales. Disfrutábamos más, nosotros y ellos", dice Marco.

El siniestro origen del nombre de la calle de la Cabeza, la única estatua existente del Ratoncito Pérez, el gigante extremeño que se exhibe en el Museo de Antropología, las historias de los tiovivos de Madrid, el olvidado cementerio británico, la utopía de la Ciudad Lineal... una buena ensalada de rarezas y curiosidades que los Besas han investigado cuidadosamente. "A mi padre le gustan los temas más históricos" dice Marco, "yo tiro más por el esperpento, las leyendas, los fantasmas...". Han elegido posar delante de una réplica de la estatua del Ángel Caído del Retiro, que se encuentra en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, y de la que también se habla en sus libros. Desde tan cerca se puede apreciar su expresión atormentada y las siete colas de la serpiente que rodea a Lucifer.

Además de estas dos guías, Peter ha escrito Historias y anécdotas de las fondas madrileñas, una especie de historia de Madrid siguiendo el hilo de lo que los viajeros foráneos de siglos pasados contaron sobre la ciudad y sus fondas, cuando estas eran hoteles de lujo. Y Marco, en colaboración con José Antonio Pastor, De Madrid al infierno, una recopilación profusamente ilustrada de los más célebres crímenes cometidos en esta sangrienta urbe, todas en la misma editorial.

"Curiosamente con el paso de tiempo", explica Peter, "uno se da cuenta de que falta la documentación de los lugares antiguos, por eso nos empeñamos en hacer fotos e investigar cosas en las que la gente no repara. Cuando hice el libro de las fondas, no encontré ni una foto del famoso café Fornos [ahora es un Starbucks, enfrente del metro Sevilla]. A nadie se le ocurrió fotografiarlo. Esta ciudad evoluciona más rápido que cualquier otra capital europea, ha evolucionado tanto en los últimos 20 años que es irreconocible comparada con el lugar al que yo llegué. Los medios se ocupan de lo que es excepcional, pero no de las cosas más comunes".

"Esta ciudad cambia muy rápido y eso permite que se generen historias. Tenemos en el tintero una tercera parte sobre los pueblos de la Comunidad. Madrid es un filón, siempre hay cosas sobre las que escribir, por ejemplo, monstruos de Madrid. Un ejemplo: en los años cincuenta hubo una enorme proliferación de gatos alados. Como lo oyes: era una enfermedad de la piel que hace que sea muy elástica y daba la impresión de que los gatos tenían alas. Estatuas, museos, edificios, se podría escribir hasta de los bocadillos de calamares. El único límite es la imaginación".

Fuente: El Pais

El Acosador Nocturno deja en evidencia a Scotland Yard

2011-03-29T11:28:00.000-07:00

La policía no sospechó de un violador de ancianos al que atribuye 600 ataques

"Soy bastante mayor, aunque tengo la suerte disfrutar de buena salud y la cabeza clara. Pero sigo sin entender por qué quería hacer esas cosas. Ha cambiado por completo mi vida", se lamentaba el jueves en un juzgado de Londres una anciana de 85 años mirando directamente al hombre que una noche entró en su casa a robar y pasó varias horas abusando de ella. Mirando directamente a ese hombre todavía joven que acaba de ser declarado culpable y fue condenado el viernes a cuatro penas de prisión de por vida por otras tantas violaciones, todas ellas a gente de avanzada edad.

Delroy Grant, de 53 años, ha sido declarado culpable no solo de esas cuatro violaciones, sino de otros 29 casos de abusos sexuales contra hombres y mujeres de entre 70 y casi 90 años y otros tantos robos. Aún más: Scotland Yard le vincula con otros 203 incidentes y cree que en realidad puede haber sido protagonista de más de 600 ataques en 17 años en una amplia zona del sur de Londres, la inmensa mayoría jamás denunciados.

El misterioso Acosador Nocturno -como le ha denominado la policía- que entre 1992 y 2009 desconcertó a Scotland Yard, incapaz de dar con él, ha resultado ser un don Juan que ha conquistado decenas de mujeres y que ha tenido ocho hijos con cuatro madres diferentes. Se hizo Testigo de Jehová para complacer a su actual esposa, a la que cuidaba desde que el avance de la esclerosis múltiple que padece la dejó en silla de ruedas.

Era un depredador nocturno obsesionado con ancianos y ancianas que se valía de su trabajo como taxista para estudiar los horarios y costumbres de sus víctimas y que aprovechó los conocimientos adquiridos cuando trabajaba de albañil para entrar en las casas de sus víctimas.

Muchas de ellas eran pensionistas que vivían solas en casas construidas en los años treinta a las que el verdugo entraba desmontando el marco de una ventana. Una vez dentro, sacaba las bombillas de las lámparas y cortaba el cable del teléfono porque le gustaba pasar varias horas abusando de los aterrorizados ancianos y ancianas. Después limpiaba las huellas en los lugares de sus crímenes.

"Le dije: 'No, por favor. ¿No puede usted irse y conseguir a una prostituta? ¿Por qué ha elegido a una anciana de 88 años? Pero lo hizo otra vez", le contó años atrás al diario The Times una de sus víctimas, asaltada por Grant en agosto de 1999 que tuvo que ser hospitalizada y operada por las graves heridas que le produjo la violación.

Al dolor de las víctimas se une la indignación de los británicos por la torpeza demostrada por Scotland Yard al investigar estos casos. Ahora se ha sabido que la policía pudo haberle detenido en tres ocasiones, la primera en junio de 1999, pero no solo no logró inculpar a Grant, sino que acabó incluyéndole en una lista de libres de toda sospecha.

El coche de Grant fue visto por dos testigos cerca de la casa en la que un anciano había sido atacado por el ya entonces famoso Acosador Nocturno. Un policía se presentó en su casa para interrogarle pero su mujer le dijo que Delroy no estaba y que pasara más tarde. El policía nunca volvió y nadie le tomó las huellas dactilares o muestras de su ADN para contrastarlas con los archivos de la investigación.

En otra ocasión, cuando un agente novato investigaba si Delroy Grant, propietario del coche sospechoso, estaba fichado por la policía, descubrió que así era: pero se trataba de otro Delroy Grant, un quinceañero del East End al que sí se le tomó el ADN y quedó descartado como sospechoso porque no coincidía con las pruebas de Scotland Yard.

Hubo aún una tercera oportunidad: cuando alguien dio su nombre en 2001 después de ver el programa Crimewatch de la BBC sobre el Acosador Nocturno, las sospechas fueron descartadas porque figuraba en la lista de sospechosos exculpados.

Delroy Grant nació en Jamaica, hijo de un conductor de tren. La madre abandonó a la familia cuando él tenía dos años y el padre se fue a Inglaterra. Delroy se fue a vivir con él al cumplir los 15 años. Trabajó como mecánico y a las pocas semanas de conocer a la que sería su primera mujer se fue a vivir con ella. Muchas mujeres y varios hijos después, en 1991, se casó con una maestra y se hizo Testigo de Jehová, como ella. Un año después se produciría el primer ataque comprobado del Acosador Nocturno.

Fuente: EL PAIS

Gracias a Tata por pasarnos el articulo

Guia Inteco - Privacidad Windows Live Spaces

2011-03-27T11:48:00.000-07:00

Guías de ayuda para la configuración de la privacidad y seguridad de las redes sociales

Descarga la Guia de Seguridad Especifica para la Red Social WINLIVESP

Disponibles las guías completas para cada una de las redes sociales en castellano

Fuente: Extraido de Inteco

Guia Inteco - Privacidad Twitter

2011-03-26T11:44:00.000-07:00

Guías de ayuda para la configuración de la privacidad y seguridad de las redes sociales

Descarga la Guia de Seguridad Especifica para la Red Social TWITTER

Disponibles las guías completas para cada una de las redes sociales en castellano

Fuente: Extraido de Inteco

Crónica Negra: Seguridad en la Comunidad de Madrid - 23/03/11

2011-03-24T15:33:00.000-07:00

Francisco Pérez Abellán nos trae a Agustín Carretero Sánchez, juez y director gerente de la Academia de Policía de la Comunidad de Madrid. Además Federico Jiménez Losantos analiza la sentencia del caso Mariluz.

Vincenzo Perugia: 'El Robo de la La Gioconda'

2011-03-24T11:12:00.000-07:00

Un comerciante argentino llamado Eduardo Valfierno convenció al carpintero italiano Vincenzo Perugia (ex empleado del Museo del Louvre) para que robase el cuadro, con el fin de venderlo por una cifra millonaria.

Eduardo Valfierno. Un auténtico estafador, hijo de un terrateniente argentino, que a poco de heredar dilapidó la fortuna de su padre. Para mantener el ritmo de vida al que estaba acostumbrado, se introdujo en el mundo de la venta de obras de arte, y de ahí pasaría a entablar contacto con un falsificador francés, el pintor Yves Chaudron, que según he podido leer en algún sitio, se consideraba casi como una reencarnación del propio Leonardo. Juntos se convirtieron en unos hábiles estafadores de obras de arte.

El 20 de agosto de 1911, Perugia llegó al Museo del Louvre esperando al cierre del museo para quedarse oculto en su interior sin resultarle nada complicado ya que conocía perfectamente los entresijos del mismo y las costumbres de los vigilantes, puesto que el propio Perugia había sido empleado del establecimiento. Al dia siguiente, dia 21 de agosto de 1911 con toda tranquilidad, aprovechando el día de cierre del museo para labores de mantenimiento y limpieza, y vestido con una gabardina blanca como las que usaba el personal del museo, descolgó el cuadro y a continuación, en la escalera Visconti, retiró la tabla de su marco, abandonando este último. Poco después salió del museo con el cuadro escondido bajo su ropa, colocándolo posteriormente en una valija.

Se llevó el lienzo dejando sus huellas sobre el cristal que protegía el cuadro, pero nadie pareció fijarse en ese detalle.

Cuando el pintor Louis Béroud entró al salón para apreciar el cuadro, notó que no estaba y avisó de inmediato a la guardia. El museo cerró por una semana, para efectos de investigación.

Cuando los empleados del Louvre vieron el hueco en la pared, no le dieron mayor importancia. Pensaron que lo habían retirado para ser fotografiado para la realización de algún catálogo, por alguno de los fotógrafos que estaban autorizados para ello. No fue hasta el día siguiente, el martes 22, que el robo fue descubierto, gracias a la insistencia de Louis Béroud, un pintor que hacía reproducciones para turistas. Aquella mañana había llegado temprano al museo para copiarla, encontrar un buen sitio y evitar las molestias de los visitantes y curiosos. Al no encontrarla y tras insistir, pues al principio no se le hizo mucho caso, los guardias comprobaron, horrorizados, que el cuadro había sido robado y no retirado para fotografiarlo. Como se recoge en el periódico La Vanguardia, del 23 de agosto, no se tuvo certeza de la sustracción hasta primeras horas de la tarde.

Enseguida pasó a denunciarse la falta de medidas de seguridad en el Museo. Resultan escalofriantes, de ser ciertas, las informaciones de La Vanguardia del sábado 26 de agosto. Un diputado se mostraba indignado porque había sistemas de seguridad más modernos en alguna pequeña parroquia de los alrededores de París, que en el museo más importante de Francia. Un miembro de la Sociedad de Amigos del Louvre, denuncia el abandono del museo y la falta de celo de vigilantes y resto del personal, porque en una ocasión casi llega a pisar el cuadro robado, depositado sin ninguna vigilancia en el suelo. Y finaliza con el relato de un fotógrafo describiendo cómo trabajaban sus colegas y él mismo en las reproducciones, concluyendo que el que no robaba algún cuadro era porque no quería.

Casi de inmediato, empezaron a circular por todos los corrillos las diferentes hipótesis sobre el motivo del robo, quizá debido a un ladrón dispuesto a pedir un rescate. Algunos esperaban que pudiera tratarse de una broma pesada, sin embargo, otros creían que podía ser una demostración práctica de la ineficacia de los sistemas de seguridad del Louvre. Hubo incluso quien habló de un admirador enamorado del cuadro o algún millonario caprichoso que pretendía disfrutarlo en exclusiva. Una de las hipótesis más graves estuvo a punto de ocasionar un conflicto diplomático, al atribuir la responsabilidad del hurto al gobierno alemán, como forma de humillar a Francia. No olvidemos el clima de tensión que se vivía entre ambos países previo a la Primera Guerra Mundial. A los germanos no debió hacerles ninguna gracia la acusación, y contraatacaron acusando a los franceses de preparar un complot antialemán.

La policía, por su parte, pronto empezó a hacer averiguaciones y elaboró una lista de sospechosos. Se detuvo e interrogó a numerosas personas, algunas muy ilustres. Uno de ellos fue el escritor Guillaume Apollinaire, quien en una de sus provocadoras declaraciones, había pedido quemar el Louvre con todas sus pinturas, ya que representaba el arte oficial, que en su lenguaje equivalía a caduco. A través de él, también fue interrogado su gran amigo Pablo Picasso, que contaba con antecedentes por compra de objetos robados, aunque él siempre negó que supiese que lo eran. Ambos fueron absueltos de la acusación.
Los esfuerzos policiales fueron totalmente infructuosos, y el cuadro estuvo desaparecido durante 853 días. Se cuenta que en este tiempo, muchos curiosos se acercaban hasta el museo tan sólo para ver el hueco que había en la pared que ocupara la obra de Leonardo.

Valfierno hizo negocio con cinco coleccionistas estadounidenses y un brasileño, a quienes les vendió falsificaciones realizadas por el pintor Yves Chaudron, a cada uno por trescientos mil dólares.

Unos años antes, el museo había sufrido el robo de otras piezas de arte, lo cual hizo suponer a la policía que ambos acontecimientos estaban relacionados. Esta suposición se mantuvo hasta el 6 de septiembre de 1911, cuando se captura erróneamente al escritor Guillaume Apollinaire, quien fue declarado inocente más adelante. Se había creído en su culpabilidad debido a que él había propuesto la quema del museo, aduciendo que allí se "encarcelaba el arte".Posteriormente, fue capturado el pintor Pablo Picasso, debido a que tenía antecedentes de comprar objetos de arte robados, quien posteriormente también fue declarado inocente. Al mismo tiempo que se realizaban las investigaciones sobre el robo, se capturó al aventurero belga Honoré-Joseph Géry Pieret, quien confesó ser el autor del robo de 1906, pero no del de La Gioconda. Durante su ausencia en el museo, la afluencia de visitantes continuaba; acudían (en menor número) a apreciar el hueco en la pared, de donde el cuadro fue hurtado.

La pintura fue recuperada dos años y ciento once días después del robo, registrándose la captura de Perugia. El detenido, intentó vender el cuadro original al director de la Galleria degli Uffizi, Alfredo Geri, quien se hizo acompañar de la policía. Perugia alegó que el robo había sido perpetrado para devolver la obra a su verdadera patria, y que él sólo era víctima de un estafador; el jurado lo sentenció a varios años de prisión.Antes de regresar al museo, la pintura se exhibió en Florencia, Roma y Milán. En 1931, Valfierno contó su historia a un periodista estadounidense, revelando la identidad de los estafados con las falsificaciones. Tras dicho robo, algunos pintores afirman que puede dudarse de la originalidad del cuadro en exhibición, puesto que fácilmente puede ser una copia. Durante la Segunda Guerra Mundial, el cuadro fue custodiado en el castillo de Amboise y posteriormente en la abadía de Loc-Dieu.

Fuentes y textos: Wikipedia, Lineaserpentinata

Caso Marta del Castillo: El 'Cuco', absuelto de asesinato y violación de Marta del Castillo

2011-03-24T08:41:00.000-07:00

Absuelto de los cargos de asesinato y violación

'El Cuco' condenado solo por encubrir la desaparición y muerte de Marta del Castillo

Primera sentencia por el caso de la desaparición y muerte de Marta del Castillo. El menor apodado "El Cuco" ha sido condenado por encubrimiento y absuelto de los cargos de asesinato y violación. La sentencia la ha hecho pública este jueves el titular del juzgado de Menores nº 1 de Sevilla, Alejandro Vián, que ha condenado a Javier G.M. a tres años de internamiento en un centro de menores y después estará dos años más en libertad vigilada.

La familia de Marta del Castillo ya ha mostrado su disconformidad con la sentencia. José Antonio Casanueva, abuelo de la víctima ha sido el encargado de recoger el veredicto y ha calificado la decisión del juez sevillano como "un jarro de agua helada".

Durante el juicio celebrado los pasados meses de enero y febrero, la Fiscalía de Menores solicitó para el acusado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada por un delito de asesinato; dos de agresión sexual -uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño-, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo.

Por último, y en caso de que el juez "no considere que existan pruebas suficientes de la directa participación del menor en todos los hechos", la Fiscalía pidió que se le condenara por un delito de encubrimiento, pidiendo en este caso tres años de internamiento en centro cerrado.

FUENTE: CUATRO

El juez absuelve al Cuco del asesinato y violación de Marta

2011-03-24T08:34:00.000-07:00

Condena por encubrimiento por no "desvelar" su paradero

El juez de Menores número 1 de Sevilla, Alejandro Vián, ha absuelto al menor conocido como el 'Cuco' de la violación y el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo y lo ha condenado únicamente por un delito de encubrimiento a tres años de internamiento en régimen cerrado, debiendo cumplir dos años y once meses en centro cerrado y el último mes en libertad vigilada, todo ello al tiempo que ha criticado que "no ha querido desvelar" el paradero del cadáver.

Hay que recordar que la Fiscalía solicitó para el acusado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada por un delito de asesinato; dos de agresión sexual --uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño--, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo. De su lado, la acusación particular pidió la misma pena por un delito de asesinato, dos de agresión sexual y un último de profanación de cadáveres.

En la sentencia notificada este jueves a las partes, de 35 folios y a la que ha tenido acceso Europa Press, el juez refiere que "resulta imposible a la hora de redactar la sentencia abstraerse del recuerdo o de la memoria de Marta y del inmenso dolor que está padeciendo su familia, máxime después de haber escuchado a los padres declarar y de haber soportado los mismos las sesiones de la audiencia con una dignidad admirable y de haber mostrado un respeto máximo a este Tribunal". No obstante, deja claro que la labor que le ha sido encomendada "no es la de dar una opinión sobre todo lo sucedido como padre o ciudadano de bien, sino única y exclusivamente como juez".

De este modo, el juez hace un relato de los hechos y considera probado que en la tarde del día 24 de enero de 2009 Miguel Carcaño se dirigió junto con Marta al piso de León XIII donde tuvo lugar el crimen, y una vez allí dio muerte a la joven, tras todo lo cual llamó por teléfono móvil al 'Cuco' y "a otra persona mayor de edad" --Samuel Benítez-- para que acudieran al domicilio. El menor, entonces, fue a su casa, donde había quedado con Samuel, y cogió el coche propiedad de su madre, tras lo que fueron al piso de León XIII.

Una vez allí, según prosigue el juez, el menor y Samuel se encontraron con Miguel y su hermano Francisco Javier Delgado junto al cuerpo sin vida de Marta. Así, el 'Cuco' y los tres adultos decidieron, "actuando de mutuo acuerdo y con la finalidad de evitar que se descubriera la muerte, hacer desaparecer el cuerpo", por lo que "con este propósito, en una hora no determinada de la madrugada del día 25, el menor, auxiliado" por Samuel, "sacó a peso el cuerpo mientras Miguel sacaba una silla de ruedas al exterior del inmueble".

TRASLADO DEL CUERPO EN EL COCHE DE LA MADRE DEL 'CUCO'

Añade que, "tan pronto como las condiciones del inmueble lo permitieron, colocaron el cuerpo de Marta en la silla de ruedas y lo trasladaron hasta el lugar donde estaba el vehículo de la madre del menor, introduciendo el cuerpo tumbado en los asientos traseros y montándose en el coche" el menor y Samuel, todo ello en tanto en cuanto Miguel se montaba en su ciclomotor y seguía al vehículo "hasta un lugar no determinado y dando al cuerpo un destino que a día de hoy se ignora completamente".

Por todo ello, el juez considera que "no ha quedado debidamente acreditado o probado que el menor penetrara vaginalmente a Marta, ni que ayudara a otra persona mayor de edad a hacer lo mismo, e igualmente tampoco ha quedado debidamente acreditado o probado que el menor participara en la muerte".

Pues bien, alude a la declaración prestada el día 17 de marzo de 2009 ante el Juzgado de Instrucción número 4 por el asesino confeso, según la cual él y el 'Cuco' habrían agredido sexualmente y matado a Marta del Castillo, y señala que "cabe preguntarse si existió alguna causa legítima y justificada que impidiere a la Fiscalía tomar declaración a Carcaño en el expediente de reforma con citación de la defensa del menor". En este punto, el juez dice "no entender la actuación" de la Fiscalía y el hecho de que "se limite a la incorporación del testimonio de Miguel, cuando dicha declaración prestada en el procedimiento de mayores sin la asistencia del letrado del menor supone para este una modificación sustancial de su posición y se le atribuye la comisión de delitos gravísimos".

"MÓVILES ESPURIOS DE VENGANZA"

De este modo, asevera que la declaración de Carcaño "carece de eficacia probatoria por haberse vulnerado durante la instrucción del expediente de reforma la garantía básica del principio de contradicción, ya que el abogado del menor no ha podido realizar por causa no imputable al mismo --resulta obvio que no va a ser él quien proponga su declaración, ya que se trata de la principal prueba de cargo contra su defendido-- ni una sola pregunta a Miguel, que atribuye al 'Cuco' la comisión de nada menos que un delito de asesinato y dos de agresión sexual, ya que no se le ha dado por parte de la Fiscalía una ocasión adecuada y suficiente para ello".

"La declaración de Miguel no reúne los requisitos exigidos para destruir el derecho fundamental a la presunción de inocencia que ampara al menor acusado", agrega el juez, al tiempo que señala que en la declaración prestada por el asesino confeso "existen móviles espurios de venganza o de resentimiento" hacia el menor, pues "solo recurriendo a ese móvil espurio puede darse una explicación lógica a los cambios de versión" de Carcaño respecto a la participación del 'Cuco'. Así, apunta que Miguel cambió de versión "para vengarse del menor por haber incluido a su hermano como partícipe de los hechos y para eximir a su hermano de toda responsabilidad".

En esta línea, el juez pone de manifiesto que Miguel "tiene absoluto dominio sobre los hechos y puede incluir y excluir a su capricho en la participación de los hechos a las personas que estime oportunas según su propia conveniencia e interés".

Asimismo, se refiere a la detección de una mezcla "perfecta" de perfiles genéticos de Marta y del menor en el suelo y junto a la mesa de escritorio del dormitorio de Miguel, justo en el lugar donde se produjeron los hechos, pero asevera que esa mezcla "lo único que acredita de manera irrefutable es que el menor estuvo presente en el piso de León XIII el día que sucedieron los hechos y que tuvo contacto con el cuerpo, pero desgraciadamente el cuerpo no ha aparecido y no se ha podido practicar la autopsia".

"PLENA CONVICCIÓN" DE QUE SABE DÓNDE ESTÁ EL CUERPO

Respecto al delito contra la integridad moral que le imputa la Fiscalía, dice que el menor "no ha querido desvelar el lugar o destino que dieron al cuerpo de Marta, cuando este juzgador tiene la plena convicción de que conoce el lugar exacto en el que se encuentra el cuerpo o el destino que dieron al mismo, o cuando menos dispone de datos ciertos que podrían llevar al lugar en el se encuentra el cuerpo". "El menor, con su actitud de no revelar el destino o paradero del cuerpo, está ejerciendo --de manera abusiva o desproporcionada-- los derechos constitucionales que le amparan", apostilla. Por último, y respecto a la indemnización de 616.319,27 euros que solicitaba la Fiscalía a favor del Ministerio del Interior por el gasto en las distintas labores de búsqueda, el juez lo rechaza ya que el menor ha sido declarado responsable de un delito de encubrimiento, el cual "no se configura como una forma de participación en el delito, sino como un delito autónomo contra la Administración de Justicia, de manera que difícilmente puede generar una obligación civil a favor del Ministerio del Interior".

FUENTE: EUROPA PRESS

El Cuco, condenado por encubrimiento, podría salir libre en unos meses

2011-03-24T08:24:00.000-07:00

El abogado del menor ha dicho que los meses que lleva en el piso tutelado deben computarse en su totalidad como condena cumplida

Sevilla. (Agencias).- El menor apodado el 'Cuco', juzgado por la violación y asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo, ha sido condenado a dos años y once meses de reclusión en un centro de menores, por lo que su abogado ha dicho que posiblemente quedará libre en unos meses al computar el tiempo que lleva en un piso tutelado.

La sentencia absuelve al menor de los delitos de violación y asesinato, lo que ha sido calificado como "un jarro de agua helada" por el abuelo de Marta, José Antonio Casanueva, que ha acudido a recoger la sentencia en nombre de la familia.

El juez de menores le ha impuesto dos años y once meses de reclusión seguido de un mes de libertad vigilada, por lo que el Cuco podría quedar libre en breve si se computa que lleva desde febrero de 2009 con medidas restrictivas, primero internado en un centro y desde noviembre de 2009 en un piso tutelado.

Su abogado, Fernando de Pablo, ha dicho a los periodistas que el piso tutelado es una restricción de derechos y entiende que debe computarse en su totalidad como condena cumplida, aunque será una interpretación que corresponde al juez.

José Antonio Casanueva ha expresado su contrariedad porque la absolución de los delitos más graves "es como si no hubiese habido fallo, sabiendo que todos estuvieron allí", ha dicho en referencia a los cuatro procesados que presuntamente intervinieron en los hechos ocurridos el 24 de enero de 2009 en un piso de la calle León XIII de Sevilla.

En el juicio, tanto la Fiscalía como la acusación particular que ejercieron los padres de Marta pidieron para él seis años de internamiento, el máximo previsto por la Ley Penal del Menor, por dos delitos de violación -la cometida por él mismo y la perpetrada por su amigo mayor de edad Miguel Carcaño- y uno de asesinato.

El juicio contra este chico, que ahora tiene 16 años, quedó visto para sentencia el pasado 15 de febrero tras una última intervención del acusado en la que reiteró su inocencia, dijo que él también sufrió con la desaparición de Marta y que si supiera dónde está el cadáver ya lo habría dicho.

La Audiencia de Sevilla juzgará en los próximos meses a los otros cuatro acusados, mayores de edad, entre ellos Miguel Carcaño, para quien la Fiscalía ha pedido 52 años de cárcel por el asesinato y violación de la joven, que se produjo en enero de 2009.

FUENTE: LA VANGUARDIA

El juez confirma que el juicio al 'Cuco' es constitucional

2011-03-24T07:58:00.000-07:00

SEVILLA, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -

El juez de Menores número 1, Alejandro Vián, ha rechazado plantear al Tribunal Constitucional (TC) la cuestión de inconstitucionalidad solicitada por la acusación particular que ejerce la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero del año 2009 en una vivienda de León XIII, al objeto de que el menor conocido como el 'Cuco' fuera juzgado al mismo tiempo que los cuatro acusados mayores de edad.

En un auto emitido el pasado día 22 de marzo, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez pone de manifiesto que "no procede plantear" esta cuestión al TC "por considerar que el artículo 16.5 de la Ley Orgánica Reguladora de la Responsabilidad Penal del Menor no es contrario a nuestro texto constitucional", una resolución contra la que no cabe interponer recurso alguno "sin perjuicio del derecho que asiste a las partes de poder reproducir la cuestión en segunda o sucesivas instancias".

En este sentido, el juez relata que lo que se cuestiona por la acusación particular es la constitucionalidad de un precepto "que origina como efecto inmediato la apertura por unos mismos hechos delictivos de dos procedimientos distintos de instrucción, así como, en su caso, la celebración de dos juicios y el dictado de dos sentencias diferentes", tras lo que "cuestiona" si la acusación particular "realmente tiene la íntima y firme convicción de que el mencionado precepto puede ser contrario a nuestro texto constitucional o si utiliza el mecanismo de la cuestión de inconstitucionalidad como instrumento jurídico a su alcance" con la finalidad de que no recaiga sentencia contra el menor hasta que no haya fallo contra los mayores de edad.

Tras reconocer sus "respetables y legítimos intereses", el juez dice que "no puede cuestionarse que el referido artículo 16.5 no es una norma aplicable por este juzgador ni de su aplicación depende la validez del fallo que se dicte, ya que es una norma que va dirigida al juez de Instrucción durante la fase de instrucción y lo que no puede justificarse por la acusación particular es que se presente la cuestión invocando el referido artículo el mismo día señalado para la celebración de la audiencia".

EL JUICIO AL 'CUCO', "PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL"

Todo ello, añade, "mientras ha estado personada como acusación particular en los dos procedimientos, interviniendo y solicitando la práctica de las diligencias que ha estimado pertinente a su derecho, sin haberse planteado siquiera la posible inconstitucionalidad de toda la fase de instrucción y fase intermedia practicada", al tiempo que asevera que la existencia de un procedimiento penal específico para los menores de edad penal y diferenciado del procedimiento para los mayores "no sólo es inconstitucional, sino que es perfectamente constitucional".

Tanto el abogado del menor acusado como la Fiscalía ya se habían pronunciado en contra de plantear esta cuestión, pues, en el caso del Ministerio Público, argumentaba que "la regulación del sistema de doble jurisdicción colma el principio" de seguridad jurídica, "pues predetermina con absoluta precisión el régimen procesal aplicable cuando en un hecho delictivo están implicados mayores y menores de 18 años, por lo que carece de relevancia constitucional la invocación genérica del principio de seguridad jurídica".

En esta línea, aseveraba la Fiscalía que "la regulación de la doble jurisdicción no sólo no es inconstitucional, sino que se ajusta plenamente a las previsiones del artículo 39.4 de la Constitución española", agregando que "si la previsión legal fuera la de que, en caso de que se encontraran implicados adultos y menores de edad se siga un solo procedimiento sustanciado ante la jurisdicción de adultos, sí que podrían generarse dudas sobre su constitucionalidad".

SISTEMA DE DOBLE JURISDICCIÓN

"Mantener --como hace la acusación particular-- que el sistema de doble jurisdicción es inconstitucional supondría considerar igualmente inconstitucional la posibilidad de que, en un procedimiento penal dirigido contra varias personas mayores de edad, se enjuicien separadamente a éstas cuando las contingencias de tramitación así lo impongan", razona el Ministerio Público, añadiendo que "es claro que, en general, una causa contra varias personas puede dar lugar a varios juicios cuando concurran óbices procesales para el enjuiciamiento conjunto, y por consiguiente a varias sentencias".

Al hilo, dice que "ello está así establecido desde tiempos inmemoriales, no solamente en el proceso penal español, sino en los de todos los países de nuestro entorno jurídico cultural", tras lo que resume afirmando que "el tribunal penal que juzga a los adultos lo hace con plenitud de jurisdicción y sin estar vinculado a lo que pueda decidir el Juzgado de Menores sobre el menor a la hora de decidir sobre la culpabilidad de aquellos".

Añade que "el hecho de que el sistema de doble enjuiciamiento presente complejos problemas prácticos --es evidente que los presenta-- no permite en absoluto cuestionar su constitucionalidad", y dice que "una cosa es que pueda ser mejorado el sistema normativo existente y otra que sea inconstitucional".

"SATISFACCIÓN" DEL ABOGADO DEL MENOR

Por su parte, el abogado del 'Cuco', Fernando de Pablo, ha mostrado su satisfacción por el hecho de que el juez haya rechazado esta cuestión, pues, según ha comentado a los periodistas, "hubiera sido dejarnos sin sentencia hasta dentro de un montón de años". "La inconstitucionalidad hubiera creado un problema muy serio", ha sentenciado.

Maria Esther Jimenez Villegas: Recogida de Firmas

2011-03-23T06:54:00.000-07:00

Esta es una recogida de Firmas para una modificacion y endurecimiento del codigo penal.

Informacion sobre el caso arriate:

Maria Esther Jimenez Villegas: 'El Caso Arriate Cerrado'
El juez ordena el internamiento del joven detenido en Arriate
Una pandilla de Arriate
Hallan posibles restos de sangre en una zapatilla del menor detenido en Arriate
Detenido un menor como autor del asesinato de la niña de Arriate
María Esther Jiménez Villegas
María Esther Jiménez: "Ten cuidado, te voy a matar"

Otros:
Ley del Menor: "Sale barato para un menor matar y violar"

Ya no habra marcha atras para poder recuperar su vida, pero queda en nuestras manos la posibilidad de endurecer y cambiar un sistema que nos demuestra dia tras dia que no funciona.

Contenido de la carta de la Firma;

Para:Congreso de los Diputados

Pedimos al Gobierno y Partidos Políticos que promuevan de forma urgente iniciativa legislativa para la modificación del Código Penal, con el mandato de que presenten para su aprobación la propuesta de una reforma penal que permita:
-Endurecimiento y cumplimiento íntegro de las penas para los culpables de asesinato,homicidio, violación y pederastas, así como para sus cómplices.
-Aprobación de Instrucciones o protocolos por parte de la Secretaria de Estado para la Seguridad sobre la actuación policial con respectos a los menores desaparecidos.
-Referéndum constitucional por la legalización de la cadena perpetua para asesinos y pederastas.
-Cambio de la ley del menor y endurecimiento de la misma.

Fin de la carta a Firmar

Por favor se necesitan muchas firmas, si quieres colaborar por favor accede al enlace y ayuda a cambiar las cosas.

RECOGIDA DE FIRMAS HAZ CLIC AQUI

TANATOCRONODIAGNOSTICO por Eve Claire

2011-03-14T12:43:00.000-07:00

Eve Claire

La determinación de la data de la muerte es uno de los problemas más complicados que se le pueden presentar al médico legista; pero también su importancia criminológica es trascendental. Fijar con exactitud el momento en que se ha producido una muerte equivale, en la mayor parte de las ocasiones, a descubrir al verdadero autor y a librar de una falsa acusación al inocente.

El diagnóstico de la data de la muerte se apoya en nuestros conocimientos sobre el momento de aparición y la evolución cronológica de los fenómenos cadavéricos. Pero, como es sabido, multitud de influencias activan o retardan los cambios cadavéricos, influencias unas veces de origen ambiental y otras propias del cadáver. Por ello, cuando en la práctica se dice que un cadáver tiene una data de cuatro o seis días, o de cuatro o seis meses, no se hace más que una presunción aproximada, ya que cadáveres de distintas fechas pueden presentar el mismo aspecto y cadáveres de la misma data sometidos a influencias diversas pudren con distinta rapidez.

Por estas razones se han multiplicado las investigaciones tendentes a proporcionar el signo ideal que llegara a determinar con exactitud la data de la muerte; hasta el momento, sin embargo, ninguno ha satisfecho esta aspiración. Para fijar la data de la muerte no hay que basarse sólo en un signo, sino en un conjunto de ellos y valorarlos críticamente, teniendo en cuenta una multitud de circunstancias exteriores y también individuales que pueden influir en la marcha y duración de los diferentes fenómenos cadavéricos. Se trata, efectivamente, de datos que cada uno por su lado carecen de significado determinante, pero adquieren peso y valor a través de su recíproca integración.

Decía Corín: "Todos los métodos y procedimientos imaginables para determinar con precisión el momento de la muerte, excelentes cuando se les estudia en los animales de laboratorio o in vitro, se resienten en la práctica de dificultades que provienen de factores que obran en los más diversos sentidos y de los cuales no se da uno apenas cuenta en el terreno experimental".

Y, por las mismas razones, afirmaba Orfila que la solución del problema de la cronología de la muerte era una empresa superior a las fuerzas humanas; agregando Thoinot que tal afirmación axiomática resulta verdadera en general.

Dada la notable abundancia de signos propuestos para el diagnóstico de la data de la muerte, se hace preciso sistematizarlos y, sobre todo, enjuiciarlos en su verdadero valor.

Para hacer este estudio clasificaremos los signos propuestos según su cronología, dividiéndolos en dos grandes grupos. En el primero incluimos los signos aplicables a los cadáveres recientes, entendiendo por tales aquellos en los que aún no se ha iniciado la putrefacción cadavérica. En el segundo grupo estudiamos los signos a evaluar en el cadáver ya antiguo, considerando a esta ase aquellos cadáveres en los que la putrefacción ya iniciada, no ha llegado aún al período esquelético. La determinación de la data de a muerte en el esqueleto constituye una investigación especializada, en la que no podemos entrar.

Proceso evolutivo de la muerte

Para asumir funciones periciales, el profesional médico deberá tener presente algunas consideraciones sobre el proceso de muerte.

La muerte, en medicina forense, es la abolición definitiva irreversible y permanente de las funciones vitales del organismo. Constituye también un “proceso” en la medida en que no todos los sistemas vitales dejan de funcionar a la vez.

Signos inmediatos o tempranos de muerte real

1. Signos neurológicos:
-Pérdida del conocimiento
-Pérdida de la motilidad
-Pérdida de la sensibilidad y contractilidad muscular.
2. Signos respiratorios:
-Ausencia de respiración, no se ausculta el murmullo vesicular en ambos campos pulmonares
-Signo de Winslow. Se coloca un espejo delante de las narinas o fosas nasales, si se empaña este nos
indica actividad respiratoria
-Otra prueba consiste en colocar papel con acetato neutro de plomo, el cual se coloca delante de
ambas
narinas. Si se torna negro indica la evidencia de muerte debido al desprendimiento de los gases de
hidrógeno sulfurado provenientes de la descomposición incipiente del cadáver.

SIGNO DE STENON LOUIS

3. Signos oculares:

-Midriasis pupilar: dilatacion pupilar.
-Ausencia de reflejo fotomotor corneal.
-Atrofia del globo ocular: por la deshidratacion.

SOMMER

-Presencia de membrana glerosa corneal o SIGNO DE STENON LOUIS, que es una opacidad de color grisaseo en la córnea y se inicia aproximadamente a la 12ª hora post mortem.
- MANCHA NEGRA ESCLOROTICAL O SIGNO DE SOMMER. Es una mancha irregular de color negro que se debe a la oxidación de la hemoglobina de los vasos coroideos y la deshidratación. Se presenta a partir de la 5ª hora post mortem si los párpados se encuentran abiertos. Esta mancha se localiza a nivel de los ángulos externos del segmento anterior de los ojos y posteriormente aparece en los internos.

4. Signos circulatorios:
-Prueba del pulso.
-Prueba de Icard. La cual consiste en inyectar cinco mililitros de una solución de fluoresceina por
vía intravenosa. Lo que da como resultado en el paciente vivo, una coloración amarilla en la piel y
un tono verdoso esmeralda en el segmento anterior de los ojos en un tiempo no mayor de cinco
minutos. Lo cual quiere decir que aun existe circulación en el organismo. Esta prueba es
determinante.
-Prueba de Bouchut. Consiste en auscultar los latidos cardiacos durante doce a veinte minutos y puede dar resultados falsos por factores tales como uso inadecuado del estetoscopio, capacidad auditiva deficiente del medico explorador. Esta prueba no es determinante.
-Signo de Magnus. Consiste en ligar un dedo desde su base, en caso de existir circulación este se tornara cianótico.
-Signo de Middeldorf. Se introduce una aguja tipo tuy a nivel del apex del corazón, la cual presentara movimiento si aun existen latidos cardiacos.

5. Signos químicos:
-Prueba de Ambard y Bissemoret. Se aplica un papel tornasol azul en la piel de paciente a diagnosticar, como los líquidos que exuda el cadáver son ácidos el papel se tornará a color rojo.
-Prueba de Lecha Marzo. Se coloca papel tornasol bajo los párpados, hasta el fondo de saco conjuntival, mismo que no presentará cambio de coloración por no existir secreción de lágrimas.
-Prueba de Laborde. Se introduce una aguja en el cadáver a nivel muscular y se mantiene durante media hora y se observa si se oxida.
-Prueba de Dominis: se procede a levantar la piel del individuo y realizar presion, se obtiene un liquido llamado linfa, se impregna un papel tornasol rosado con esta linfa, si cambia a color azul la persona esta viva si mantiene su color rosado indica que ha fallecido.
-PH de los humores: en una persona viva el PH es alcalino, al fallecer se torna acido, es por eso que cuando una persona tiene un paro cardiaco la primera medida es colocar vía intravenosa bicarbonato para evitar la acides del cuerpo.

Signos mediatos de muerte real

1. Enfriamiento cadavérico: Se debe al cese de actividad metabólica. Tras la muerte se produce un enfriamiento progresivo del cadáver hasta alcanzar la temperatura del medio ambiente.
Comienza en las extremidades y el rostro, que están fríos a las dos horas. El enfriamiento es completo al tacto a las 10 - 12 horas.

· El cuerpo pierde en un primer periodo de 3-4 horas, alrededor de 0.5 grados/ hora.
· Durante las 6 - 10 horas siguientes lo que pierde es un grado/ hora.
· En la tercera fase pierde 0.75 - 0.50 - 0.25 grados/ hora hasta que alcanza la temperatura ambiente.

Factores que influyen a que baje más rápidamente la temperatura:
Desnudez
Clima frío
Congelación
Estado caquéctico

Factores que influyen a que baje la temperatura más lentamente:
Ropa de lana
Obesidad
Medio caluroso

2. Deshidratación: Es la pérdida de peso corporal por efecto de la evaporación. Las modificaciones en piel dan el efecto de “apergaminamiento”. Los globos oculares de hunden y las mucosas se observan secas en forma progresiva. Se pierden 8g por kilo de peso por día durante las primeras 72 h después del fallecimiento.
Cadáver pierde líquido y por lo tanto peso

3. Rigidez cadavérica: Es la consecuencia de la coagulación de la miosina post mortem con el consiguiente endurecimiento de las fibras musculares. La rigidez tiene una marcha descendente a lo largo de los músculos del cuerpo, aparece en los maseteros y termina en los pies.
La rigidez se instala entre las 3 y 6 horas después de ocurrida la muerte y desaparece cuando empieza la putrefacción. La rigidez cadavérica se completa a las 8 - 12 horas, alcanza su máximo a las 24 horas y desaparece a las 36 horas después de la muerte.

4. Espasmo Cadavérico: Es un fenómeno de excepción y consiste en el mantenimiento post mortem de una determinada actitud, resultado de una muerte súbita natural o violenta. Desaparece con la putrefacción.

5. Livideces cadavéricas: Son manchas cutáneas que aparecen en zonas declives corporales como resultado del desplazamiento de la sangre en razón de la acción de la gravedad.
Pueden aparecer inmediatamente después de la muerte y se mantiene hasta las 12 a 15 horas. No se producen más allá de las 30 horas de muerte.

Las livideces comienzan a aparecer en el dorso del cuello, después de los 45 minutos de muerte.
En el resto del cadáver aparecen de 3 a 5 horas después de la muerte.
Estas manchas desaparecen con facilidad a la dígito-presión antes de las 8 horas y lo hacen con dificultad después de ese tiempo, no desapareciendo después de las 12 horas .

6. Hipostasias cadavéricas: A diferencia de las livedeces, éstas son acúmulos de sangre en las partes declives de las vísceras. Su examen es responsabilidad del médico forense, por lo que no amerita su tratamiento en este documento.

Signos tardíos de muerte real

Los fenómenos tardíos están referidos principalmente a la putrefacción. Esta se encuentra asociada a factores exógenos y endógenos. Los primeros por la temperatura y el medio ambiente donde se encuentra el cuerpo, y los segundos por los parásitos y bacterias intestinales. En el proceso de putrefacción se distinguen cuatro períodos:

1. Mancha verde abdominal / Cromático: A parece una mancha en la región cecoapendicular (es el primer signo de putrefacción). La mancha aparece al cabo de 24 a 36 horas de producido el fallecimiento,y que se generaliza a todo el cuerpo transcurrida una semana. Es una mancha irregular de color verde, que generalmente aparece en la fosa ilíaca derecha, (cuando la muerte es por sumersión, aparece inicialmente en la cara) y es debida a la transformación sufrida por la hemoglobina.

2. Red Venosa Póstuma: La red venosa que en el paciente vivo es de color rojo vino en el cadáver se aprecia de color verde obscuro debido a la hemoglobina trasformada. Y se hace notoria entre los 24 y 48 hrs. Post mortem en tórax y brazos debido a los gases que distienden los vasos.

3. Putrefacción gaseosa/ Enfisematoso: Aparición de vesículas gaseosas cutáneas, distensión abdominal, la sangre por presión en planos profundos se desplaza a planos superficiales. Este periodo dura hasta un par de semanas. Su localización más frecuente es la bolsa escrotal, mamas, párpados. Labios y lengua. Se presenta a las treinta y seis horas Post mortem y es debida a la invasión del tejido conectivo por gas.

4. Factores que influyen en la putrefacción /Colicuativo: Existe un fácil desprendimiento epidérmico a la presión digital y en algunas regiones se despegan de la dermis formando flictenas. Por orificios naturales se evidencia salida de liquido pardo y cianoso, el pelo y las uñas se desprenden con facilidad. Los tejidos reblandecen, el cuerpo disminuye de volumen y se hunden los tejidos. Este período dura de 8 a 10 meses.

FLICTENAS PÚTRIDAS: Son elevaciones de la epidermis que presentan en su interior líquido de trasudado y con gran cantidad de bacterias, aparecen después de 36 hrs. Póst mortem.

DESPRENDIMIENTO DERMOEPIDERMICO: Este signo aparece secundario a la parición de las flictenas, y esta dado al romperse estas. Se da entre las 36 y 72 horas post mortem.
Distensión abdominal. Este fenómeno aparece entre las 24 y 48 hrs. Post morten y esta dado por la formación de gases en el interior del intestino por la gran cantidad de bacterias que ahí se encuentran.

DISTENSIÓN ABDOMINAL: Se presenta por los gases que forman las bacterias que se encuentran en el intestino y el fenómeno de la distensión abdominal aparece entre las 24 y 48 horas posteriores a la muerte.

5. Otras formas de desconposición cadavérica / Reductivo/ Métodos de conservación naturales. Es la desaparición de partes blandas y óseas, este fenómeno que depende del medio ambiente en que se halla sepultado el cuerpo, puede extenderse entre 2 y cinco años.

ADIPOCIRA. Este fenómeno se presenta en un medio húmedo sin aire, que provoca que las grasas se conviertan en glicerina y ácidos grasos. Formándose jabones con calcio, potasio y sales. Aparece entre los tres y seis meses post mortem y se completa a los dieciocho a veinte meses. En si es la transformación jabonosa de la grasa subcutánea y el cadáver adquiere una coloración blanco amarillenta de consistencia pastosa y olor rancio.

CORIFICACIÓN. La corificación es una forma mixta de momificación y saponificación, como un paso previo o incompleto del fenómeno de adipocira para algunos autores.

MOMIFIACIÓN. Se presenta a partir del sexto mes post mortem y se inicia en partes expuestas donde haya poco agua y grasa, como son los pabellones auriculares, nariz y dedos.
Se caracteriza por un desecado progresivo de la piel, la cual se adosa al esqueleto, toma el cadáver un color obscuro y la piel se torna dura y correosa. La momificación puede ser total o parcial.
El clima seco y cálido favorece la aparición de la momificación, así como el suelo desértico. En el recién nacido se presenta por la poca cantidad de bacterias que puede tener en el aparato digestivo.

ESQUELETIZACION. Muchos de los tejidos blandos se desvanecen después de 1-2 años. Los
tendones y ligamentos sobreviven más tiempo, así como el cabello y las uñas.
Los huesos permanecen sólidos y fuertes durante años. Cuando se cortan con sierra, se percibe olor de materia orgánica y pueden contener grasa o médula.
Después de varios años (40-50) la superficie se vuelve seca y quebradiza y el hueso se erosiona. La cavidad medular está vacía y no se percibe ningún olor.
Existen técnicas de laboratorio para determinar el estado proteico, de aminoácidos, inmunológico y de pigmentación de sangre de hueso, elementos que ayudan a calcular la fecha de muerte.

CONGELACION. El frió intenso y prolongado puede condicionar una conservación del cadáver por tiempo indefinido.
El enfriamiento continuado a -40°C permite la conservación casi indefinida
La rápida congelación en nitrógeno líquido (-176°C permite la conservación en condiciones vitales de material biológico) para ulterior empleo en transplante ó investigación.

Es el caso de los accidentes deportivos o casuales, en los deportes de la nieve y alta montaña. Lo común es que las víctimas queden perdidas u ocultas bajo la nieve ó el hielo durante un tiempo limitado, hasta que son encontrados o hasta que la época del deshielo los pone al descubierto.
Interés médico legal:
1. La perfecta conservación del cadáver permite una necropsia reglada y el establecimiento con toda precisión de la causa de muerte.
2. La identificación, en su caso, está bien asegurada permitiendo incluso el empleo de la fotografía a este fin.

Métodos de conservación artificiales

1. Embalsamamiento: Sirve para conservar en buenas condiciones los tejidos blandos del organismo. Por medio de sustancias antisépticas como el formol y las vías que se utilizan son las arterias axilares, las carótidas y las femorales

2. Refrigeración. El frió es el medio ideal para producir la inhibición de los procesos que van a destruir la materia orgánica después del cese de las funciones vitales.
Se emplea con el fin de retrasar por tiempo limitado la putrefacción a exigencias legales relativas a la necropsia o la identificación en cadáveres de personas desconocidas.

Interés médico legal:
1) El frió modifica los fenómenos cadavéricos. Así las livideces aclaran su color y toman un tono cobrizo; la epidermis es anserina, retracción de los pezones, del escroto y del pené.
2) Enfriamiento cadavérico pierde todo su valor para el cronotanatodiagnóstico.
3) Retarda los fenómenos destructores del cadáver, hace que la autólisis y la putrefacción no puedan aprovecharse para el diagnóstico de la data de la muerte

FLORA Y FAUNA CADAVÉRICA

Al momento de producirse la muerte, inicia la aparición de la flora y la fauna cadavérica en el cuerpo, la cual va reduciendo este a lo conocemos como "resto áridos". Estas están compuestas por diferentes tipos de organismos y dipteros, encontrando que los primeros actúan cuando el cuerpo esta a la intemperie, los actúan devorándolo. (Roedores, canes, aves de rapiña, hormigas y animales carnívoros en general).

Los dipteros aparecen cuando el cadáver es expuesto, por el hecho de ser velado y aun cuando está dentro de féretro, tiene contacto con diferentes bacterias y moscas. Así encontramos que al ocurrir la muerte se encuentran huevecillos en diferentes zonas del cuerpo. Las larvas se empiezan a desarrollar entre las 8 y 14 hrs., para posteriormente comvertirse en pupas y completar el ciclo cuando se convierten en moscas.

Él médico forense deberá de diferenciar si las lesiones halladas en un cadáver semidevorado por animales carnívoros, fueron ocasionas post mortem, ya que tiene características especiales dependiendo de sí fueron ocasionadas antes o después de la muerte. De tal manera que los roedores dejan un área corroída y huellas de colmillos, las hormigas producen lesiones superficiales de tipo serpiginosas, los canidos devoran los miembros torácicos y podalicos dejando los huesos sin partes blandas y roídos en sus extremos. Las aves de rapiña devoran los órganos internos y posteriormente dirigen su ataque a los miembros.

Los hongos se desarrollan en los cadáveres inhumanos, no así en aquellos que están expuestos al aire libre y el sol. Los que encontramos con mayor frecuencia son los del tipo Mucor, Penicillium y aspergillus. Este tipo de hongos no requieren de luz para desarrollarse ya que están desprovistos de clorofina.

AGENTES MICROBIANOS

PUTREFACCIÓN: Es la descomposición del organismo por acción de las bacterias, y es un fenómeno cadavérico que inicia inmediatamente con la muerte y está condicionada a factores acelerantes y retandantes. La dividimos en cuatro períodos

ACELERANTES: Actúan como acelerantes el clima tropical, terrenos abonados, la sumersión en agua, la muerte por septicemia, etc.

RETARDANTES: El clima frío, uso de antibióticos ante mortem y el terreno desértico.
Los agentes microbianos que generan la putrefacción son principalmente Clostridum welchii, putridus gracilis y magnus. Los cuales producen los gases pútridos del cadáver y son gérmenes anaerobios, que actúan después que otras bacterias aeróbicas como el Proteus vulgaris, Coli putrificus, liquefaciens marnus y vibrión colérico han agotado el poco oxigeno existente en el cadáver.

Articulo Extraido de: Psicopatología y Medicina Legal (Recomendada la visita a este Blog)

Signos de muerte: Tanatología

2011-03-14T12:17:00.000-07:00

Estudio Tanatología

SIGNOS RECIENTES DE MUERTE

Rigidez cadavérica: es el endurecimiento y retracción del sistema muscular. Lacassagne lo refiere como estado de dureza, de retracción y de tiesura que sobreviene en los músculos después de la muerte. Se debe a la degradación del ATP en ADP y AMP.

La acidificación de los músculos, combinada a su deshidratación, hace aparecer la rigidez cadavérica, resultado del endurecimiento y contractura que afectan sucesivamente a todos los músculos, lisos o estriados, siguiendo una progresión descendente: primero los de la mandíbula inferior, después los de la nuca, los de la cara, tronco, miembros torácicos, para terminar en los miembros pélvicos (Ley de Nysten).

Clic en la Imagen para agrandar

La rigidez cadavérica se extiende también a la musculatura del corazón, píloro, vesículas seminales (eyaculación post mortem), el útero (expulsión del feto), de la vejiga, pupila (contracción), de los pelos (piel ancerina). Los miembros superiores se disponen a semiflexión, frecuentemente aplicados sobre el tórax; los miembros inferiores en extensión, lo mismo que la cabeza; las mandíbulas se aprietan.

Se inicia después de la muerte, entre 2 a 4 horas, cuando el ATP disminuye a un 85 por ciento dentro de la sarcomera; es completa entre las 8 a 12 horas posteriores al fallecimiento, alcanzando su máxima intensidad a las 24 horas. Desaparece entre las 36 a 48 horas. Esto sucede en un clima templado. Hay factores que alteran este proceso como el frío, que lo acelera y lo prolonga; el calor acorta el inicio y disminuye el tiempo en que se presenta, también influyen: la causa de muerte, el desarrollo muscular, el cansancio antes de morir, hemorragias intensas.

Livideces cadavéricas: es una mancha violácea que se presenta porque se deposita la sangre en las partes declives, dependiendo la posición en la que se encuentra el cadáver; se debe a la falta de circulación, y por la acción que ejerce la gravedad sobre la sangre, ésta se dirige hacia las partes declives.

Las livideces se empiezan a manifestar como unas pequeñas manchas, de color violáceo, que poco a poco confluyen hasta observarse en toda la superficie que se encuentra en declive, a excepción de las zonas donde alguna parte del cuerpo esta en contacto con alguna superficie. Este proceso se inicia entre las 2 a 4 horas después del fallecimiento, para las 8 a 12 horas ya se encuentran establecidas en toda la superficie, pero aún desaparecen a la presión; entre las 12 a 15 horas alcanzan su máxima intensidad y no desaparecen a la presión (livideces fijas). La fijación de las livideces está ligada a la coagulación de la sangre en los capilares, o bien a la coloración de los tejidos por la hemoglobina salida de los glóbulos rojos y exudado con el suero.

Cuando el cadáver es movido antes de las primeras 12 horas, las primeras livideces desaparecen y se forman nuevas manchas; entre las 12 a 24 horas posteriores a la muerte, si se cambia de posición el cadáver, aparecen nuevas livideces, pero no desaparecen las anteriores; Si se mueve el cuerpo después de las 24 horas, no desaparecen las primeras livideces, ni se forman nuevas manchas.

Los factores que pueden modificar la presencia de las livideces son: causa de muerte, hemorragias intensas, grado de desnutrición, edad.

Enfriamiento cadavérico: Este fenómeno ocurre de manera gradual, disminuyendo la temperatura de modo progresivo hasta que se iguala con la temperatura del medio ambiente. La disminución progresiva se presenta porque la muerte celular no se presenta al mismo tiempo, sino que unas células mueren antes y otras después.

La curva de dispersión térmica menciona un primer periodo de tres a cuatro horas, donde disminuye medio grado centígrado por hora; el segundo periodo se presenta entre las 6 a las 10 horas donde disminuye un grado centígrado por hora; el tercer periodo disminuye de tres cuartos a medio grado centígrado por hora hasta que se nivela con la temperatura del medio ambiente.

El enfriamiento cadavérico esta condicionado por varios factores como son: la causa de la muerte, edad, estado nutricional, el peso, factores ambientales.

Deshidratación cadavérica: se debe a la pérdida de agua del cuerpo por evaporación, sus principales manifestaciones se observan en el ojo.

Signo de Stenon Louis

Signo de Stenon Louis se manifiesta por hundimiento del globo ocular, pérdida de la transparencia de la cornea, que se torna opaca, formación de arrugas en la cornea, depósito de polvo en la conjuntiva lo que recibe el nombre de tela glerosa.

signo es el de Sommer

Este conjunto de fenómenos se observa en el ojo abierto aproximadamente a los 45 minutos después del fallecimiento; en el ojo cerrado se observa a las 24 horas aproximadamente después de la muerte.

Otro signo es el de Sommer, que se manifiesta como una mancha negra en la esclerótica, es de forma triangular, con la base dirigida hacia la comisura del ojo. Esta mancha negra se debe a la transparencia de la esclerótica que deja visible el pigmento de la coroides.

La capa córnea se apergamina, se forma una placa amarillenta, seca, dura, espesa con consistencia de pergamino

Otra manifestación se presenta en las mucosas, sobre todo en los labios de los recién nacidos donde se observa una franja pardo rojiza o pardo negruzco.

SIGNOS NO RECIENTES DE MUERTE

Autolisis: es la disolución de los tejidos producida por enzimas proteolíticas que se encuentran en los lisosomas, que al empezar la muerte celular, se liberan las enzimas al destruirse la membrana lisosómica.

Putrefacción cadavérica: es la descomposición de la materia orgánica del cadáver; es el proceso de fermentación pútrida producida por las bacterias que se encuentran en el intestino, después de la muerte se propagan por la sangre.

Las bacterias responsables se desarrollan en la materia orgánica, produciendo enzimas que actúan selectivamente sobre proteínas, grasas y carbohidratos, dando lugar a modificaciones del cadáver que conducen a su destrucción.

La putrefacción se manifiesta, en climas templados, entre los 17°C a 24°C en cuatro periodos de la siguiente manera:

Periodo cromático: se aprecia una mancha verde abdominal de color verde, en la piel de la fosa ilíaca derecha, debido a que los clostridios y coliformes descomponen la hemoglobina en compuestos azufrados de color verde, que tiñen la piel. Este periodo se manifiesta entre las 24 a 36 horas del fallecimiento.

En los fetos las bacterias penetran por los orificios naturales, principalmente por las vías respiratorias, por lo que la mancha verde se observa en cuello y parte superior de tórax. En cuerpos que presentan lesiones supuradas o neoplásicas, la mancha verde aparece alrededor de las lesiones.

Periodo enfisematoso: Se presenta por la producción de gran cantidad de gases derivadas del metabolismo propio de las bacterias, que abomban y deforman el cadáver. La infiltración gaseosa invade el tejido celular subcutáneo, se hincha la cabeza, los párpados se hacen prominentes, los genitales adquieren volúmenes importantes, el abdomen se distiende, la red venosa se hace muy aparente adquiriendo una coloración negruzca o verdusca de la piel. Este fenómeno lo observamos en periodo de entre 48 horas el inicio, completándose en un término aproximado de siete días.

Periodo colicuativo: en esta etapa el tejido blando sé licúa, el cadáver adopta un aspecto acaramelado entre 2 a 4 semanas; los órganos se reblandecen y sé licúan, durando entre 8 a 10 meses. La próstata y el útero son los órganos más resistentes a esta fase.

Periodo de reducción esquelética: en término medio de 2 a 3 años pudiendo ser hasta 5 años, todas las partes blandas desaparecen a través de la licuefacción, los elementos más resistentes suelen ser los del tejido conectivo como cartílago, tendones, ligamentos. Puede el esqueleto avanzar hasta la pulverización en un tiempo de 50 años, inhumado; si el cadáver se encuentra a la intemperie la pulverización puede presentarse en 5 años.

La tanatología

2011-03-14T10:55:00.000-07:00

La tanatología es una rama de la Medicina Legal que se encarga del estudio del cadáver, así como de los cambios reductivos o conservadores que presenta el cuerpo con el paso del tiempo. La Tanatología Médico Legal esta integrada por varios capítulos.

Tanatosemiología: es el estudio de las transformaciones que se presentan en el cadáver, desde el momento en que se presenta la muerte, a través de los signos y procesos que se observan. En este capítulo se estudian los signos recientes de muerte como la deshidratación, enfriamiento, rigidez muscular y livideces cadavéricas. Hay signos de muerte no reciente que pueden ser reductivos como la putrefacción, antropofagia cadavérica; o fenómenos conservadores del cadáver como la saponificación, momificación y corificación.

Cronotanatodiagnóstico: es determinar, sobre la base de los signos cadavéricos, el tiempo aproximado que ha transcurrido desde el momento de la muerte hasta que es solicitada la intervención del Médico Legista y del Criminalista. Estos fenómenos, tanto los recientes como los no recientes, tienen ya establecido el tiempo que tardan en presentarse, por lo que cuando un cadáver no es presa de antropofagia cadavérica canina o por roedores, o estuvo bajo el efecto de algún agente físico que altere su proceso normal de destrucción o conservación, es posible determinar, basándose en estos signos el Cronotanatodiagnóstico.

Tanatolegislación: es el conjunto de normas que regulan el tratamiento del cadáver, los procedimientos administrativos y judiciales, así como la documentación correspondiente.

Necropsia Médico Legal: es un procedimiento medico quirúrgico, técnico y científico, destinado a determinar las causas de la muerte y las condiciones en las que se produjo, mediante la apertura sistemática, ordenada y completa del cuerpo.

Biotanatología: Es el estudio de los organismos que se nutren, procrean, se desarrollan o habitan el cadáver. En este capítulo se estudia la Entomología Forense que se encarga de estudiar todos los insectos y artrópodos que se encuentran en el cadáver.

Embalsamología: es el estudio y aplicación de procedimientos que conservan artificialmente el cadáver, como sucede en los anfiteatros de las diferentes Escuelas de Medicina.

La muerte es un proceso por medio del cual se presenta el cese de las funciones vitales del organismo, como es ausencia de: respiración, circulación y sensibilidad. Actualmente se manejan los términos de muerte somática y muerte celular.

Muerte somática: significa que la persona ya no funciona como la unidad de una sociedad, se encuentra inconsciente, no logra comunicarse con el medio externo, no se da cuenta de sí mismo de su existencia en el mundo.

Muerte celular: cese de la respiración y el metabolismo de los tejidos corporales, lo cual es seguido de inmediato por la autólisis y descomposición.

En la provincia hay un arma de fuego por cada seis habitantes

2011-03-14T09:37:00.000-07:00

Hay 93.000 cazadores que pueden llevar una escopeta

en Extremadura, 14.000 son extranjeros. :: J.V.A.

ARMAS DE FUEGO EN LA PROVINCIA
Datos de 2010. Facilitados a HOY por la Guardia Civil.
Escopetas. Es el arma mayoritaria. El año pasado había 53.900.
Rifles. En total hay 7.060 en toda la provincia.
Carabinas del calibre 22.
Se contabilizan 2.726 armas de este tipo.
Tiro olímpico. Hay 250.
Policías Locales
. Estos agentes tienen 420 pistolas.
Vigilantes jurados. Se han contabilizado
415 armas de fuego, casi la misma cifra que
las que tienen los policías locales.
Otras armas de fuego.
Son 332. En total hay 65.103 armas de fuego.

La proliferación de escopetas de caza en viviendas particulares influye en el aumento de los casos de homicidios y asesinatos

Hay motivos para preocuparse. Hace un mes el empresario de Logrosán Alfonso Triguero murió al recibir en un costado un disparo de una escopeta de repetición, escopeta que se encontraba en su casa al pedirla prestada su hijo mayor. Ahora se está investigando quién apretó el gatillo.

Para el próximo 9 de mayo está previsto que en la Audiencia de Cáceres comience el juicio por jurado contra Blanca Rodríguez, una mujer de alrededor de 30 años, que mató a su padre, de 54, en la noche de Navidad del 2008. Acabó con su vida con el rifle de caza de uno de los hermanos.
Después de este juicio habrá en el mismo tribunal, en este año, otra vista con jurado. Es el del crimen de Navalvillar de Ibor que se cometió el 27 de abril de 2010. Leónidas Murillo, de 62 años, mató a su vecina Esperanza Fernández de 60 años cuando pasaba frente a su casa. El método utilizado: una escopeta de caza. Cuando la Guardia Civil fue a detener a Leónidas, que en un primer momento se encerró en su vivienda, le requisaron dos escopetas de su propiedad y una caja de cartuchos.

¿Hay muchas armas de fuego en Cáceres? Parece que sí. Al solicitar los datos a la Comandancia de la Guardia Civil de Cáceres, se ha sabido que el año pasado había 65.103 armas de fuego en la provincia. Según los datos estadísticos del año 2009, en esta provincia viven 413.633 personas, relacionado las dos cifras se obtiene que en esta provincia hay un arma por cada seis habitantes.

Lo que debe resultar preocupante es que cada vez hay más. Hace ocho años, en 2003, había 56.069 armas de fuego legales (nueve mil menos que ahora), y el número de habitantes era similar, 412.000. Si ahora hay un arma de fuego por cada seis cacereños, hace ocho años había una por cada siete.

El exceso de armas de caza y el mal uso de las mismas, lleva a ver en localidades cacereñas situaciones de película del Oeste, como la que ocurrió el 8 de abril de 2002 en Coria, cuando un joven de 18 años se paseó por la calle con una escopeta repetidora, entró en un bar buscando a una persona y cuando la encontró le voló el gemelo de una pierna de un disparo. Cuando en el juicio le preguntaron cómo es que tenía un arma de ese tipo en su coche, respondió con toda naturalidad: «soy cazador».

Un año después, en esa misma localidad, un hombre de 34 años practicó el tiro al blanco con su mujer con intención de matarla. Cogió de su coche una escopeta de caza del calibre 12 que era de su padre, la cargó con cartuchos de perdigones del número 6, y disparó dos veces contra la esposa que estaba en la ventana. En una localidad cercana a Hervás otro hombre hirió a su mujer al dispararle dos veces con su escopeta de caza.

Escenas violentas se han visto en casi todos los pueblos de la provincia, quizá más en los que hay más cazadores. Pueblos en los que una discusión en un bar puede terminar con uno de los implicados acudiendo al maletero de su coche para sacar una escopeta con la que amedrentar a su oponente. Eso ha ocurrido, por ejemplo, en Herguijuela, en el que un hombre de 52 años disparó varias veces contra el bar en el que tuvo una discusión.

FUENTE. Hoy.es

Guia Inteco - Privacidad Tuenti

2011-03-13T11:41:00.000-07:00

Guías de ayuda para la configuración de la privacidad y seguridad de las redes sociales

Descarga la Guia de Seguridad Especifica para la Red Social TUENTI

Disponibles las guías completas para cada una de las redes sociales en castellano

Fuente: Extraido de Inteco