El Poligrafo: La mentira detrás del detector de mentiras

El pequeño sucio secreto detrás del detector de mentiras es que la "prueba" depende del engaño, no de ciencia. La persona que está siendo "probada" no se supone que saben que mientras el operador del polígrafo declara que todas las preguntas deben responderse sinceramente, advirtiendo que el más mínimo indicio de engaño será detectada, el secretamente supone que la negación en respuesta a ciertas preguntas - llamadas "preguntas de control " - serán menos que verdaderas. Un ejemplo de una pregunta de control comúnmente usada es, "¿Alguna vez miente para salir del apuro?" El polígrafo dirige al examinado hacia una negación como advertencia, por ejemplo, que cualquier persona que lo haga es la misma clase de persona que cometería este tipo de comportamiento que es objeto de investigación y luego mentir al respecto. Pero en secreto, esto supone que todo el mundo ha mentido para salir del apuro.

Las plumas del polígrafo no hacen un baile especial cuando una persona miente. La puntuación de la prueba del polígrafo mediante la comparación de las respuestas fisiológicas (respiración, presión arterial, el corazón, y las tasas de transpiración) a estas preguntas de control de probables mentiras con reacciones a preguntas relevantes, tales como, "¿Alguna vez ha cometido una acto de espionaje contra los Estados Unidos?” (preguntas comunes en ámbito de seguridad). Si las reacciones iniciales son grandes, el examinado aprueba; si las reacciones tardías son grandes, el examinado falla. Si las respuestas a ambos "controles" y las preguntas relevantes son casi iguales, el resultado se considera inconcluso.

La prueba también incluye preguntas irrelevantes, tales como, "Están las luces encendidas en este cuarto?" El polígrafo falsamente explica que esas preguntas proporcionan una "línea base de la verdad", porque la verdadera respuesta es obvia. Pero, en realidad, ellas no se valoran en absoluto! Ellos sólo sirven como comodines entre las preguntas de relevancia y las preguntas de "control".

La metodología simplista usada en las pruebas del polígrafo no tiene ninguna base en el método científico: no es más científico que las tarjetas del tarot o la astrología. Las agencias gubernamentales valoran esto porque la gente que no se dan cuenta que esto es un fraude y a veces hacen admisiones perjudiciales. Pero como un resultado de la dependencia de esta ciencia vudú, la verdad es a menudo falseada calificándolos como mentirosos, mientras que las engañosas pasan.

De manera perversa, la "prueba" es inherentemente sesgada en contra de la verdad, porque la más respuesta más honesta a las preguntas de "control", da como consecuencia se sienta menos estrés cuando se les dé respuesta, lo más probable es que falle.

Por el contrario, los mentirosos pueden vencer la prueba al engañar a las "preguntas de control" con el aumento de sus reacciones fisiológicas. Esto se puede hacer, por ejemplo, haciendo el cálculo mental, pensando en pensamientos excitantes, alterando un patrón de respiración, o simplemente mordiéndose un lado de la lengua. Personas veraces también pueden utilizar estas técnicas para protegerse contra el riesgo de un resultado falso positivo. Aunque los polígrafos con frecuencia afirman que pueden detectar esas contramedidas, ningún polígrafo ha demostrado alguna capacidad para hacerlo, y las investigaciones de expertos sugieren que ellos no pueden.

Descargue aqui: The Lie Behind the Lie Detector (1 mb PDF)

Fuente: Criminalistica.net
Traducción Versión Libre: http://antipolygraph.org/
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

El Gen Pandillero MAOA


En estudio realizado en EE.UU.


El ADN puede ofrecer pistas una idea de si alguien pertenece a una banda o no.

Hombres con una determinada forma de gen llamada MAOA son dos veces más propensos a unirse a una pandilla, según nuevo estudio de EE.UU. realizado en una población de más de 2000 adolescentes.

Los miembros de las pandillas con estas mutaciones son mucho más propensos a utilizar un arma que los demás miembros.

"En su mayor parte, las personas que no han pensado en los fundamentos biológicos o genéticos a miembros de pandillas, dice Kevin Beaver, un bio-criminólogo en la Universidad Estatal de Florida en Tallahassee, que dirigió el estudio.

El resultado de mutaciones relativamente común en la reducción de los niveles de una proteína, llamada la monoamino oxidasa A, que recicla varias de las sustancias químicas que fomentan conexiones de las neuronas.

MAOA se ha vinculado previamente a la conducta antisocial en las personas que sufrieron el maltrato de los niños. Mientras que dos regiones del cerebro involucradas en la percepción y el control de las emociones son disminuido en las personas sin antecedentes de delincuencia o abuso que tienen la mutación.

Fuente: newscientist.com
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Un asesinato cometido en familia

El acusado por el crimen a tiros de un joven en Girona iba acompañado por su pareja y sus dos hijastros
Jose González y su hermano Adrián celebraban el cumpleaños de este con amigos el pasado lunes por la noche cuando tres tiros de escopeta truncaron sus vidas. En solo unos segundos -los que tardó Jesús Moynelo en salir del coche, subir las escaleras que conducen al bar Pepe y apretar el gatillo- la fiesta se tornó en tragedia. José, de 25 años, agonizó hasta la muerte con una bala en la cabeza en los brazos de su hermano pequeño, de 24, que se salvó por los pelos: una de las balas iba hacia a él pero se agachó a tiempo, según han explicado varios testigos.

Fue una venganza anunciada: José y Adrián habían recibido llamadas con amenazas del grupo de los hijastros del presunto asesino. "Vamos a por vosotros" les dijeron, según personas cercanas a la familia. Las cosas estaban calientes entre los dos grupos. La enemistad duraba ya años, aunque aun no se sabe por qué. El último enfrentamiento se produjo solo unos días antes del crimen, pero una familiar de la víctima sitúa el origen de la tragedia mucho tiempo atrás, en un incidente en el que se vio involucrado el hermano de la víctima.

Moynelo, de 36 años, no estaba solo el día del crimen. Le acompañaba su pareja, sus hijastros gemelos, de 21 años, y cuatro jóvenes más. Llegaron a las 22.30 en dos coches y algunos bajaron para golpear a palos el vehículo de la víctima. Tras los disparos, el autor y sus acompañantes huyeron, pero los Mossos d'Esquadra los detuvieron a todos en los dos días posteriores.

"Si es verdad que también iban a por el hermano pequeño, hablaríamos de otro posible delito por intento de homicidio", argumentó Carles Monguilod, abogado que se encargará de la acusación particular.

Moynelo, que nació en Estados Unidos pero es español y trabajó como portero de discoteca en la Garrotxa, tiene antecedentes. Su compañera Bárbara Gómez, de 41 años, fue juzgada hace años por intento de homicidio y también cuenta con antecedentes. Y el padre del fallecido, Agustín González, fue condenado en 2006 a un año de prisión por amenazar y herir con la culata de una escopeta a un chaval que se había peleado con su hijo menor, una pena atenuada por las circunstancias de reparación del daño y drogadicción.

La trágica muerte de González se reflejaba ayer en los rostros abatidos de los cientos de familiares, amigos y vecinos congregados en la plaza de la iglesia de Germans Sàbat para asistir a su funeral. Colocados en círculo, esperaban en total silencio la llegada del coche fúnebre, un silencio solo roto con un emotivo aplauso colectivo cuando apareció la caja con el fallecido. La mayoría de los asistentes tuvieron que esperar el final de la ceremonia fuera porque no cabían en la pequeña iglesia. Al grito de "¡Estamos con vosotros!" amigos y vecinos intentaron apoyar a la familia. La madre de la víctima repetía desconsolada: "¡Mi chiquitito!".
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

País Vasco desarrolla una herramienta para la identificación de ADN muy degradado

ScienceDaily (Abril 2011)
Con frecuencia, el material biológico disponible únicamente para identificar a las personas o familiares vía ADN se hace con material en estado muy degradado. En estos casos, los kits generalmente empleado para realizar las identificaciones de ADN no producen resultados muy positivos, ya que todo el ADN no está disponible, y lo que está disponible está muy fragmentado. El Bioquímico Adrian Odriozola ha desarrollado una herramienta para identificar a las personas de estos pequeños fragmentos de ADN.

Su tesis, presentada en la Universidad del País Vasco (UPV / EHU), se titula "Desarrollo de herramientas moleculares para el análisis de muestras de ADN muy degradado".

Para desarrollar esta herramienta, el Dr. Odriozola utiliza secuencias conocidas como STR (short tandem repeat). Estos son secuencias de pequeños fragmentos de ADN que se repiten continuamente y que pueden llegar a ser de gran utilidad para identificar a personas, debido al hecho de que el número de repeticiones de la secuencia varía según el individuo. Precisamente, los kits que Odriozola investigados y que actualmente están empleados en Genética Forense se basan en el análisis de STR. El investigador elaboró una nueva ruta para el análisis de informes, teniendo en cuenta estas condiciones. Dr. Odriozola ha publicado una serie de artículos, junto con colegas de investigación de la UPV / EHU, en publicaciones como la Revista Internacional de Medicina Legal. La Universidad también ha concedido dos patentes.

Trabajar con secuencias más cortas

Para llevar a cabo la identificación mediante ADN, que es ante todo esencial para realizar millones de copias del fragmento a analizar (un proceso conocido como amplificación), en este caso, de la RTS, que se obtienen mediante la técnica PCR (reacción en cadena de la polimerasa) técnica. Así que la PCR puede funcionar, las cartillas tienen que adherirse a los dos extremos de cada una de las secuencias de STR. De esta manera, sobre la realización de PCR, se obtienen copias tanto de la secuencia de STR y de los fragmentos de secuencia de los extremos que han quedado atrapados entre los dos cebadores.

Con la herramienta que se ha desarrollado, el Dr. Odriozola ha mejorado el diseño de las cartillas actuales. Así, los fragmentos de secuencia que se han mantenido en los extremos de la revolución científico-son más cortas que aquellas con las técnicas convencionales (que se llaman Ministr, porque hay una aproximación de la concentración en el STR), así como la identificación se pueden obtener a pesar de que el ADN se ser analizados de fragmentación.

El RTS más de la misma muestra analizada, mayor es la precisión al determinar a quién pertenece la muestra. Con respecto a esto, el Dr. Odriozola ha logrado desarrollar las herramientas suficientes (cartillas) para estudiar 14 y 11 mini-STRs, empleando dos equipos que son mutuamente combinables. Además del desarrollo de estos kits, que ha demostrado en el proceso de validación que, efectivamente, las identificaciones pueden llevarse a cabo incluso con muestras de ADN muy degradado. Este hecho es de gran relevancia dado que, hasta ahora, rara vez ha sido posible validar una herramienta de este tipo, y el equipo de Genética Forense debe ser totalmente confiable para ser válida.

Metodología para la búsqueda de mutaciones

Las cartillas no puede situarse en cualquier zona que sea: es fundamental que no hay ninguna mutación en los fragmentos que permanecen en la revolución científico-termina. Es decir, que no pueden adherirse a los fragmentos de secuencia que varían según la persona (que por lo tanto se pierde información que podría ser útil para personas exigentes, ya que sería atrapado por las cartillas). Para evitar este tipo de situación, el Dr. Odriozola también ha elaborado una metodología en su tesis para la búsqueda de mutaciones en estos lugares, utilizando la tecnología DHPLC. Por otra parte, desarrolló una metodología genérica, útil para buscar cualquier tipo de mutación. Por lo tanto, lo que se trata de una herramienta que no sólo se puede aplicar a la Genética Forense, sino a otras disciplinas genética también (por ejemplo, a los trastornos hereditarios).

Teniendo en cuenta el análisis de STR y las mutaciones de búsqueda de la metodología elaborada en la tesis, datos más concretos se pueden obtener con el fin de realizar identificaciones positivas. Así, según el Dr. Odriozola, la combinación de estas dos herramientas también puede ser eficaz en las pruebas de parentesco complejas.

Fuente: Basque Research (2011, April 12). Desarrollo de una herramienta para la identificación - incluso con muestras de ADN muy degradado. ScienceDaily. Mayo 10, 2011, from sciencedaily.com
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Mujeres y Psicopatia

MUJERES Y PSICOPATÍA: Por Darío Calabor

En la mente de una asesina en serie

Son muchas menos que los hombres,pero las hay y, según los expertos, son las asesinas perfectas: discretas, no torturan, no siembran el pánico diseminando cadáveres. Ellas, sencillamente,matan. ¿Pero cómo son las asesinas en serie? ¿Cómo actúan? ¿Por qué lo hacen? Psiquiatras y criminólogos empiezan a tomárselas en serio y han descubierto unas sutiles mentes criminales.

Era una viuda encantadora que hacía la mejor tarta de manzana de Sacramento (Estados Unidos). Regentaba una casa de huéspedes a los que engordaba con sus guisos; incluso publicó un libro de recetas. Para entonces, Dorothea Puente ya estaba en la cárcel. A finales de los 80, la Policía desenterró siete cadáveres del jardín de su residencia. Dorothea fue condenada a cadena perpetua por drogar y asesinar a sus huéspedes -la mayoría, ancianos y alcohólicos-, una condena que cumplía en la prisión de Chowchilla (California), hasta que en marzo pasado murió a los 82 años. Era una de las pocas asesinas en serie registradas en la historia.


Hay pocas, pero las hay. Según un estudio de la Universidad de Fresno, de 399 asesinos en serie identificados en Estados Unidos en casi dos siglos -de 1800 a 1995-, solo 62 eran mujeres: uno de cada seis. Ellas mataron a unas 584 personas; ellos, a 3807. Se sabe muy poco de ellas, en comparación con lo mucho sobre ellos. Solo en los últimos años ellas han despertado al fin el interés de psiquiatras y criminólogos. Un rasgo común entre unas y otros es que la abrumadora mayoría presenta un trastorno de personalidad antisocial, una psicopatía. Por ahí van hoy las nuevas investigaciones.


Según el psicólogo norteamericano Jonathan Kellerman, el número de hombres diagnosticados como psicópatas supera al de mujeres en ocho a uno. Este dato y la acción de la testosterona, hormona masculina que incita a la dominación, bastaban para explicar tradicionalmente por qué los hombres son más proclives a la violencia y llegan a extremos de crueldad inimaginables.


Pero estos datos hoy son ya cuestionables. Un novedoso y curiosox estudio con reclusas de Alemania ha concluido que ellas se las apañan mejor para ocultar su frialdad interior y la carencia de sentimientos y empatía. «Las psicópatas constituyen una agujero negro para la ciencia», afirma la psicóloga Anja Lehmann, de la Universidad Libre de Berlín y autora de la investigación publicada por el semanario Der Spiegel. Lehmann ha recorrido varias cárceles de mujeres para elaborar un perfil de las reclusas con patología antisocial. Contactó con 230 prisioneras para pedirles su colaboración; 60 se mostraron dispuestas. Tras varias entrevistas, la investigadora identificó a seis psicópatas. Como es habitual, se sirvió del cuestionario desarrollado por el psicólogo Robert Hare en los años 70.


Un elemento importante de la batería de preguntas es indagar sobre conductas negativas anteriores. Los psicópatas suelen mostrar alarmantes señales de desequilibrio cuando aún son críos: torturan a animales, provocan incendios, se muestran violentos y con diez o doce años ejercen algún tipo de abuso sexual sobre sus hermanos o sus compañeros de clase.

Todavía no se ha identificado un patrón similar en las mujeres. No es raro que muchos psicópatas hombres acumulen antecedentes policiales antes de ser mayores de edad. Por el contrario, las mujeres entrevistadas por Lehmann solo cometieron en su adolescencia fechorías de poca monta: «Robaban gominolas o pintalabios, travesuras insignificantes que no quedaban registradas como delitos».


La investigadora alemana encontró en la cárcel a mujeres inaccesibles desde un plano emocional. Confrontadas a sus crímenes, no mostraban vergüenza. «Les da igual cómo las perciban los demás, lo que es extraño, pues a las mujeres suele importarles la imagen que transmiten», explica Lehmann. A su vez, comentaban con frialdad los móviles de sus más horribles crímenes. «Por ejemplo, se justificaban diciendo: «Me molestaba, quería echarme de casa», así, sin más», recuerda. La compasión les era desconocida. «Son mujeres que pueden arrasar todo a su paso. Irradian algún tipo de magnetismo sexual, aun las menos atractivas, presentándose a los hombres como una presa fácil. En realidad, quieren tener siempre el control.» Pueden arruinar a su pareja mientras esta permanece sumida en un hechizo de indulgencia. Las seis delincuentes entrevistadas por Lehmann interpretaban el papel de mujer pasiva, agobiada y dependiente para conseguir lo que querían. «Las mujeres, además, se las apañan mejor que los hombres para atenerse a las reglas sociales, al menos en apariencia. Muchas psicópatas quedan así fuera del radio de acción de la justicia. La combinación de estos factores convierte a las mujeres en las psicópatas perfectas», advierte.


Esta conclusión es coherente con otros estudios. Por ejemplo: mientras los asesinos en serie hombres matan durante unos cuatro años de media antes de ser arrestados, las mujeres tardan más de ocho en ser descubiertas y algunas han llegado a asesinar hasta durante tres décadas. «Son discretas. No dejan la escena del crimen plagada de huellas, no causan una gran alarma social dejando cuerpos diseminados por diferentes lugares, no se regodean sádicamente antes de matar. No torturan, no violan, no mutilan, no secuestran, a no ser que sean cómplices de un hombre, lo que sucede en un tercio de los casos. Ellas, sencillamente, matan», expone el historiador social Peter Vronsky en su obra Female serial killers. Otra peculiaridad de las asesinas múltiples es que suelen conocer a sus víctimas. Son el marido, los hijos, gente de su entorno, pacientes a los que cuidan en un hospital... Los psicópatas hombres, en cambio, eligen al azar.

¿Y cómo matan ellas? Lo habitual, en el 45 por ciento de los casos, es el envenenamiento. Solo el 20 utiliza armas de fuego, objetos contundentes (16 por ciento) o cortantes (11), caso más habitual entre los hombres.
Una circunstancia que sí se repite entre los asesinos en serie, hombres o mujeres, es haber sufrido abusos en su infancia y pertenecer a familias rotas por problemas mentales de los progenitores o de adicción al alcohol o a las drogas. El trastorno comienza como una evasión de la realidad. El niño tiene fantasías donde invierte los papeles: ya no es el agredido, es el agresor. Y, en consecuencia, está a salvo. Tiene el poder. Las fantasías son cada vez más destructivas hasta que llega el momento en que el menor se atreve a hacerlas realidad. Aislamiento y soledad, y a veces problemas de obesidad y acné, son comunes. También un déficit de autoestima que se compensa primero con el fantaseo, después con la agresión y más tarde con la habilidad para eludir el castigo. Se genera un círculo vicioso de euforia -por la descarga de tensión- seguido de depresión -lo que genera la expectativa de repetir- que se retroalimenta. Las chicas no suelen comportarse de manera abiertamente violenta, algo que sí terminan haciendo los chicos. Pero saben cómo manipular a los otros, gracias a su mayor habilidad lingüística y social, para ejercer la agresión de manera indirecta, según la antropóloga Ilsa Glazer.


La psicopatía no tiene cura de momento. Todas las terapias se han saldado hasta la fecha con fracasos. Para conseguir resultados, los expertos consideran que habría que comenzar la intervención psiquiátrica en la infancia. Y para ello se necesita, antes que nada, diagnosticarla. Cuando acaban en un psiquiátrico, es demasiado tarde. Por eso es tan importante el diagnóstico temprano y certero. La psicóloga estadounidense Hallie Ben-Horin, por ejemplo, aboga por adaptar el cuestionario de Hare al estudio específico de las mujeres. Para ella, habría que prestar atención a tres aspectos que se han descuidado. El primero es la agresión relacional. «Para las psicópatas, las relaciones son un simple medio para conseguir un fin. A estas mujeres les gusta difundir rumores maliciosos y hablar con desprecio de los demás.» El segundo: la capacidad de manipulación. «Describen a los demás como crédulos y débiles y expresan el convencimiento de que sería absurdo no aprovecharse de alguien tan tonto.» Y el tercero: un estilo de vida parásito. «Se instalan en la dependencia económica. Obtienen lo que necesitan, bien presentándose como personas desvalidas o bien con presiones y amenazas. Cambian a menudo de pareja y se fijan en hombres con ingresos elevados.»

CON EL DIABLO BAJO LA PIEL
Menos conocidas que sus «colegas» masculinos, estas tres asesinas fueron igualmente despiadadas a la hora del crimen.
 
  • DOROTHEA PUENTE
    La amable anfitriona
    Hija única, huérfana con nueve años, madre de tres hijos que no quiso criar, casada cuatro veces... La vida de esta mujer, condenada por tres asesinatos -se le atribuyeron al menos nueve-, fue de todo menos estable. Sus víctimas fueron ancianos a los que acogía en su casa de Sacramento (California) para cobrar sus cheques de pensionistas. La Policía encontró siete cadáveres en su jardín, lugar que Dorothea cuidaba con esmero. Falleció en marzo en prisión.



  • AILEEN WOURNOSLA
    La prostituta implacable
    Su historia le valió un Oscar a la actriz Charlize Theron por Monster, la película que cuenta su vida. En sus 46 años de existencia fue abandonada por sus padres -él fue un pedófilo que se suicidó en prisión-, violada por su abuelo y su hermano, se quedó embarazada con 14 años y antes de cumplir los 18 ya ejercía la prostitución. En 1992 admitió ante un jurado haber matado a siete hombres; todos ellos, dijo, la violaron o intentaron hacerlo. Murió por inyección letal en 2002.



  • KARLA HOMOLKA
    La barbie asesina
    A ella y a su marido, Paul, sus amigos los llamaban Barbie y Ken. Ambos tuvieron infancias felices, pero tras su aspecto de pareja adorable fueron acusados de 43 ataques sexuales y una larga lista de asesinatos. Entre las víctimas, Tammy, hermana pequeña de Karla, violada y asesinada por Paul. Karla testificó contra su marido para conseguir una sentencia de 12 años -la de Paul, cadena perpetua-. Hoy día, ella vive en algún lugar de las Antillas, con su hijo y un nuevo esposo.



  • FUENTE: ELSEMANAL
    Comparte este Post en tu Red Social Favorita

    MAPA DESAPARECIDOS


    Ver Desaparecidos - Missing People en un mapa más grande

    Juego de ingenio y Logica ONLINE ¿Te atreves?

     

    Recomendaciones, Agradecimientos, Notas y Creditos

    En Criminal Descubierto aceptamos Publicaciones. Si deseas Publicar un articulo, escribe a criminal-descubierto@live.com y tras revisar contenido se realizara la publicación. También se acepta complementación de información de lo ya publicado.Toda la información de este blog ha sido recopilada bajo investigaciones vía red publicadas ya existentes, por lo que si existiera alguna foto con derechos de Copyright Infórmenos y añadiremos fuente o propietario bajo la misma.
    Gracias a todos los colaboradores de este Blog, dando especial mención a Tata por sus interminables aportes de información.
    Un gran abrazo a Marco Besas desde este mi espacio en el cual siempre sera bienvenido.