El Acosador Nocturno deja en evidencia a Scotland Yard

La policía no sospechó de un violador de ancianos al que atribuye 600 ataques

"Soy bastante mayor, aunque tengo la suerte disfrutar de buena salud y la cabeza clara. Pero sigo sin entender por qué quería hacer esas cosas. Ha cambiado por completo mi vida", se lamentaba el jueves en un juzgado de Londres una anciana de 85 años mirando directamente al hombre que una noche entró en su casa a robar y pasó varias horas abusando de ella. Mirando directamente a ese hombre todavía joven que acaba de ser declarado culpable y fue condenado el viernes a cuatro penas de prisión de por vida por otras tantas violaciones, todas ellas a gente de avanzada edad.

Delroy Grant, de 53 años, ha sido declarado culpable no solo de esas cuatro violaciones, sino de otros 29 casos de abusos sexuales contra hombres y mujeres de entre 70 y casi 90 años y otros tantos robos. Aún más: Scotland Yard le vincula con otros 203 incidentes y cree que en realidad puede haber sido protagonista de más de 600 ataques en 17 años en una amplia zona del sur de Londres, la inmensa mayoría jamás denunciados.

El misterioso Acosador Nocturno -como le ha denominado la policía- que entre 1992 y 2009 desconcertó a Scotland Yard, incapaz de dar con él, ha resultado ser un don Juan que ha conquistado decenas de mujeres y que ha tenido ocho hijos con cuatro madres diferentes. Se hizo Testigo de Jehová para complacer a su actual esposa, a la que cuidaba desde que el avance de la esclerosis múltiple que padece la dejó en silla de ruedas.

Era un depredador nocturno obsesionado con ancianos y ancianas que se valía de su trabajo como taxista para estudiar los horarios y costumbres de sus víctimas y que aprovechó los conocimientos adquiridos cuando trabajaba de albañil para entrar en las casas de sus víctimas.

Muchas de ellas eran pensionistas que vivían solas en casas construidas en los años treinta a las que el verdugo entraba desmontando el marco de una ventana. Una vez dentro, sacaba las bombillas de las lámparas y cortaba el cable del teléfono porque le gustaba pasar varias horas abusando de los aterrorizados ancianos y ancianas. Después limpiaba las huellas en los lugares de sus crímenes.

"Le dije: 'No, por favor. ¿No puede usted irse y conseguir a una prostituta? ¿Por qué ha elegido a una anciana de 88 años? Pero lo hizo otra vez", le contó años atrás al diario The Times una de sus víctimas, asaltada por Grant en agosto de 1999 que tuvo que ser hospitalizada y operada por las graves heridas que le produjo la violación.

Al dolor de las víctimas se une la indignación de los británicos por la torpeza demostrada por Scotland Yard al investigar estos casos. Ahora se ha sabido que la policía pudo haberle detenido en tres ocasiones, la primera en junio de 1999, pero no solo no logró inculpar a Grant, sino que acabó incluyéndole en una lista de libres de toda sospecha.

El coche de Grant fue visto por dos testigos cerca de la casa en la que un anciano había sido atacado por el ya entonces famoso Acosador Nocturno. Un policía se presentó en su casa para interrogarle pero su mujer le dijo que Delroy no estaba y que pasara más tarde. El policía nunca volvió y nadie le tomó las huellas dactilares o muestras de su ADN para contrastarlas con los archivos de la investigación.

En otra ocasión, cuando un agente novato investigaba si Delroy Grant, propietario del coche sospechoso, estaba fichado por la policía, descubrió que así era: pero se trataba de otro Delroy Grant, un quinceañero del East End al que sí se le tomó el ADN y quedó descartado como sospechoso porque no coincidía con las pruebas de Scotland Yard.

Hubo aún una tercera oportunidad: cuando alguien dio su nombre en 2001 después de ver el programa Crimewatch de la BBC sobre el Acosador Nocturno, las sospechas fueron descartadas porque figuraba en la lista de sospechosos exculpados.

Delroy Grant nació en Jamaica, hijo de un conductor de tren. La madre abandonó a la familia cuando él tenía dos años y el padre se fue a Inglaterra. Delroy se fue a vivir con él al cumplir los 15 años. Trabajó como mecánico y a las pocas semanas de conocer a la que sería su primera mujer se fue a vivir con ella. Muchas mujeres y varios hijos después, en 1991, se casó con una maestra y se hizo Testigo de Jehová, como ella. Un año después se produciría el primer ataque comprobado del Acosador Nocturno.

Fuente: EL PAIS 

Gracias a Tata por pasarnos el articulo 
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Guia Inteco - Privacidad Windows Live Spaces

Guías de ayuda para la configuración de la privacidad y seguridad de las redes sociales
El Observatorio de la Seguridad de la Información de INTECO, como parte de un proyecto conjunto con la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), publica una serie de 12 guías con el objetivo de servir de ayuda a los usuarios a la hora de configurar la privacidad y mantener la seguridad de sus perfiles en las principales redes sociales.

El análisis se estructura conforme a los tres momentos clave en los que es posible identificar riesgos para la seguridad y privacidad en este tipo de plataformas abiertas:

-Alta como usuario.
-Participación en la red social.
-Baja del servicio.

La información utilizada para la elaboración de estas guías ha sido directamente obtenida en los sitios web de cada una de las redes sociales analizadas. Tienen como finalidad ser una ayuda para los usuarios de estos servicios, sin pretender, en ningún caso, sustituir la información y soporte ofrecidos por parte de las propias plataformas.
Descarga la Guia de Seguridad Especifica para la Red Social WINLIVESP

Disponibles las guías completas para cada una de las redes sociales en castellano 

Fuente: Extraido de Inteco
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Guia Inteco - Privacidad Twitter

Guías de ayuda para la configuración de la privacidad y seguridad de las redes sociales
El Observatorio de la Seguridad de la Información de INTECO, como parte de un proyecto conjunto con la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), publica una serie de 12 guías con el objetivo de servir de ayuda a los usuarios a la hora de configurar la privacidad y mantener la seguridad de sus perfiles en las principales redes sociales.

El análisis se estructura conforme a los tres momentos clave en los que es posible identificar riesgos para la seguridad y privacidad en este tipo de plataformas abiertas:

-Alta como usuario.
-Participación en la red social.
-Baja del servicio.

La información utilizada para la elaboración de estas guías ha sido directamente obtenida en los sitios web de cada una de las redes sociales analizadas. Tienen como finalidad ser una ayuda para los usuarios de estos servicios, sin pretender, en ningún caso, sustituir la información y soporte ofrecidos por parte de las propias plataformas.
Descarga la Guia de Seguridad Especifica para la Red Social TWITTER

Disponibles las guías completas para cada una de las redes sociales en castellano 

Fuente: Extraido de Inteco
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Los secretos de una curiosa ciudad

Un estadounidense afincado en Madrid y su hijo desentrañan en varias guías las historias, peculiaridades y anécdotas de la capital

Turistas, coches, ajetreados ciudadanos, ubicuas tiendas de pizza al corte, contaminación, rótulos publicitarios, más coches, ropa moderna. Esto es Madrid, a simple vista. Pero si uno presta atención y escarba, existe otra ciudad debajo de esta urbe contemporánea, repleta de historias casi olvidadas que duermen el sueño del tiempo. A destapar este Madrid insólito se dedican Peter y Marco Besas, padre e hijo, autores, entre otras obras, de las dos exitosas guías Madrid oculto 1 y 2 (Ediciones La Librería).

"Oculto no se refiere al ocultismo, al esoterismo, etcétera, sino a ciertas cosas en las que no te fijas de la ciudad. Lugares por los que pasas cada día y de los que, sin embargo, desconoces la historia. En la plaza de Oriente, por ejemplo, está la estatua de Felipe IV: cuando sabes que se construyó con la ayuda de Galileo Galilei la miras con otros ojos, cobra nuevo interés. También tratamos algunos misterios, como la casa de las siete chimeneas o el fantasma del palacio de Linares, pero enseguida verás que somos escépticos en estos temas", comentan los autores. Leyendas de Madrid, vidas de tabernas y bandoleros, espías y cafés... muchas historias curiosas y sorprendentes llenan sus libros, que resultan amenos y llenos de fotografías: "ideales para el cuarto de baño", bromea Marco Besas.

Su padre, Peter, nacido en Nueva York, desembarcó en Madrid en 1965 por amor. Y aquí se quedó: "aprendí español, me gustaba la ciudad, se vivía bien, y eso que estábamos en plena dictadura franquista", dice. Ahora es más experto en los recovecos de la urbe que muchos gatos. "A veces hace falta un extranjero para descubrir tu propia ciudad", opina Marco. "Muchos neoyorquinos no han visitado la Estatua de la Libertad. Aquí lo mismo: pregúntale a un madrileño por el Museo del Prado... Te dirá: 'bueno, sí, estuve una vez hace 20 años".

"Ya en 1969 escribí un libro en inglés de anécdotas de Madrid, Strange vignettes of old Madrid (Extrañas viñetas del viejo Madrid). Me lo autoedité, lo repartía yo mismo por librerías y hoteles", explica Peter, que fue durante 30 años redactor jefe para España y Latinoamérica del periódico estadounidense de espectáculos Variety. Con este material y el recopilado por Marco para el espacio de anécdotas madrileñas que tenía en el programa Gran Vía de la cadena SER, se decidieron a publicar Madrid oculto. Además de lo aprendido en sus paseos: "Recibíamos muchas visitas y querían siempre ir a los mismos sitios. Llegó un momento que ya estábamos hartos de lo mismo, entonces empezamos a hacer rutas por lugares que nos parecían más curiosos: la casa de Cervantes, las viejas murallas en el parking de la plaza de Oriente, cosas que se salían de las rutas habituales. Disfrutábamos más, nosotros y ellos", dice Marco.

El siniestro origen del nombre de la calle de la Cabeza, la única estatua existente del Ratoncito Pérez, el gigante extremeño que se exhibe en el Museo de Antropología, las historias de los tiovivos de Madrid, el olvidado cementerio británico, la utopía de la Ciudad Lineal... una buena ensalada de rarezas y curiosidades que los Besas han investigado cuidadosamente. "A mi padre le gustan los temas más históricos" dice Marco, "yo tiro más por el esperpento, las leyendas, los fantasmas...". Han elegido posar delante de una réplica de la estatua del Ángel Caído del Retiro, que se encuentra en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, y de la que también se habla en sus libros. Desde tan cerca se puede apreciar su expresión atormentada y las siete colas de la serpiente que rodea a Lucifer.

Además de estas dos guías, Peter ha escrito Historias y anécdotas de las fondas madrileñas, una especie de historia de Madrid siguiendo el hilo de lo que los viajeros foráneos de siglos pasados contaron sobre la ciudad y sus fondas, cuando estas eran hoteles de lujo. Y Marco, en colaboración con José Antonio Pastor, De Madrid al infierno, una recopilación profusamente ilustrada de los más célebres crímenes cometidos en esta sangrienta urbe, todas en la misma editorial.

"Curiosamente con el paso de tiempo", explica Peter, "uno se da cuenta de que falta la documentación de los lugares antiguos, por eso nos empeñamos en hacer fotos e investigar cosas en las que la gente no repara. Cuando hice el libro de las fondas, no encontré ni una foto del famoso café Fornos [ahora es un Starbucks, enfrente del metro Sevilla]. A nadie se le ocurrió fotografiarlo. Esta ciudad evoluciona más rápido que cualquier otra capital europea, ha evolucionado tanto en los últimos 20 años que es irreconocible comparada con el lugar al que yo llegué. Los medios se ocupan de lo que es excepcional, pero no de las cosas más comunes".

"Esta ciudad cambia muy rápido y eso permite que se generen historias. Tenemos en el tintero una tercera parte sobre los pueblos de la Comunidad. Madrid es un filón, siempre hay cosas sobre las que escribir, por ejemplo, monstruos de Madrid. Un ejemplo: en los años cincuenta hubo una enorme proliferación de gatos alados. Como lo oyes: era una enfermedad de la piel que hace que sea muy elástica y daba la impresión de que los gatos tenían alas. Estatuas, museos, edificios, se podría escribir hasta de los bocadillos de calamares. El único límite es la imaginación".

Fuente: El Pais
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Vincenzo Perugia: 'El Robo de la La Gioconda'

Un comerciante argentino llamado Eduardo Valfierno convenció al carpintero italiano Vincenzo Perugia (ex empleado del Museo del Louvre) para que robase el cuadro, con el fin de venderlo por una cifra millonaria.


Eduardo Valfierno. Un auténtico estafador, hijo de un terrateniente argentino, que a poco de heredar dilapidó la fortuna de su padre. Para mantener el ritmo de vida al que estaba acostumbrado, se introdujo en el mundo de la venta de obras de arte, y de ahí pasaría a entablar contacto con un falsificador francés, el pintor Yves Chaudron, que según he podido leer en algún sitio, se consideraba casi como una reencarnación del propio Leonardo. Juntos se convirtieron en unos hábiles estafadores de obras de arte.

El 20 de agosto de 1911, Perugia llegó al Museo del Louvre esperando al cierre del museo para quedarse oculto en su interior sin resultarle nada complicado ya que conocía perfectamente los entresijos del mismo y las costumbres de los vigilantes, puesto que el propio Perugia había sido empleado del establecimiento. Al dia siguiente, dia 21 de agosto de 1911 con toda tranquilidad, aprovechando el día de cierre del museo para labores de mantenimiento y limpieza, y vestido con una gabardina blanca como las que usaba el personal del museo, descolgó el cuadro y a continuación, en la escalera Visconti, retiró la tabla de su marco, abandonando este último. Poco después salió del museo con el cuadro escondido bajo su ropa, colocándolo posteriormente en una valija.




Se llevó el lienzo dejando sus huellas sobre el cristal que protegí­a el cuadro, pero nadie pareció fijarse en ese detalle.

Cuando el pintor Louis Béroud entró al salón para apreciar el cuadro, notó que no estaba y avisó de inmediato a la guardia. El museo cerró por una semana, para efectos de investigación.

Cuando los empleados del Louvre vieron el hueco en la pared, no le dieron mayor importancia. Pensaron que lo habían retirado para ser fotografiado para la realización de algún catálogo, por alguno de los fotógrafos que estaban autorizados para ello. No fue hasta el día siguiente, el martes 22, que el robo fue descubierto, gracias a la insistencia de Louis Béroud, un pintor que hacía reproducciones para turistas. Aquella mañana había llegado temprano al museo para copiarla, encontrar un buen sitio y evitar las molestias de los visitantes y curiosos. Al no encontrarla y tras insistir, pues al principio no se le hizo mucho caso, los guardias comprobaron, horrorizados, que el cuadro había sido robado y no retirado para fotografiarlo. Como se recoge en el periódico La Vanguardia, del 23 de agosto, no se tuvo certeza de la sustracción hasta primeras horas de la tarde.

Enseguida pasó a denunciarse la falta de medidas de seguridad en el Museo. Resultan escalofriantes, de ser ciertas, las informaciones de La Vanguardia del sábado 26 de agosto. Un diputado se mostraba indignado porque había sistemas de seguridad más modernos en alguna pequeña parroquia de los alrededores de París, que en el museo más importante de Francia. Un miembro de la Sociedad de Amigos del Louvre, denuncia el abandono del museo y la falta de celo de vigilantes y resto del personal, porque en una ocasión casi llega a pisar el cuadro robado, depositado sin ninguna vigilancia en el suelo. Y finaliza con el relato de un fotógrafo describiendo cómo trabajaban sus colegas y él mismo en las reproducciones, concluyendo que el que no robaba algún cuadro era porque no quería.


Casi de inmediato, empezaron a circular por todos los corrillos las diferentes hipótesis sobre el motivo del robo, quizá debido a un ladrón dispuesto a pedir un rescate. Algunos esperaban que pudiera tratarse de una broma pesada, sin embargo, otros creían que podía ser una demostración práctica de la ineficacia de los sistemas de seguridad del Louvre. Hubo incluso quien habló de un admirador enamorado del cuadro o algún millonario caprichoso que pretendía disfrutarlo en exclusiva. Una de las hipótesis más graves estuvo a punto de ocasionar un conflicto diplomático, al atribuir la responsabilidad del hurto al gobierno alemán, como forma de humillar a Francia. No olvidemos el clima de tensión que se vivía entre ambos países previo a la Primera Guerra Mundial. A los germanos no debió hacerles ninguna gracia la acusación, y contraatacaron acusando a los franceses de preparar un complot antialemán.

La policía, por su parte, pronto empezó a hacer averiguaciones y elaboró una lista de sospechosos. Se detuvo e interrogó a numerosas personas, algunas muy ilustres. Uno de ellos fue el escritor Guillaume Apollinaire, quien en una de sus provocadoras declaraciones, había pedido quemar el Louvre con todas sus pinturas, ya que representaba el arte oficial, que en su lenguaje equivalía a caduco. A través de él, también fue interrogado su gran amigo Pablo Picasso, que contaba con antecedentes por compra de objetos robados, aunque él siempre negó que supiese que lo eran. Ambos fueron absueltos de la acusación.
Los esfuerzos policiales fueron totalmente infructuosos, y el cuadro estuvo desaparecido durante 853 días. Se cuenta que en este tiempo, muchos curiosos se acercaban hasta el museo tan sólo para ver el hueco que había en la pared que ocupara la obra de Leonardo.


Valfierno hizo negocio con cinco coleccionistas estadounidenses y un brasileño, a quienes les vendió falsificaciones realizadas por el pintor Yves Chaudron, a cada uno por trescientos mil dólares.


Unos años antes, el museo había sufrido el robo de otras piezas de arte, lo cual hizo suponer a la policía que ambos acontecimientos estaban relacionados. Esta suposición se mantuvo hasta el 6 de septiembre de 1911, cuando se captura erróneamente al escritor Guillaume Apollinaire, quien fue declarado inocente más adelante. Se había creído en su culpabilidad debido a que él había propuesto la quema del museo, aduciendo que allí se "encarcelaba el arte".Posteriormente, fue capturado el pintor Pablo Picasso, debido a que tenía antecedentes de comprar objetos de arte robados, quien posteriormente también fue declarado inocente. Al mismo tiempo que se realizaban las investigaciones sobre el robo, se capturó al aventurero belga Honoré-Joseph Géry Pieret, quien confesó ser el autor del robo de 1906, pero no del de La Gioconda. Durante su ausencia en el museo, la afluencia de visitantes continuaba; acudían (en menor número) a apreciar el hueco en la pared, de donde el cuadro fue hurtado.
 

La pintura fue recuperada dos años y ciento once días después del robo, registrándose la captura de Perugia. El detenido, intentó vender el cuadro original al director de la Galleria degli Uffizi, Alfredo Geri, quien se hizo acompañar de la policía. Perugia alegó que el robo había sido perpetrado para devolver la obra a su verdadera patria, y que él sólo era víctima de un estafador; el jurado lo sentenció a varios años de prisión.Antes de regresar al museo, la pintura se exhibió en Florencia, Roma y Milán. En 1931, Valfierno contó su historia a un periodista estadounidense, revelando la identidad de los estafados con las falsificaciones. Tras dicho robo, algunos pintores afirman que puede dudarse de la originalidad del cuadro en exhibición, puesto que fácilmente puede ser una copia. Durante la Segunda Guerra Mundial, el cuadro fue custodiado en el castillo de Amboise y posteriormente en la abadía de Loc-Dieu.

Fuentes y textos: Wikipedia, Lineaserpentinata
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Caso Marta del Castillo: El 'Cuco', absuelto de asesinato y violación de Marta del Castillo

Absuelto de los cargos de asesinato y violación

'El Cuco' condenado solo por encubrir la desaparición y muerte de Marta del Castillo

Primera sentencia por el caso de la desaparición y muerte de Marta del Castillo. El menor apodado "El Cuco" ha sido condenado por encubrimiento y absuelto de los cargos de asesinato y violación. La sentencia la ha hecho pública este jueves el titular del juzgado de Menores nº 1 de Sevilla, Alejandro Vián, que ha condenado a Javier G.M. a tres años de internamiento en un centro de menores y después estará dos años más en libertad vigilada.

La familia de Marta del Castillo ya ha mostrado su disconformidad con la sentencia. José Antonio Casanueva, abuelo de la víctima ha sido el encargado de recoger el veredicto y ha calificado la decisión del juez sevillano como "un jarro de agua helada".

Durante el juicio celebrado los pasados meses de enero y febrero, la Fiscalía de Menores solicitó para el acusado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada por un delito de asesinato; dos de agresión sexual -uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño-, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo.

Por último, y en caso de que el juez "no considere que existan pruebas suficientes de la directa participación del menor en todos los hechos", la Fiscalía pidió que se le condenara por un delito de encubrimiento, pidiendo en este caso tres años de internamiento en centro cerrado.

FUENTE: CUATRO
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

El juez absuelve al Cuco del asesinato y violación de Marta

 Condena por encubrimiento por no "desvelar" su paradero

El juez de Menores número 1 de Sevilla, Alejandro Vián, ha absuelto al menor conocido como el 'Cuco' de la violación y el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo y lo ha condenado únicamente por un delito de encubrimiento a tres años de internamiento en régimen cerrado, debiendo cumplir dos años y once meses en centro cerrado y el último mes en libertad vigilada, todo ello al tiempo que ha criticado que "no ha querido desvelar" el paradero del cadáver.

Hay que recordar que la Fiscalía solicitó para el acusado una condena de seis años de internamiento en un centro cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada por un delito de asesinato; dos de agresión sexual --uno como autor directo y otro por facilitar la agresión sexual perpetrada por Miguel Carcaño--, y uno contra la integridad moral por el daño causado a los padres al no desvelar el paradero del cuerpo. De su lado, la acusación particular pidió la misma pena por un delito de asesinato, dos de agresión sexual y un último de profanación de cadáveres.

En la sentencia notificada este jueves a las partes, de 35 folios y a la que ha tenido acceso Europa Press, el juez refiere que "resulta imposible a la hora de redactar la sentencia abstraerse del recuerdo o de la memoria de Marta y del inmenso dolor que está padeciendo su familia, máxime después de haber escuchado a los padres declarar y de haber soportado los mismos las sesiones de la audiencia con una dignidad admirable y de haber mostrado un respeto máximo a este Tribunal". No obstante, deja claro que la labor que le ha sido encomendada "no es la de dar una opinión sobre todo lo sucedido como padre o ciudadano de bien, sino única y exclusivamente como juez".

De este modo, el juez hace un relato de los hechos y considera probado que en la tarde del día 24 de enero de 2009 Miguel Carcaño se dirigió junto con Marta al piso de León XIII donde tuvo lugar el crimen, y una vez allí dio muerte a la joven, tras todo lo cual llamó por teléfono móvil al 'Cuco' y "a otra persona mayor de edad" --Samuel Benítez-- para que acudieran al domicilio. El menor, entonces, fue a su casa, donde había quedado con Samuel, y cogió el coche propiedad de su madre, tras lo que fueron al piso de León XIII.

Una vez allí, según prosigue el juez, el menor y Samuel se encontraron con Miguel y su hermano Francisco Javier Delgado junto al cuerpo sin vida de Marta. Así, el 'Cuco' y los tres adultos decidieron, "actuando de mutuo acuerdo y con la finalidad de evitar que se descubriera la muerte, hacer desaparecer el cuerpo", por lo que "con este propósito, en una hora no determinada de la madrugada del día 25, el menor, auxiliado" por Samuel, "sacó a peso el cuerpo mientras Miguel sacaba una silla de ruedas al exterior del inmueble".

TRASLADO DEL CUERPO EN EL COCHE DE LA MADRE DEL 'CUCO'

Añade que, "tan pronto como las condiciones del inmueble lo permitieron, colocaron el cuerpo de Marta en la silla de ruedas y lo trasladaron hasta el lugar donde estaba el vehículo de la madre del menor, introduciendo el cuerpo tumbado en los asientos traseros y montándose en el coche" el menor y Samuel, todo ello en tanto en cuanto Miguel se montaba en su ciclomotor y seguía al vehículo "hasta un lugar no determinado y dando al cuerpo un destino que a día de hoy se ignora completamente".

Por todo ello, el juez considera que "no ha quedado debidamente acreditado o probado que el menor penetrara vaginalmente a Marta, ni que ayudara a otra persona mayor de edad a hacer lo mismo, e igualmente tampoco ha quedado debidamente acreditado o probado que el menor participara en la muerte".

Pues bien, alude a la declaración prestada el día 17 de marzo de 2009 ante el Juzgado de Instrucción número 4 por el asesino confeso, según la cual él y el 'Cuco' habrían agredido sexualmente y matado a Marta del Castillo, y señala que "cabe preguntarse si existió alguna causa legítima y justificada que impidiere a la Fiscalía tomar declaración a Carcaño en el expediente de reforma con citación de la defensa del menor". En este punto, el juez dice "no entender la actuación" de la Fiscalía y el hecho de que "se limite a la incorporación del testimonio de Miguel, cuando dicha declaración prestada en el procedimiento de mayores sin la asistencia del letrado del menor supone para este una modificación sustancial de su posición y se le atribuye la comisión de delitos gravísimos".

"MÓVILES ESPURIOS DE VENGANZA"

De este modo, asevera que la declaración de Carcaño "carece de eficacia probatoria por haberse vulnerado durante la instrucción del expediente de reforma la garantía básica del principio de contradicción, ya que el abogado del menor no ha podido realizar por causa no imputable al mismo --resulta obvio que no va a ser él quien proponga su declaración, ya que se trata de la principal prueba de cargo contra su defendido-- ni una sola pregunta a Miguel, que atribuye al 'Cuco' la comisión de nada menos que un delito de asesinato y dos de agresión sexual, ya que no se le ha dado por parte de la Fiscalía una ocasión adecuada y suficiente para ello".

"La declaración de Miguel no reúne los requisitos exigidos para destruir el derecho fundamental a la presunción de inocencia que ampara al menor acusado", agrega el juez, al tiempo que señala que en la declaración prestada por el asesino confeso "existen móviles espurios de venganza o de resentimiento" hacia el menor, pues "solo recurriendo a ese móvil espurio puede darse una explicación lógica a los cambios de versión" de Carcaño respecto a la participación del 'Cuco'. Así, apunta que Miguel cambió de versión "para vengarse del menor por haber incluido a su hermano como partícipe de los hechos y para eximir a su hermano de toda responsabilidad".

En esta línea, el juez pone de manifiesto que Miguel "tiene absoluto dominio sobre los hechos y puede incluir y excluir a su capricho en la participación de los hechos a las personas que estime oportunas según su propia conveniencia e interés".

Asimismo, se refiere a la detección de una mezcla "perfecta" de perfiles genéticos de Marta y del menor en el suelo y junto a la mesa de escritorio del dormitorio de Miguel, justo en el lugar donde se produjeron los hechos, pero asevera que esa mezcla "lo único que acredita de manera irrefutable es que el menor estuvo presente en el piso de León XIII el día que sucedieron los hechos y que tuvo contacto con el cuerpo, pero desgraciadamente el cuerpo no ha aparecido y no se ha podido practicar la autopsia".

"PLENA CONVICCIÓN" DE QUE SABE DÓNDE ESTÁ EL CUERPO

Respecto al delito contra la integridad moral que le imputa la Fiscalía, dice que el menor "no ha querido desvelar el lugar o destino que dieron al cuerpo de Marta, cuando este juzgador tiene la plena convicción de que conoce el lugar exacto en el que se encuentra el cuerpo o el destino que dieron al mismo, o cuando menos dispone de datos ciertos que podrían llevar al lugar en el se encuentra el cuerpo". "El menor, con su actitud de no revelar el destino o paradero del cuerpo, está ejerciendo --de manera abusiva o desproporcionada-- los derechos constitucionales que le amparan", apostilla. Por último, y respecto a la indemnización de 616.319,27 euros que solicitaba la Fiscalía a favor del Ministerio del Interior por el gasto en las distintas labores de búsqueda, el juez lo rechaza ya que el menor ha sido declarado responsable de un delito de encubrimiento, el cual "no se configura como una forma de participación en el delito, sino como un delito autónomo contra la Administración de Justicia, de manera que difícilmente puede generar una obligación civil a favor del Ministerio del Interior".

FUENTE: EUROPA PRESS
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

El Cuco, condenado por encubrimiento, podría salir libre en unos meses

El abogado del menor ha dicho que los meses que lleva en el piso tutelado deben computarse en su totalidad como condena cumplida 


Sevilla. (Agencias).- El menor apodado el 'Cuco', juzgado por la violación y asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo, ha sido condenado a dos años y once meses de reclusión en un centro de menores, por lo que su abogado ha dicho que posiblemente quedará libre en unos meses al computar el tiempo que lleva en un piso tutelado.

La sentencia absuelve al menor de los delitos de violación y asesinato, lo que ha sido calificado como "un jarro de agua helada" por el abuelo de Marta, José Antonio Casanueva, que ha acudido a recoger la sentencia en nombre de la familia.

El juez de menores le ha impuesto dos años y once meses de reclusión seguido de un mes de libertad vigilada, por lo que el Cuco podría quedar libre en breve si se computa que lleva desde febrero de 2009 con medidas restrictivas, primero internado en un centro y desde noviembre de 2009 en un piso tutelado.

Su abogado, Fernando de Pablo, ha dicho a los periodistas que el piso tutelado es una restricción de derechos y entiende que debe computarse en su totalidad como condena cumplida, aunque será una interpretación que corresponde al juez.

José Antonio Casanueva ha expresado su contrariedad porque la absolución de los delitos más graves "es como si no hubiese habido fallo, sabiendo que todos estuvieron allí", ha dicho en referencia a los cuatro procesados que presuntamente intervinieron en los hechos ocurridos el 24 de enero de 2009 en un piso de la calle León XIII de Sevilla.

En el juicio, tanto la Fiscalía como la acusación particular que ejercieron los padres de Marta pidieron para él seis años de internamiento, el máximo previsto por la Ley Penal del Menor, por dos delitos de violación -la cometida por él mismo y la perpetrada por su amigo mayor de edad Miguel Carcaño- y uno de asesinato.

El juicio contra este chico, que ahora tiene 16 años, quedó visto para sentencia el pasado 15 de febrero tras una última intervención del acusado en la que reiteró su inocencia, dijo que él también sufrió con la desaparición de Marta y que si supiera dónde está el cadáver ya lo habría dicho.

La Audiencia de Sevilla juzgará en los próximos meses a los otros cuatro acusados, mayores de edad, entre ellos Miguel Carcaño, para quien la Fiscalía ha pedido 52 años de cárcel por el asesinato y violación de la joven, que se produjo en enero de 2009.

FUENTE: LA VANGUARDIA
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

El juez confirma que el juicio al 'Cuco' es constitucional

SEVILLA, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -
El juez de Menores número 1, Alejandro Vián, ha rechazado plantear al Tribunal Constitucional (TC) la cuestión de inconstitucionalidad solicitada por la acusación particular que ejerce la familia de la joven sevillana Marta del Castillo, desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero del año 2009 en una vivienda de León XIII, al objeto de que el menor conocido como el 'Cuco' fuera juzgado al mismo tiempo que los cuatro acusados mayores de edad.




En un auto emitido el pasado día 22 de marzo, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez pone de manifiesto que "no procede plantear" esta cuestión al TC "por considerar que el artículo 16.5 de la Ley Orgánica Reguladora de la Responsabilidad Penal del Menor no es contrario a nuestro texto constitucional", una resolución contra la que no cabe interponer recurso alguno "sin perjuicio del derecho que asiste a las partes de poder reproducir la cuestión en segunda o sucesivas instancias".

En este sentido, el juez relata que lo que se cuestiona por la acusación particular es la constitucionalidad de un precepto "que origina como efecto inmediato la apertura por unos mismos hechos delictivos de dos procedimientos distintos de instrucción, así como, en su caso, la celebración de dos juicios y el dictado de dos sentencias diferentes", tras lo que "cuestiona" si la acusación particular "realmente tiene la íntima y firme convicción de que el mencionado precepto puede ser contrario a nuestro texto constitucional o si utiliza el mecanismo de la cuestión de inconstitucionalidad como instrumento jurídico a su alcance" con la finalidad de que no recaiga sentencia contra el menor hasta que no haya fallo contra los mayores de edad.

Tras reconocer sus "respetables y legítimos intereses", el juez dice que "no puede cuestionarse que el referido artículo 16.5 no es una norma aplicable por este juzgador ni de su aplicación depende la validez del fallo que se dicte, ya que es una norma que va dirigida al juez de Instrucción durante la fase de instrucción y lo que no puede justificarse por la acusación particular es que se presente la cuestión invocando el referido artículo el mismo día señalado para la celebración de la audiencia".

EL JUICIO AL 'CUCO', "PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL"

Todo ello, añade, "mientras ha estado personada como acusación particular en los dos procedimientos, interviniendo y solicitando la práctica de las diligencias que ha estimado pertinente a su derecho, sin haberse planteado siquiera la posible inconstitucionalidad de toda la fase de instrucción y fase intermedia practicada", al tiempo que asevera que la existencia de un procedimiento penal específico para los menores de edad penal y diferenciado del procedimiento para los mayores "no sólo es inconstitucional, sino que es perfectamente constitucional".

Tanto el abogado del menor acusado como la Fiscalía ya se habían pronunciado en contra de plantear esta cuestión, pues, en el caso del Ministerio Público, argumentaba que "la regulación del sistema de doble jurisdicción colma el principio" de seguridad jurídica, "pues predetermina con absoluta precisión el régimen procesal aplicable cuando en un hecho delictivo están implicados mayores y menores de 18 años, por lo que carece de relevancia constitucional la invocación genérica del principio de seguridad jurídica".

En esta línea, aseveraba la Fiscalía que "la regulación de la doble jurisdicción no sólo no es inconstitucional, sino que se ajusta plenamente a las previsiones del artículo 39.4 de la Constitución española", agregando que "si la previsión legal fuera la de que, en caso de que se encontraran implicados adultos y menores de edad se siga un solo procedimiento sustanciado ante la jurisdicción de adultos, sí que podrían generarse dudas sobre su constitucionalidad".

SISTEMA DE DOBLE JURISDICCIÓN

"Mantener --como hace la acusación particular-- que el sistema de doble jurisdicción es inconstitucional supondría considerar igualmente inconstitucional la posibilidad de que, en un procedimiento penal dirigido contra varias personas mayores de edad, se enjuicien separadamente a éstas cuando las contingencias de tramitación así lo impongan", razona el Ministerio Público, añadiendo que "es claro que, en general, una causa contra varias personas puede dar lugar a varios juicios cuando concurran óbices procesales para el enjuiciamiento conjunto, y por consiguiente a varias sentencias".

Al hilo, dice que "ello está así establecido desde tiempos inmemoriales, no solamente en el proceso penal español, sino en los de todos los países de nuestro entorno jurídico cultural", tras lo que resume afirmando que "el tribunal penal que juzga a los adultos lo hace con plenitud de jurisdicción y sin estar vinculado a lo que pueda decidir el Juzgado de Menores sobre el menor a la hora de decidir sobre la culpabilidad de aquellos".

Añade que "el hecho de que el sistema de doble enjuiciamiento presente complejos problemas prácticos --es evidente que los presenta-- no permite en absoluto cuestionar su constitucionalidad", y dice que "una cosa es que pueda ser mejorado el sistema normativo existente y otra que sea inconstitucional".

"SATISFACCIÓN" DEL ABOGADO DEL MENOR

Por su parte, el abogado del 'Cuco', Fernando de Pablo, ha mostrado su satisfacción por el hecho de que el juez haya rechazado esta cuestión, pues, según ha comentado a los periodistas, "hubiera sido dejarnos sin sentencia hasta dentro de un montón de años". "La inconstitucionalidad hubiera creado un problema muy serio", ha sentenciado.
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Crónica Negra: Seguridad en la Comunidad de Madrid - 23/03/11

Francisco Pérez Abellán nos trae a Agustín Carretero Sánchez, juez y director gerente de la Academia de Policía de la Comunidad de Madrid. Además Federico Jiménez Losantos analiza la sentencia del caso Mariluz.

Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Maria Esther Jimenez Villegas: Recogida de Firmas

Esta es una recogida de Firmas para una modificacion y endurecimiento del codigo penal.

Informacion sobre el caso arriate: 
Maria Esther Jimenez Villegas: 'El Caso Arriate Cerrado'
El juez ordena el internamiento del joven detenido en Arriate
Una pandilla de Arriate
Hallan posibles restos de sangre en una zapatilla del menor detenido en Arriate
Detenido un menor como autor del asesinato de la niña de Arriate
María Esther Jiménez Villegas
María Esther Jiménez: "Ten cuidado, te voy a matar"

Otros:
Ley del Menor: "Sale barato para un menor matar y violar"

 
Ya no habra marcha atras para poder recuperar su vida, pero queda en nuestras manos la posibilidad de endurecer y cambiar un sistema que nos demuestra dia tras dia que no funciona.

Contenido de la carta de la Firma;

Para:Congreso de los Diputados

Pedimos al Gobierno y Partidos Políticos que promuevan de forma urgente iniciativa legislativa para la modificación del Código Penal, con el mandato de que presenten para su aprobación la propuesta de una reforma penal que permita:
-Endurecimiento y cumplimiento íntegro de las penas para los culpables de asesinato,homicidio, violación y pederastas, así como para sus cómplices.
-Aprobación de Instrucciones o protocolos por parte de la Secretaria de Estado para la Seguridad sobre la actuación policial con respectos a los menores desaparecidos.
-Referéndum constitucional por la legalización de la cadena perpetua para asesinos y pederastas.
-Cambio de la ley del menor y endurecimiento de la misma.
Fin de la carta a Firmar
Por favor se necesitan muchas firmas, si quieres colaborar por favor accede al enlace y ayuda a cambiar las cosas.

 
Por problemas ajenos a este blog se han tenido que recuperar datos, perdiendo los comentarios publicados. Por ello se añaden dichos comentarios directamente a pie de entrada. Gracias.
Comentarios: 

4 comentarios:

PEDROMANUEL dijo...
Hola, hablo de parte de la familia María Esther Jiménez Villegas y quiero agradecer a esta web como es Criminal Descubierto, la publicación del caso María Esther, así como también, la de recogida de firmas. Quiero decir, que la familia está recogiendo firmas en mano y estamos recibiendo mucho apoyo, por parte de toda la gente.
Espero que el gobierno y todos los partidos políticos, tengan en cuenta las recogidas de firmas y que en su día llevaran a cabo las familias de Marilú, de Marta del Castillo y Sandra Palo, al igual que nosotros estamos haciendo ahora. Estas firmas no pueden caer en un saco roto, no puede ser que tengan más derecho los delincuentes, asesinos, violadores y pederastas; estamos construyendo una sociedad de delincuentes y asesinos. Cuando se van a enterar los señores del gobierno, lo que pedimos todos y somos la mayoría. Que hace falta, que se repita la misma situación. No podemos consentir que pase otra vez, por eso el gobierno debe de tomar medidas. No más casos Marilú, ni Marta del Castillo, ni Sandra Palo, ni María Esther y ningún otro. Pedimos soluciones, un cambio de la ley. POR UNA JUSTICIA Y UNA LEY JUSTA. Cambian lo que quieren, cambiaron la ley del tabaco y ahora no pueden cambiar esta, no lo entiendo.JUSTCIA.TODOS SOMOS MARIA ESTHER.
Cordobess@ dijo...
Para cualquier cosa que necesiteis me lo comentas Pedro.

CASO MARTA DEL CASTILLO
Ya ha salido la sentencia de 'El Cuco' y me da verguenza el resultado... solo y unicamente lo culpan finalmente de encubrimiento. Tras 9 meses 'Protegido' con el dinero de todos los Españoles,ahora ver si tambien le descuentan ese tiempo de su Pena...que seria una verguenza mas a añadir a esta infinidad de casos en los que sala BARATO MATAR.

CAMBIEN LAS LEYES Y PROTEJAN A LOS QUE CREEN EN ELLAS
tata dijo...
Ya he firmado on line, aunque prefiero firmar de mi puño y letra.
Espero que de una vez por todas nos escuchen y hagan algo al respecto.
Un saludo.
Cordobess@ dijo...
Tata te agradeceria publicaras la recogida de firmas en tu blog, si puedes pasa a tus contactos u muchas gracias por todo.
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

TANATOCRONODIAGNOSTICO por Eve Claire

Eve Claire
La determinación de la data de la muerte es uno de los problemas más complicados que se le pueden presentar al médico legista; pero también su importancia criminológica es trascendental. Fijar con exactitud el momento en que se ha producido una muerte equivale, en la mayor parte de las ocasiones, a descubrir al verdadero autor y a librar de una falsa acusación al inocente.

El diagnóstico de la data de la muerte se apoya en nuestros conocimientos sobre el momento de aparición y la evolución cronológica de los fenómenos cadavéricos. Pero, como es sabido, multitud de influencias activan o retardan los cambios cadavéricos, influencias unas veces de origen ambiental y otras propias del cadáver. Por ello, cuando en la práctica se dice que un cadáver tiene una data de cuatro o seis días, o de cuatro o seis meses, no se hace más que una presunción aproximada, ya que cadáveres de distintas fechas pueden presentar el mismo aspecto y cadáveres de la misma data sometidos a influencias diversas pudren con distinta rapidez.

Por estas razones se han multiplicado las investigaciones tendentes a proporcionar el signo ideal que llegara a determinar con exactitud la data de la muerte; hasta el momento, sin embargo, ninguno ha satisfecho esta aspiración. Para fijar la data de la muerte no hay que basarse sólo en un signo, sino en un conjunto de ellos y valorarlos críticamente, teniendo en cuenta una multitud de circunstancias exteriores y también individuales que pueden influir en la marcha y duración de los diferentes fenómenos cadavéricos. Se trata, efectivamente, de datos que cada uno por su lado carecen de significado determinante, pero adquieren peso y valor a través de su recíproca integración.

Decía Corín: "Todos los métodos y procedimientos imaginables para determinar con precisión el momento de la muerte, excelentes cuando se les estudia en los animales de laboratorio o in vitro, se resienten en la práctica de dificultades que provienen de factores que obran en los más diversos sentidos y de los cuales no se da uno apenas cuenta en el terreno experimental".

Y, por las mismas razones, afirmaba Orfila que la solución del problema de la cronología de la muerte era una empresa superior a las fuerzas humanas; agregando Thoinot que tal afirmación axiomática resulta verdadera en general.

Dada la notable abundancia de signos propuestos para el diagnóstico de la data de la muerte, se hace preciso sistematizarlos y, sobre todo, enjuiciarlos en su verdadero valor.

Para hacer este estudio clasificaremos los signos propuestos según su cronología, dividiéndolos en dos grandes grupos. En el primero incluimos los signos aplicables a los cadáveres recientes, entendiendo por tales aquellos en los que aún no se ha iniciado la putrefacción cadavérica. En el segundo grupo estudiamos los signos a evaluar en el cadáver ya antiguo, considerando a esta ase aquellos cadáveres en los que la putrefacción ya iniciada, no ha llegado aún al período esquelético. La determinación de la data de a muerte en el esqueleto constituye una investigación especializada, en la que no podemos entrar.

Proceso evolutivo de la muerte
Para asumir funciones periciales, el profesional médico deberá tener presente algunas consideraciones sobre el proceso de muerte.

La muerte, en medicina forense, es la abolición definitiva irreversible y permanente de las funciones vitales del organismo. Constituye también un “proceso” en la medida en que no todos los sistemas vitales dejan de funcionar a la vez.

Signos inmediatos o tempranos de muerte real

1. Signos neurológicos:
-Pérdida del conocimiento
-Pérdida de la motilidad
-Pérdida de la sensibilidad y contractilidad muscular.
2. Signos respiratorios:
-Ausencia de respiración, no se ausculta el murmullo vesicular en ambos campos pulmonares
-Signo de Winslow. Se coloca un espejo delante de las narinas o fosas nasales, si se empaña este nos
indica actividad respiratoria
-Otra prueba consiste en colocar papel con acetato neutro de plomo, el cual se coloca delante de
ambas
narinas. Si se torna negro indica la evidencia de muerte debido al desprendimiento de los gases de
hidrógeno sulfurado provenientes de la descomposición incipiente del cadáver.
 
SIGNO DE STENON LOUIS
3. Signos oculares:

-Midriasis pupilar: dilatacion pupilar.
-Ausencia de reflejo fotomotor corneal.
-Atrofia del globo ocular: por la deshidratacion.
SOMMER
-Presencia de membrana glerosa corneal o SIGNO DE STENON LOUIS, que es una opacidad de color grisaseo en la córnea y se inicia aproximadamente a la 12ª hora post mortem.
- MANCHA NEGRA ESCLOROTICAL O SIGNO DE SOMMER. Es una mancha irregular de color negro que se debe a la oxidación de la hemoglobina de los vasos coroideos y la deshidratación. Se presenta a partir de la 5ª hora post mortem si los párpados se encuentran abiertos. Esta mancha se localiza a nivel de los ángulos externos del segmento anterior de los ojos y posteriormente aparece en los internos.

4. Signos circulatorios:
-Prueba del pulso.
-Prueba de Icard. La cual consiste en inyectar cinco mililitros de una solución de fluoresceina por
vía intravenosa. Lo que da como resultado en el paciente vivo, una coloración amarilla en la piel y
un tono verdoso esmeralda en el segmento anterior de los ojos en un tiempo no mayor de cinco
minutos. Lo cual quiere decir que aun existe circulación en el organismo. Esta prueba es
determinante.
-Prueba de Bouchut. Consiste en auscultar los latidos cardiacos durante doce a veinte minutos y puede dar resultados falsos por factores tales como uso inadecuado del estetoscopio, capacidad auditiva deficiente del medico explorador. Esta prueba no es determinante.
-Signo de Magnus. Consiste en ligar un dedo desde su base, en caso de existir circulación este se tornara cianótico.
-Signo de Middeldorf. Se introduce una aguja tipo tuy a nivel del apex del corazón, la cual presentara movimiento si aun existen latidos cardiacos.

5. Signos químicos:
-Prueba de Ambard y Bissemoret. Se aplica un papel tornasol azul en la piel de paciente a diagnosticar, como los líquidos que exuda el cadáver son ácidos el papel se tornará a color rojo.
-Prueba de Lecha Marzo. Se coloca papel tornasol bajo los párpados, hasta el fondo de saco conjuntival, mismo que no presentará cambio de coloración por no existir secreción de lágrimas.
-Prueba de Laborde. Se introduce una aguja en el cadáver a nivel muscular y se mantiene durante media hora y se observa si se oxida.
-Prueba de Dominis: se procede a levantar la piel del individuo y realizar presion, se obtiene un liquido llamado linfa, se impregna un papel tornasol rosado con esta linfa, si cambia a color azul la persona esta viva si mantiene su color rosado indica que ha fallecido.
-PH de los humores: en una persona viva el PH es alcalino, al fallecer se torna acido, es por eso que cuando una persona tiene un paro cardiaco la primera medida es colocar vía intravenosa bicarbonato para evitar la acides del cuerpo.


Signos mediatos de muerte real
1. Enfriamiento cadavérico: Se debe al cese de actividad metabólica. Tras la muerte se produce un enfriamiento progresivo del cadáver hasta alcanzar la temperatura del medio ambiente.
Comienza en las extremidades y el rostro, que están fríos a las dos horas. El enfriamiento es completo al tacto a las 10 - 12 horas.

· El cuerpo pierde en un primer periodo de 3-4 horas, alrededor de 0.5 grados/ hora.
· Durante las 6 - 10 horas siguientes lo que pierde es un grado/ hora.
· En la tercera fase pierde 0.75 - 0.50 - 0.25 grados/ hora hasta que alcanza la temperatura ambiente.

Factores que influyen a que baje más rápidamente la temperatura:
Desnudez
Clima frío
Congelación
Estado caquéctico

Factores que influyen a que baje la temperatura más lentamente:
Ropa de lana
Obesidad
Medio caluroso

2. Deshidratación: Es la pérdida de peso corporal por efecto de la evaporación. Las modificaciones en piel dan el efecto de “apergaminamiento”. Los globos oculares de hunden y las mucosas se observan secas en forma progresiva. Se pierden 8g por kilo de peso por día durante las primeras 72 h después del fallecimiento.
Cadáver pierde líquido y por lo tanto peso


3. Rigidez cadavérica: Es la consecuencia de la coagulación de la miosina post mortem con el consiguiente endurecimiento de las fibras musculares. La rigidez tiene una marcha descendente a lo largo de los músculos del cuerpo, aparece en los maseteros y termina en los pies.
La rigidez se instala entre las 3 y 6 horas después de ocurrida la muerte y desaparece cuando empieza la putrefacción. La rigidez cadavérica se completa a las 8 - 12 horas, alcanza su máximo a las 24 horas y desaparece a las 36 horas después de la muerte.


4. Espasmo Cadavérico: Es un fenómeno de excepción y consiste en el mantenimiento post mortem de una determinada actitud, resultado de una muerte súbita natural o violenta. Desaparece con la putrefacción.


5. Livideces cadavéricas: Son manchas cutáneas que aparecen en zonas declives corporales como resultado del desplazamiento de la sangre en razón de la acción de la gravedad.
Pueden aparecer inmediatamente después de la muerte y se mantiene hasta las 12 a 15 horas. No se producen más allá de las 30 horas de muerte.


Las livideces comienzan a aparecer en el dorso del cuello, después de los 45 minutos de muerte.
En el resto del cadáver aparecen de 3 a 5 horas después de la muerte.
Estas manchas desaparecen con facilidad a la dígito-presión antes de las 8 horas y lo hacen con dificultad después de ese tiempo, no desapareciendo después de las 12 horas .


6. Hipostasias cadavéricas: A diferencia de las livedeces, éstas son acúmulos de sangre en las partes declives de las vísceras. Su examen es responsabilidad del médico forense, por lo que no amerita su tratamiento en este documento.


Signos tardíos de muerte real
Los fenómenos tardíos están referidos principalmente a la putrefacción. Esta se encuentra asociada a factores exógenos y endógenos. Los primeros por la temperatura y el medio ambiente donde se encuentra el cuerpo, y los segundos por los parásitos y bacterias intestinales. En el proceso de putrefacción se distinguen cuatro períodos:

1. Mancha verde abdominal / Cromático: A parece una mancha en la región cecoapendicular (es el primer signo de putrefacción). La mancha aparece al cabo de 24 a 36 horas de producido el fallecimiento,y que se generaliza a todo el cuerpo transcurrida una semana. Es una mancha irregular de color verde, que generalmente aparece en la fosa ilíaca derecha, (cuando la muerte es por sumersión, aparece inicialmente en la cara) y es debida a la transformación sufrida por la hemoglobina.


2. Red Venosa Póstuma: La red venosa que en el paciente vivo es de color rojo vino en el cadáver se aprecia de color verde obscuro debido a la hemoglobina trasformada. Y se hace notoria entre los 24 y 48 hrs. Post mortem en tórax y brazos debido a los gases que distienden los vasos.

3. Putrefacción gaseosa/ Enfisematoso:
Aparición de vesículas gaseosas cutáneas, distensión abdominal, la sangre por presión en planos profundos se desplaza a planos superficiales. Este periodo dura hasta un par de semanas. Su localización más frecuente es la bolsa escrotal, mamas, párpados. Labios y lengua. Se presenta a las treinta y seis horas Post mortem y es debida a la invasión del tejido conectivo por gas.

4. Factores que influyen en la putrefacción /Colicuativo: Existe un fácil desprendimiento epidérmico a la presión digital y en algunas regiones se despegan de la dermis formando flictenas. Por orificios naturales se evidencia salida de liquido pardo y cianoso, el pelo y las uñas se desprenden con facilidad. Los tejidos reblandecen, el cuerpo disminuye de volumen y se hunden los tejidos. Este período dura de 8 a 10 meses.

FLICTENAS PÚTRIDAS: Son elevaciones de la epidermis que presentan en su interior líquido de trasudado y con gran cantidad de bacterias, aparecen después de 36 hrs. Póst mortem.

 DESPRENDIMIENTO DERMOEPIDERMICO: Este signo aparece secundario a la parición de las flictenas, y esta dado al romperse estas. Se da entre las 36 y 72 horas post mortem.
Distensión abdominal. Este fenómeno aparece entre las 24 y 48 hrs. Post morten y esta dado por la formación de gases en el interior del intestino por la gran cantidad de bacterias que ahí se encuentran.

DISTENSIÓN ABDOMINAL: Se presenta por los gases que forman las bacterias que se encuentran en el intestino y el fenómeno de la distensión abdominal aparece entre las 24 y 48 horas posteriores a la muerte.

5. Otras formas de desconposición cadavérica / Reductivo/ Métodos de conservación naturales. Es la desaparición de partes blandas y óseas, este fenómeno que depende del medio ambiente en que se halla sepultado el cuerpo, puede extenderse entre 2 y cinco años.


ADIPOCIRA. Este fenómeno se presenta en un medio húmedo sin aire, que provoca que las grasas se conviertan en glicerina y ácidos grasos. Formándose jabones con calcio, potasio y sales. Aparece entre los tres y seis meses post mortem y se completa a los dieciocho a veinte meses. En si es la transformación jabonosa de la grasa subcutánea y el cadáver adquiere una coloración blanco amarillenta de consistencia pastosa y olor rancio.


CORIFICACIÓN. La corificación es una forma mixta de momificación y saponificación, como un paso previo o incompleto del fenómeno de adipocira para algunos autores.

MOMIFIACIÓN. Se presenta a partir del sexto mes post mortem y se inicia en partes expuestas donde haya poco agua y grasa, como son los pabellones auriculares, nariz y dedos.
Se caracteriza por un desecado progresivo de la piel, la cual se adosa al esqueleto, toma el cadáver un color obscuro y la piel se torna dura y correosa. La momificación puede ser total o parcial.
El clima seco y cálido favorece la aparición de la momificación, así como el suelo desértico. En el recién nacido se presenta por la poca cantidad de bacterias que puede tener en el aparato digestivo.

ESQUELETIZACION. Muchos de los tejidos blandos se desvanecen después de 1-2 años. Los
tendones y ligamentos sobreviven más tiempo, así como el cabello y las uñas.
Los huesos permanecen sólidos y fuertes durante años. Cuando se cortan con sierra, se percibe olor de materia orgánica y pueden contener grasa o médula.
Después de varios años (40-50) la superficie se vuelve seca y quebradiza y el hueso se erosiona. La cavidad medular está vacía y no se percibe ningún olor.
Existen técnicas de laboratorio para determinar el estado proteico, de aminoácidos, inmunológico y de pigmentación de sangre de hueso, elementos que ayudan a calcular la fecha de muerte.

CONGELACION. El frió intenso y prolongado puede condicionar una conservación del cadáver por tiempo indefinido.
El enfriamiento continuado a -40°C permite la conservación casi indefinida
La rápida congelación en nitrógeno líquido (-176°C permite la conservación en condiciones vitales de material biológico) para ulterior empleo en transplante ó investigación.

Es el caso de los accidentes deportivos o casuales, en los deportes de la nieve y alta montaña. Lo común es que las víctimas queden perdidas u ocultas bajo la nieve ó el hielo durante un tiempo limitado, hasta que son encontrados o hasta que la época del deshielo los pone al descubierto.
Interés médico legal:
1. La perfecta conservación del cadáver permite una necropsia reglada y el establecimiento con toda precisión de la causa de muerte.
2. La identificación, en su caso, está bien asegurada permitiendo incluso el empleo de la fotografía a este fin.


Métodos de conservación artificiales

1. Embalsamamiento:
Sirve para conservar en buenas condiciones los tejidos blandos del organismo. Por medio de sustancias antisépticas como el formol y las vías que se utilizan son las arterias axilares, las carótidas y las femorales

2. Refrigeración. El frió es el medio ideal para producir la inhibición de los procesos que van a destruir la materia orgánica después del cese de las funciones vitales.
Se emplea con el fin de retrasar por tiempo limitado la putrefacción a exigencias legales relativas a la necropsia o la identificación en cadáveres de personas desconocidas.

Interés médico legal:
1) El frió modifica los fenómenos cadavéricos. Así las livideces aclaran su color y toman un tono cobrizo; la epidermis es anserina, retracción de los pezones, del escroto y del pené.
2) Enfriamiento cadavérico pierde todo su valor para el cronotanatodiagnóstico.
3) Retarda los fenómenos destructores del cadáver, hace que la autólisis y la putrefacción no puedan aprovecharse para el diagnóstico de la data de la muerte

FLORA Y FAUNA CADAVÉRICA

Al momento de producirse la muerte, inicia la aparición de la flora y la fauna cadavérica en el cuerpo, la cual va reduciendo este a lo conocemos como "resto áridos". Estas están compuestas por diferentes tipos de organismos y dipteros, encontrando que los primeros actúan cuando el cuerpo esta a la intemperie, los actúan devorándolo. (Roedores, canes, aves de rapiña, hormigas y animales carnívoros en general).

Los dipteros aparecen cuando el cadáver es expuesto, por el hecho de ser velado y aun cuando está dentro de féretro, tiene contacto con diferentes bacterias y moscas. Así encontramos que al ocurrir la muerte se encuentran huevecillos en diferentes zonas del cuerpo. Las larvas se empiezan a desarrollar entre las 8 y 14 hrs., para posteriormente comvertirse en pupas y completar el ciclo cuando se convierten en moscas.

Él médico forense deberá de diferenciar si las lesiones halladas en un cadáver semidevorado por animales carnívoros, fueron ocasionas post mortem, ya que tiene características especiales dependiendo de sí fueron ocasionadas antes o después de la muerte. De tal manera que los roedores dejan un área corroída y huellas de colmillos, las hormigas producen lesiones superficiales de tipo serpiginosas, los canidos devoran los miembros torácicos y podalicos dejando los huesos sin partes blandas y roídos en sus extremos. Las aves de rapiña devoran los órganos internos y posteriormente dirigen su ataque a los miembros.

Los hongos se desarrollan en los cadáveres inhumanos, no así en aquellos que están expuestos al aire libre y el sol. Los que encontramos con mayor frecuencia son los del tipo Mucor, Penicillium y aspergillus. Este tipo de hongos no requieren de luz para desarrollarse ya que están desprovistos de clorofina.


AGENTES MICROBIANOS

PUTREFACCIÓN: Es la descomposición del organismo por acción de las bacterias, y es un fenómeno cadavérico que inicia inmediatamente con la muerte y está condicionada a factores acelerantes y retandantes. La dividimos en cuatro períodos

ACELERANTES: Actúan como acelerantes el clima tropical, terrenos abonados, la sumersión en agua, la muerte por septicemia, etc.

RETARDANTES: El clima frío, uso de antibióticos ante mortem y el terreno desértico.
Los agentes microbianos que generan la putrefacción son principalmente Clostridum welchii, putridus gracilis y magnus. Los cuales producen los gases pútridos del cadáver y son gérmenes anaerobios, que actúan después que otras bacterias aeróbicas como el Proteus vulgaris, Coli putrificus, liquefaciens marnus y vibrión colérico han agotado el poco oxigeno existente en el cadáver.

Articulo Extraido de: Psicopatología y Medicina Legal (Recomendada la visita a este Blog)
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

Signos de muerte: Tanatología

Estudio Tanatología

SIGNOS RECIENTES DE MUERTE

Rigidez cadavérica: es el endurecimiento y retracción del sistema muscular. Lacassagne lo refiere como estado de dureza, de retracción y de tiesura que sobreviene en los músculos después de la muerte. Se debe a la degradación del ATP en ADP y AMP.

La acidificación de los músculos, combinada a su deshidratación, hace aparecer la rigidez cadavérica, resultado del endurecimiento y contractura que afectan sucesivamente a todos los músculos, lisos o estriados, siguiendo una progresión descendente: primero los de la mandíbula inferior, después los de la nuca, los de la cara, tronco, miembros torácicos, para terminar en los miembros pélvicos (Ley de Nysten).

Clic en la Imagen para agrandar
La rigidez cadavérica se extiende también a la musculatura del corazón, píloro, vesículas seminales (eyaculación post mortem), el útero (expulsión del feto), de la vejiga, pupila (contracción), de los pelos (piel ancerina). Los miembros superiores se disponen a semiflexión, frecuentemente aplicados sobre el tórax; los miembros inferiores en extensión, lo mismo que la cabeza; las mandíbulas se aprietan.

Se inicia después de la muerte, entre 2 a 4 horas, cuando el ATP disminuye a un 85 por ciento dentro de la sarcomera; es completa entre las 8 a 12 horas posteriores al fallecimiento, alcanzando su máxima intensidad a las 24 horas. Desaparece entre las 36 a 48 horas. Esto sucede en un clima templado. Hay factores que alteran este proceso como el frío, que lo acelera y lo prolonga; el calor acorta el inicio y disminuye el tiempo en que se presenta, también influyen: la causa de muerte, el desarrollo muscular, el cansancio antes de morir, hemorragias intensas.


Livideces cadavéricas: es una mancha violácea que se presenta porque se deposita la sangre en las partes declives, dependiendo la posición en la que se encuentra el cadáver; se debe a la falta de circulación, y por la acción que ejerce la gravedad sobre la sangre, ésta se dirige hacia las partes declives.

Las livideces se empiezan a manifestar como unas pequeñas manchas, de color violáceo, que poco a poco confluyen hasta observarse en toda la superficie que se encuentra en declive, a excepción de las zonas donde alguna parte del cuerpo esta en contacto con alguna superficie. Este proceso se inicia entre las 2 a 4 horas después del fallecimiento, para las 8 a 12 horas ya se encuentran establecidas en toda la superficie, pero aún desaparecen a la presión; entre las 12 a 15 horas alcanzan su máxima intensidad y no desaparecen a la presión (livideces fijas). La fijación de las livideces está ligada a la coagulación de la sangre en los capilares, o bien a la coloración de los tejidos por la hemoglobina salida de los glóbulos rojos y exudado con el suero.

Cuando el cadáver es movido antes de las primeras 12 horas, las primeras livideces desaparecen y se forman nuevas manchas; entre las 12 a 24 horas posteriores a la muerte, si se cambia de posición el cadáver, aparecen nuevas livideces, pero no desaparecen las anteriores; Si se mueve el cuerpo después de las 24 horas, no desaparecen las primeras livideces, ni se forman nuevas manchas.

Los factores que pueden modificar la presencia de las livideces son: causa de muerte, hemorragias intensas, grado de desnutrición, edad.

Enfriamiento cadavérico: Este fenómeno ocurre de manera gradual, disminuyendo la temperatura de modo progresivo hasta que se iguala con la temperatura del medio ambiente. La disminución progresiva se presenta porque la muerte celular no se presenta al mismo tiempo, sino que unas células mueren antes y otras después.

 La curva de dispersión térmica menciona un primer periodo de tres a cuatro horas, donde disminuye medio grado centígrado por hora; el segundo periodo se presenta entre las 6 a las 10 horas donde disminuye un grado centígrado por hora; el tercer periodo disminuye de tres cuartos a medio grado centígrado por hora hasta que se nivela con la temperatura del medio ambiente.

El enfriamiento cadavérico esta condicionado por varios factores como son: la causa de la muerte, edad, estado nutricional, el peso, factores ambientales.

Deshidratación cadavérica:
se debe a la pérdida de agua del cuerpo por evaporación, sus principales manifestaciones se observan en el ojo.


Signo de Stenon Louis
Signo de Stenon Louis se manifiesta por hundimiento del globo ocular, pérdida de la transparencia de la cornea, que se torna opaca, formación de arrugas en la cornea, depósito de polvo en la conjuntiva lo que recibe el nombre de tela glerosa.

signo es el de Sommer

Este conjunto de fenómenos se observa en el ojo abierto aproximadamente a los 45 minutos después del fallecimiento; en el ojo cerrado se observa a las 24 horas aproximadamente después de la muerte.

Otro signo es el de Sommer, que se manifiesta como una mancha negra en la esclerótica, es de forma triangular, con la base dirigida hacia la comisura del ojo. Esta mancha negra se debe a la transparencia de la esclerótica que deja visible el pigmento de la coroides.

La capa córnea se apergamina, se forma una placa amarillenta, seca, dura, espesa con consistencia de pergamino

Otra manifestación se presenta en las mucosas, sobre todo en los labios de los recién nacidos donde se observa una franja pardo rojiza o pardo negruzco.


SIGNOS NO RECIENTES DE MUERTE

Autolisis: es la disolución de los tejidos producida por enzimas proteolíticas que se encuentran en los lisosomas, que al empezar la muerte celular, se liberan las enzimas al destruirse la membrana lisosómica.

Putrefacción cadavérica: es la descomposición de la materia orgánica del cadáver; es el proceso de fermentación pútrida producida por las bacterias que se encuentran en el intestino, después de la muerte se propagan por la sangre.

Las bacterias responsables se desarrollan en la materia orgánica, produciendo enzimas que actúan selectivamente sobre proteínas, grasas y carbohidratos, dando lugar a modificaciones del cadáver que conducen a su destrucción.

La putrefacción se manifiesta, en climas templados, entre los 17°C a 24°C en cuatro periodos de la siguiente manera:

Periodo cromático: se aprecia una mancha verde abdominal de color verde, en la piel de la fosa ilíaca derecha, debido a que los clostridios y coliformes descomponen la hemoglobina en compuestos azufrados de color verde, que tiñen la piel. Este periodo se manifiesta entre las 24 a 36 horas del fallecimiento.

En los fetos las bacterias penetran por los orificios naturales, principalmente por las vías respiratorias, por lo que la mancha verde se observa en cuello y parte superior de tórax. En cuerpos que presentan lesiones supuradas o neoplásicas, la mancha verde aparece alrededor de las lesiones.

Periodo enfisematoso: Se presenta por la producción de gran cantidad de gases derivadas del metabolismo propio de las bacterias, que abomban y deforman el cadáver. La infiltración gaseosa invade el tejido celular subcutáneo, se hincha la cabeza, los párpados se hacen prominentes, los genitales adquieren volúmenes importantes, el abdomen se distiende, la red venosa se hace muy aparente adquiriendo una coloración negruzca o verdusca de la piel. Este fenómeno lo observamos en periodo de entre 48 horas el inicio, completándose en un término aproximado de siete días.

Periodo colicuativo: en esta etapa el tejido blando sé licúa, el cadáver adopta un aspecto acaramelado entre 2 a 4 semanas; los órganos se reblandecen y sé licúan, durando entre 8 a 10 meses. La próstata y el útero son los órganos más resistentes a esta fase.

Periodo de reducción esquelética: en término medio de 2 a 3 años pudiendo ser hasta 5 años, todas las partes blandas desaparecen a través de la licuefacción, los elementos más resistentes suelen ser los del tejido conectivo como cartílago, tendones, ligamentos. Puede el esqueleto avanzar hasta la pulverización en un tiempo de 50 años, inhumado; si el cadáver se encuentra a la intemperie la pulverización puede presentarse en 5 años.
Comparte este Post en tu Red Social Favorita

MAPA DESAPARECIDOS


Ver Desaparecidos - Missing People en un mapa más grande

Juego de ingenio y Logica ONLINE ¿Te atreves?

 

Recomendaciones, Agradecimientos, Notas y Creditos

En Criminal Descubierto aceptamos Publicaciones. Si deseas Publicar un articulo, escribe a criminal-descubierto@live.com y tras revisar contenido se realizara la publicación. También se acepta complementación de información de lo ya publicado.Toda la información de este blog ha sido recopilada bajo investigaciones vía red publicadas ya existentes, por lo que si existiera alguna foto con derechos de Copyright Infórmenos y añadiremos fuente o propietario bajo la misma.
Gracias a todos los colaboradores de este Blog, dando especial mención a Tata por sus interminables aportes de información.
Un gran abrazo a Marco Besas desde este mi espacio en el cual siempre sera bienvenido.