'El Cuco' confesó que vio a Marta 'con mucha sangre' en el piso de León XIII
El menor se derrumbó tras saber que había ADN suyo donde mataron a Marta
'Lloró como un niño', ha declarado uno de los policías que lo custodiaban
Todos los agentes que han declarado han negado las presiones sobre el menor
'El Cuco', el menor acusado de la violación y asesinato de Marta del Castillo, estuvo a punto de confesar algo más que su participación en la desaparición del cuerpo. Fue durante un traslado desde el centro en el que estaba internado en Jaén a Sevilla y ocurrió después de que los investigadores de la Policía Nacional le comunicasen que habían encontrado restos de su ADN mezclado con el de Marta en el escenario del crimen, el piso de León XIII donde vivía Miguel Carcaño, el otro presunto autor material.
Ése es el relato que han hecho esta mañana en el juicio que celebra el Juzgado de Menores 3 contra el menor los agentes del Grupo de Menores y de Homicidios, que han explicado cómo 'El Cuco' se derrumbó y se puso a llorar "como un niño" tras enterarse de que habían encontrado pruebas que le incriminaban en la violación y asesinato de Marta y no sólo, como ya había admitido entonces, en la desaparición del cuerpo de su amiga.
Entre sollozos, han dicho los policías, el menor confesó que había estado en el piso de León XIII y que había visto a Marta "con mucha sangre". Tras pronunciar estas palabras, 'El Cuco' se recompuso y dijo que sólo declararía en presencia de su abogado.
Cerrado en banda tras hablar con su abogado
Fuentes presentes en el juicio -que se celebra a puerta cerrada desde el lunes- señalaron que esto sucedió el 4 de marzo de 2009 durante un traslado desde el centro de Las Lagunillas ordenado por el Juzgado de Menores 3 con el fin de tomarle declaración. Una vez que llegó a Sevilla y consultó con su letrado, Fernando de Pablo, el menor se cerró en banda y no dio más detalles.
Lo único en lo que afirmó que iba a colaborar fue en la localización del puente desde el que supuestamente arrojaron el cadáver de Marta. De hecho, al día siguiente recorrió con los agentes de la Policía tres o cuatro puentes sin identificar ninguno.
Los investigadores también respondieron a las preguntas acerca de las presiones denunciadas después por 'El Cuco' para explicar su confesión. Todos los testigos negaron rotundamente haber coaccionado o amenazado al menor y, mucho menos, indicarle lo que tenía que decir.
Este manual se divide en dos apartados, el primero dedicado a la discapacidad visual y el segundo a la sordoceguera.
La discapacidad visual va desde ceguera o personas que tienen algún resto visual. Y la sordoceguera que lo indica su nombre se da en personas que tienen ambas discapacidades sensoriales y lo cuál provoca dificultades de comunicación en quien lo padece.
Archivo extraido del Blog PSICOSYSTEM (Muy Recomendado)
María Esther recibió dos cartas con amenazas antes de su desaparición y muerte
Las pruebas grafológias confirman que las cartas fueron escritas por una niña
Los investigadores estrechan el cerco en torno a un varón
La Guardia Civil llama a declarar a varios jóvenes de la pandilla y a sus padres
El curso de las indagaciones sobre el crimen de Arriete (Málaga) continúan. La Guardia Civil centra las investigaciones sobre un varón, cuyo ADN coincide en un 70% con las pruebas del crimen halladas en el lugar de los hechos. Además, pierde fuerza la línea de investigación de las cartas amenazantes que recibió María Esther días antes de su desaparición y muerte que incluían frases como "ten cuidado, te voy a matar". El grupo de grafología de la Benemérita sostiene que las misivas fueron escritas por un niña dado que la letra era infantil y redondeada. Por su parte, los agentes, además, han llamado nuevamente a declarar a varios jóvenes de la pandilla de la menor junto a sus padres.
Los padres no le dieron especial importancia porque pensaron que se trataba de una "chiquillada". María Esther, la menor hallada muerta en el municipio malagueño de Arriate, recibió hace unos días dos cartas con amenazas que ahora son objeto de investigaciones por parte de la Guardia Civil.
Según han informado fuentes de la Benemérita, las pruebas grafológicas han revelado que las misivas fueron escritas por una niña, ya que la letra es redondeada e infantil. Las cartas incluían frases de la talla "ten cuidado, te voy a matar".
Mientras, se sigue investigando a un varón por su posible implicación en los hechos. Al cotejar el ADN de los pelos hallados en el cuerpo de la menor, se ha confirmado que coincide en un 70% con el del sospechoso.
Además, los investigadores sostienen que las pruebas remiten a un varón como autor de los golpes que provocaron la muerte de la menor, dado que la piedra con la que se produjeron pesaba cuatro kilos.
Pese a ello, los agentes no han procedido a la detención de este sospechoso dado que las coincidencias halladas no son todavía definitivas.
Además, la Guardia Civil ha informado que se ha llamado a declarar a varios jóvenes de la pandilla de María Esther que ya fueron interrogados hace unos días. Junto a ellos, deberán prestar declaración los padres de cada uno. El pasado 20 de enero, la Policía de la localidad malagueña de Arriate encontró el cuerpo sin vida de la joven que había desaparecido una semana antes. Tras realizarse el examen forense, los investigadores han deducido que el asesino la abandonó aún con vida, después de golpearla varias veces con una piedra.
Sevilla sigue pidiendo justicia para la Familia de Marta del Castillo
El juez rechaza la cuestión de inconstitucionalidad y la nulidad pedidas por dos de los abogados y ordena abrir la vista
El menor se enfrenta a una petición de seis años de internamiento y otros tres de libertad vigilada
El menor involucrado en la muerte de la adolescente sevillana Marta del Castillo ha sido el primero en sentarse en el banquillo para responder por la desaparición de la joven, justo el día que se cumple el segundo aniversario. Pero como estaba previsto, Javier G. ‘El Cuco’ ha mantenido su última versión, en la que insiste en su inocencia y asegura que no tuvo nada que ver con los hechos.
El niño se enfrenta a una petición de seis años de internamiento y otros tres de libertad vigilada por un delito de asesinato, dos de violación y otro contra la integridad moral, como reclaman Fiscalía y acusación particular. ‘El Cuco’ ha llegado esta misma mañana desde el piso tutelado en el que reside en otra provincia, ya que sobre él pesa una orden de alejamiento de los padres de Marta, y ha declarado durante dos horas ante el juez de menores.
A preguntas de los abogados ha mantenido que esa tarde no estuvo en el piso de la calle León XIII propiedad del principal implicado, Miguel Carcaño, en el que supuestamente perdió la vida la adolescente. Ha explicado que sólo vio a Marta con Miguel un momento por la tarde, pero que estuvo con otros amigos haciendo “botellón” en otros puntos de la ciudad.
Asimismo, ha asegurado desconocer qué pasó con el cuerpo de la joven, e incluso ha llegado a afirmar, según su defensa, que “ojalá supiera donde ésta”, porque a él le interesa que aparezca. Incluso ha asegurado que él “no va a hacer como Miguel”, en referencia a las variadas versiones sobre el paradero del cuerpo.
Contradicciones
También ha explicado que mintió en sus primeras declaraciones –ante la policía, luego ante un juez como testigo y posteriormente ya como imputado- y se autoinculpó a causa de las presiones y coacciones recibidas, en las que, dice, le amenazaron con detener a la madre. Fuentes del caso han destacado la seguridad con la que ha comparecido el menor, que en ningún momento se ha mostrado “nervioso” y que ha respondido en algunos puntos “con cierta firmeza”. No obstante, han subrayado que el menor ha incurrido en numerosas contradicciones.
Samuel Benitez acude al Juicio de 'El Cuco'
Así, al ser interrogado sobre las detalladas explicaciones sobre lo sucedido que dio en sus primeras versiones e incluso en el video de reconstrucción de los hechos, ha mantenido que lo dijo porque lo vio en los informativos -pese a que eran datos que no habían trascendido- o porque conocía bien el piso de Carcaño y suponía lo que podía haber pasado. Tras ‘El Cuco’, estaba citado su padre, A.R., en calidad de responsable civil de los actos del menor, pero se ha acogido a su derecho a no declarar ante el tribunal. El juicio se retomará el miércoles con la comparecencia en calidad de testigos del resto de implicados: Miguel Carcaño, el asesino confeso; su amigo Samuel Benítez; su hermano Francisco Javier Delgado y la novia de éste, María García.
El juez de Menores ha rechazado además en las cuestiones previas la suspensión del juicio solicitada por los padres de Marta del Castillo al estimar que es inconstitucional que se juzgue a los acusados en dos procesos distintos, así como la nulidad de las pruebas que ha reclamado la propia defensa de ‘El Cuco’. Alega su abogado que las declaraciones como testigo y la reconstrucción de los hechos en las que participó el menor se realizaron sin que estuviera presente el fiscal, sus padres o el propio letrado.
Segundo aniversario
El juicio contra ‘El Cuco’ se celebra coincidiendo con el segundo aniversario de la desaparición de Marta del Castillo, cuyos familiares han podido asistir a la sesión. Se realiza por separado ya que la ley dicta que los menores no puedan ser juzgados contra los adultos, lo que en este caso ha provocado diversas quejas incluso desde la Fiscalía ante la posibilidad de que se produzcan sentencias contradictorias o el segundo proceso se vea influenciado por el primero.
En la penúltima versión dada por el asesino confeso, Miguel Carcaño, sitúa al menor como uno de los coautores de la muerte y violación de Marta, a la que intimidaron y agredieron sexualmente tras haber estado bebiendo y consumiendo drogas, aunque luego se retractó de la violación ante el temor a ser enjuiciado por un jurado popular y dijo que fue él mismo quien la golpeó con un cenicero.
Sobre lo ocurrido después con el cuerpo, Carcaño ha variado los hechos varias veces. Así, primero ‘El Cuco’ y Samuel le habrían ayudado a tirar el cadáver al río, luego ‘El Cuco ‘y él mismo lo arrojaron a un contenedor, y más tarde aseguró que fue Samuel quien se encargó de hacerlo desaparecer. Para complicarlo más todavía, fue precisamente el menor quien situó al hermano de Miguel en el escenario del crimen, ya que en sus primeras versiones dijo que cuando llegó al piso vio a Javier Delgado limpiando las huellas y que éste le amenazó para que no contara nada.
Recurso del hermano de Carcaño
Los abogados de Francisco Javier Delgado y de su novia María García, ambos acusados en el caso Marta del Castillo, han anunciado este lunes que elevarán una queja por el hecho de que el juez de Menores número 1 que juzga al 'Cuco', Alejandro Vián, no les haya dejado asistir como oyentes al acto del juicio oral, todo ello a pesar de que el resto de abogados presentes en la sala se han mostrado "conformes" con esta decisión.
El letrado del hermano de Miguel Carcaño, José Manuel Carrión, ha comparecido ante los periodistas junto al abogado de María García, José Antonio Salazar, y ha dicho estar "muy sorprendido" por la decisión adoptada por el juez de Menores, "pues esperábamos que nos dejara estar presentes en el acto del juicio", añadiendo que se trata de "un atropello a la razón y a lo que son los derechos de los ciudadanos".
El juicio contra el menor conocido como el 'Cuco', acusado de violar y asesinar a la joven sevillana Marta del Castillo la noche del 24 al 25 de enero de 2009 en una vivienda de la barriada de León XIII, ha dado comienzo este lunes en el salón de plenos de la Audiencia Provincial con la declaración de inocencia del procesado,
que no ha ofrecido ninguna pista sobre el paradero del cuerpo al asegurar que lo desconoce, acabando de este modo con las esperanzas de la familia, que confiaba en que el menor ofreciera algún dato que ayudara a esclarecer el destino que se le dio al cuerpo.
La vista oral que sigue el Juzgado de Menores número 3 de Sevilla contra el 'Cuco' dio comienzo en torno a las 9,45 horas con las cuestiones previas, fase en la que el letrado de la familia instó al juez Alejandro Vián a plantear una cuestión de inconstitucionalidad al objeto de que se celebre un sólo juicio en el que se enjuicie tanto al menor como a los cuatro acusados mayores de edad, y de manera subsidiaria se suspenda el del menor hasta tanto en cuanto se celebre el del resto de imputados, para el cual no hay fecha en espera de que el TSJA decida si el caso lo juzga un jurado popular o un tribunal profesional.
María Esther Jiménez Villegas, la niña de trece años desaparecida en Arriate (Málaga), fue hallada muerta este jueves por la tarde, hacia las 19.30 horas, dentro de la caseta de una depuradora de piscina en la localidad andaluza.
Desaparecida el miércoles, el cadáver de María Esther Jiménez Villegas fue descubierto con la cara cubierta por un bombero. El cuerpo presentaba golpes, por lo que todo apunta a una muerte violenta.
La madre denunció la desaparición y aseguró que María Esther Jiménez Villegas salió de la casa sobre las 21 horas del 19 de enero y no regresó. La adolescente fue vista por última vez junto a un amigo en un todoterreno por la zona cercana al vertedero de Arriate.
El lugar donde fue encontrado el cuerpo inerte de María Esther Jiménez Villegas es llamado la curva de Arriate, cerca de Ronda, en la zona conocida como El Membrillar o Camino de la Vía.
La menor había sido buscada por la Guardia Civil, otros cuerpos de seguridad e incluso los propios amigos de María Esther Jiménez Villegas habían colaborado en el rastreo. Finalmente fue un bombero del Consorcio Provincial quien halló el cadáver de la niña de trece años tras mirar a través de una rendija de la caseta de la piscina.
El juez ya ha decretado el secreto de sumario de un caso que ha horrorizado a la pequeña localidad de Arriate, de unos 3.500 habitantes.
Huellas en el Candado de la de la Caseta de la Piscina
Unas huellas dactilares sobre un candado podrían ser la clave del brutal asesinato de la joven de Arriate (Málaga), María Esther Jiménez Villegas. Fuentes locales han asegurado que la policía ha encontrado unas huellas dactilares en una cerradura de la puerta de la caseta de la bomba de agua donde fue encontrado su cuerpo golpeado.
Ana Eloy Salazar Marín (59), amiga de la familia, cree que el asesino era de la localidad y “no muy espabilado”. Esta mujer, quien a menudo era visitada por la muchacha, afirma: “El hecho que la policía haya encontrado huellas digitales sobre el candado sugiere que el asesino no fuera muy espabilado como ellos habrían llevado guantes. "
Ana continuó: "Estoy bastante segura de que es alguien del pueblo que conoce el sitio concreto de la caseta particular. El asesino ha debido aprovecharse de la inocencia de la chica y la ha llevado allí deliberadamente; ella era siempre muy confiada”.
Mientras tanto, Hilario López Luna, subdelegado del Gobierno en Málaga, ha revelado que la policía no excluye ninguna teoría en cuanto a por qué el adolescente fue asesinada, pero tiene la esperanza de que lo detendrán pronto. “Hay pruebas en el lugar del crimen que pueden aclararlo todo: fueron una o varias personas”.
El cuerpo de María Esther Jiménez Villegas fue descubierto en la caseta de la bomba agua de una piscina a las 19.15 de este jueves, por un bombero.
Fuentes cercanas a la investigación han revelado que se trataba de una muerte violenta, en la que la cara de la víctima era apenas reconocible
María Esther Jiménez Villegas había sido echada en falta el miércoles por la noche por su madre, y algunos amigos habían participado en la búsqueda.
Esther fue la vista por última vez con un amigo en un coche cerca del basurero de Arriate. Vestía una camiseta gris a rayas, vaqueros, y zapatos negros con cordones rosados. Fuentes locales revelaron que la adolescente, que a menudo salía sola, era “increíblemente amistosa”.
Ana Belen Aguilar López (15), y Carmen Peralta (23) han señalado que “todavía no podemos creer lo que ha pasado. No parece verdadero. Ella era una persona realmente encantadora. Muy confiada”
También revelaron que la víctima frecuentaba la parada de autobús con personas mayores que ella. La víctima tenía una hermana menor y la familia llevaba viviendo en el pueblo cinco años.
La Investigación Avanza
La investigación en torno al crimen de María Esther Jiménez Villegas, la niña de 13 años hallada muerta el jueves en Arriate, ha empezado a despejar algunas incógnitas. Las pesquisas han confirmado que fue golpeada con una piedra en el rostro, lo que le ocasionó una fractura craneal, y no han hallado indicios de abusos sexuales. Sin embargo, su pista se pierde la noche del miércoles, cuando un testigo la vio subida en un vehículo. Al día siguiente, apareció su cadáver. Según las distintas fuentes consultadas, la investigación se apoya principalmente en cinco pilares:
1- Un bombero del Consorcio Provincial descubrió el cuerpo sin vida de la menor a las 19.30 horas del jueves durante una batida por el pueblo para tratar de localizar a la pequeña, que había desaparecido la noche anterior. La encontró en una caseta de la depuradora de una piscina en la zona de la Huerta de la Curva, que está situada a la espalda del municipio de Arriate, a unos 200 metros de la calle La Fuente. El coordinador del dispositivo de búsqueda, un mando de la Guardia Civil, tuvo la idea de peinar esa zona, ya que últimamente habían tenido algunos accidentes en el lugar; el más reciente, el de un hombre que cayó en un pozo.
2 - En la caseta donde apareció el cuerpo se han encontrado «muchas huellas» que puedan ayudar a resolver el caso con celeridad, según informó ayer el subdelegado del Gobierno, Hilario López Luna. Para analizar todas las pistas recabadas, el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil ha desplazado a varios agentes de Madrid a Málaga que apoyarán a los investigadores de la Unidad de Policía Judicial.
Los agentes comprobaron que la puerta de la caseta había sido forzada para entrar -posiblemente de una patada- y posteriormente, la habían cerrado por fuera con un pestillo. El bombero miró a través de una rendija y vio el cuerpo de la menor, que estaba encajado entre el motor y la pared. Le habían echado por encima su propia chaqueta; solo asomaba una mano. Los investigadores tomaron muestras en el perímetro y luego entraron en la caseta para confirmar la identidad y proseguir con la inspección ocular.
3 - Al retirar la chaqueta, los agentes no solo certificaron que el cadáver correspondía al de María Esther Jiménez, sino que observaron claramente que se trataba de una muerte violenta. Tenía una única herida mortal, un fuerte traumatismo en el rostro. Según las pesquisas, había sido golpeada con un objeto contundente, lo que le causó varias fracturas en cráneo. La menor presentaba una segunda herida en la parte posterior de la cabeza, aunque podría habérsela hecho al caer de espaldas tras recibir el primer golpe.
4 - En el escenario del crimen, los investigadores hallaron también la piedra que habrían utilizado en la agresión, aproximadamente del tamaño de un balón de rugby. El subdelegado del Gobierno avanzó ayer que los indicios recabados pueden ayudar a esclarecer si detrás del homicidio hay una o varias personas.
5 - La víctima estaba completamente vestida. Según las fuentes, ni en el escenario del suceso ni en la investigación posterior se han hallado indicios de que hubiese sido agredida sexualmente, aunque para descartar definitivamente este extremo hay que esperar los resultados de los análisis de las muestras biológicas recabadas durante la necropsia, lo que lleva precisamente a la segunda pata de la investigación.
Al menos cuatro médicos forenses realizaron ayer un exhaustivo examen del cadáver de la menor, al que asistieron también algunos guardias civiles que trabajan en el caso. Se prolongó durante casi cinco horas. Las pesquisas confirmaron la hipótesis de una muerte violenta como consecuencia de un traumatismo craneoencefálico. No han trascendido otros hallazgos debido al sigilo que rodea a la investigación.
Otra de las claves del caso está en los testimonios que los agentes están recabando en el municipio. En estos días se tiene previsto interrogar a más de una veintena de personas, desde amigos hasta conocidos o vecinos de Arriate, un pueblo de apenas cuatro mil habitantes. Para ello, se ha habilitado una oficina en el Ayuntamiento con el fin de ocasionar el mínimo trastorno a los testigos. La Guardia Civil investiga una de estas declaraciones con especial interés. Según las fuentes, se trata de una persona que habría visto a la menor el miércoles por la noche a bordo de un vehículo conducido por un hombre. Sería la última pista que se tendría de la niña, que veintidós horas después apareció muerta.
Reconstrucción de los hechos
La reconstrucción de las horas previas. Los investigadores -hay una docena de especialistas de la Unidad de Policía Judicial del Instituto Armado volcados en el caso- están intentando averiguar el itinerario de la menor antes de su desaparición. Al parecer, por la tarde, de 16.00 a 18.00 horas, estuvo en el instituto para asistir a unas clases de apoyo. Luego fue a su casa a merendar y, sobre las siete, acudió a la parada del autobús de la salida de Arriate, que está enfrente del establecimiento Ciber Águila, un punto habitual de reunión de jóvenes del municipio. Allí estuvo en compañía de otros amigos hasta las nueve, cuando el resto se marchó. A su madre le extrañó que María Esther no estuviera en casa a las diez, cuando empezaba uno de sus programas preferidos en la tele. A las once, la mujer se echó a la calle. Fue a la parada del autobús, donde había algunos amigos de su hija, quienes le dijeron que la última vez la vieron fue a las nueve. La siguiente pista es la del testigo que sitúa a la niña en el coche.
Una de las muchas incógnitas es saber si la menor se quedó con alguien. María Esther era usuaria de redes sociales, donde tenía un perfil. Utilizaba el ordenador de una vecina. Agentes de la Unidad de Delitos Telemáticos le han pedido permiso para rastrearlo con el fin de investigar los últimos contactos de la niña así como averiguar si se citó por Internet con alguna persona la noche que desapareció.
Cercando al Asesino
La Guardia Civil asegura que se encuentra entre los 50 interrogados
El asesino de María Esther Jiménez Villegas, la niña de trece años que apareció muerta en una caseta en Arriate (Málaga), sigue sin ser identificado, pero la Guardia Civil asegura que se encuentra entre los 50 interrogados desde el sábado.
La investigación sobre el asesinato de María Esther Jiménez Villega está llegando por tanto a su fin, según el Instituto Armado. Los interrogatorios, en los que han participado psicólogos, se han realizado en dos salas del Ayuntamiento de Arriate. Han pasado vecinos, familiares, compañeros de clase... La Guardia Civil no descarta que pudiera haber varios autores del crimen.
Tras la ronda de declaraciones, la Guardia Civil está trabajando en cuatro vías para esclarecer la muerte violenta de María Esther Jiménez Villegas.
Los investigadores, que han dado casi por finalizada la búsqueda de pruebas, empezaron centrando el rastreo en la caseta, pero después localizaron un ordenador de la víctima para indagar en sus últimos contactos.
Los restos de ADN recogidos en la caseta ayudarán a descubrir al asesino o asesinos de María Esther Jiménez Villegas, una ves devueltos por los laboratorios de Sevilla y Madrid que los están analizando.
Descanse en Paz
Mientras la investigación continúa, ayer domingo se produjo el entierro de María Esther Jiménez Villegas en Paterna de la Rivera (Cádiz), localidad de origen de la familia.
La localidad de Paterna de Rivera acompaña hasta el cementerio el féretro con los restos mortales de la pequeña María Esther
Ante la tragedia, el pueblo entero quiso acompañar a los familiares de la niña que fue encontrada muerta, por un bombero acompañado de agentes del Instituto Armado, con la cabeza tapada por una bolsa y brutalmente agredida, el pasado miércoles junto a una caseta de piscina de las afueras de Arriate.
Los vecinos, consternados con el suceso, prorrumpieron en aplausos cuando el ataúd, a hombros de sus familiares, cruzó las puertas del cementerio.
Junto a los padres de la niña que ya manifestaron su deseo de que se resuelva el caso prontamente, algunos miembros de la comitiva aprovecharon la asistencia de los medios de comunicación para pedir «que se haga justicia» con María Esther y «que se encuentre pronto al culpable». En este sentido, otro de los asistentes apuntaba que «el que lo ha hecho no tiene perdón de Dios» y esperan «que la Justicia actúe sobre él».
Durante el funeral de María Esther, los padres de la niña fueron llamados por la Guardia Civil para que regresaran pronto a Arriate; sin embargo, fuentes de la investigación les ha desvinculado de una posible detención ya que, más bien, la llamada obedece a que todavía no habían prestado declaración.
Aunque durante el día de ayer finalizaron las labores de búsqueda de pruebas en el lugar en el que apareció el cuerpo de la niña, la depuradora de una piscina cercana —ubicada a unos cien metros de donde fue vista por última vez en compañía de un sujeto no identificado—, en estos momentos la investigación se centra en cuatro vías sobre las que se sigue trabajando.
A estas labores de rastreo se han sumado efectivos del Servicio de Criminalista de Madrid, así como un grupo de psicólogos que están apoyando las sesiones de interrogatorios para las que el Ayuntamiento de la localidad malagueña de Arriate ha habilitado dos salas, y por las que ya han pasado diferentes amigos, vecinos y compañeros de clase de María Esther.
Al parecer, las indagaciones realizadas hasta el momento sitúan el caso en «buen camino», sin embargo la Guardia Civil quiere ser minuciosa y no quiere «dejar ningún cabo suelto», por lo que continúan recopilando información que les pueda llevar hasta el culpable. De hecho, en un primer momento se estableció un perímetro en el que se centraron las indagaciones, y que más tarde fue ampliado.
La niña, que fue vista por última vez sobre las 21.30 horas del pasado miércoles tras pedir un vaso de agua en un bar de Arriate, se conectaba a Internet desde el ordenador de una vecina, por lo que el dispositivo está siendo «minuciosamente» escudriñado por los agentes que están participando en la búsqueda. De esta forma, los investigadores quieren conocer cuáles fueron sus últimos contactos y averiguar si la niña conoció a alguien por Internet, así como saber cuáles fueron sus últimos movimientos en las redes sociales.
Asimismo, los diferentes agentes que participan del caso, están a la espera de recibir los resultados de las muestras extraídas a la menor durante la autopsia, ya que los resultados de las mismas podrían esclarecer algunos aspectos relacionados con la investigación.
El caso de María Esther Jiménez Villegas eleva a 16 el número de menores desaparecidos y hallados muertos en España durante los últimos diez años.
Duras críticas a las filtraciones
La Asociación Nacional de Víctimas de Delitos Violentos ha criticado a la prensa y al subdelegado del Gobierno de Málaga, Hilario López, por la «vergonzosa cantidad de datos» facilitados sobre el caso de Arriate. De esta forma, la entidad exige que «se depuren responsabilidades» al entender que los familiares de la fallecida también se han convertido «en víctimas», y han recordado que el secreto de sumario «atañe sobre todo» a los funcionarios de la Administración de Justicia y del Ministerio de Interior. En concreto, los miembros de la asociación juzgaron las declaraciones en las que Hilario López desvelaba que se habían encontrado numerosas huellas donde apareció la menor, ya que «puede perjudicar la instrucción y la condena». Respecto a la prensa, han calificado de «vergonzoso la cantidad de detalles publicados mientras se oculta esta información a las víctimas».
El término trastorno generales del desarrollo hace una alusión a una perturbación grave generalizada en varias áreas del desarrollo como trastornos:
- de la relación social.
- de la comunicación ( expresión y comprensión del lenguaje ).
- faltas de flexibilidad mental con intereses y actividades estereotipadas.
Estos trastornos incluye el TEA ( trastorno del espectro autista y otros ), en el manual encontrarán algunos cuestionarios y pruebas para diagnóstico.
Archivo extraido del Blog PSICOSYSTEM (Muy Recomendado)
Mientras el departamento del Sheriff del condado de Pima en la localidad de Tucson- Arizona difundía el lunes la foto tomada en la prisión de Jared Loughner, el joven de 22 años que disparara su pistola semiautomática matando a seis personas e hiriendo a otras 14 -incluyendo a la diputada nacional Gabrielle Giffords-, el detenido era trasladado con altísima seguridad a las Cortes de la ciudad de Phoenix, en el mismo Estado de Arizona, para presentarse ante un juez federal.
Sucede que la corte federal de la ciudad de Tucson -donde se produjo la masacre el día Sábado- se recusó a si misma ya que el principal Juez de dicha Corte, John Roll, fue una de las víctimas que cayó muerto en el lamentable incidente.
Joan Vila Dilmé, natural de Castellfollit de la Roca, Girona, 1968. Nacido en el seno de una familia humilde de payeses de la Garrotxa alta. Encarnación y Ramón, sus padres, dos 'payeses' jubilados y trabajadores de una antigua fábrica de embutidos del pueblo, sufrían viendo como su hijo se encerraba en sí mismo. Mal estudiante,de carácter introvertido, huraño, tímido y reservado. Enemigo de la vida social, apenas salía de casa.no encontrando su sitio lo largo de su vida. Tal vez por el aislamiento personal y social, fruto de sus severos trastornos psíquicos y de una personalidad inmadura que tenía un largo historial psiquiátrico.
Detalle del Informe del psicologo que le atendio hasta los años 90
«El paciente tiene una personalidad inmadura y una homosexualidad poco asumida»
En su pueblo parecen haber hecho un pacto de silencio. Nadie quiere hablar de lo sucedido con Joan. Un Kilometro cuadrado de silencio. El pueblo donde se crio uno de los asesinos en serie que quedara marcando la historia y cronica negra de España en la cual su propio alcalde no niega que exista tal pacto de silencio, comentaba Moisés Coromina «Sí, lo hay. Aunque ha sido algo espontáneo. La gente no habla por respeto a la familia, para no herirla»
Además de seguir las medidas del plan de seguridad, si sufres una agresión, es necesario que realices algunas actuaciones que serán de gran utilidad en los procedimientos judiciales, penales o civiles, que inicies con posterioridad. La mayoría de estas actuaciones tienden a que quede aprobada la realidad de la agresión y otras tienen como finalidad tu protección.
1. LLAMA A LA POLICÍA, da tu nombre y la dirección donde te encuentras y solicita ayuda. La Policía mandará una patrulla al lugar donde ha ocurrido la agresión; mientras ésta llega es conveniente que sigas rigurosamente sus indicaciones.
Es posible que la Policía proceda a la detención del agresor, trasladándolo a la Comisaría.
2. Si puedes, AVISA A ALGÚN VECINO/O FAMILIAR QUE PUEDA PRESENCIAR y posteriormente declarar como testigo en el procedimiento judicial sobre:
Tu estado físico (golpes, heridas, erosiones, hinchazones, etcétera) y anímico (miedo, angustia) después de la agresión.
La situación física y anímica de los/as hijos/as.
Los daños producidos en la vivienda, las ropas, los enseres...
La actitud del agresor.
3. RECOGE Y GUARDA toda la DOCUMENTACIÓN PERSONAL tuya y de tus hijas/os (DNI, Tarjeta de Residencia o Pasaporte, Libro de Familia, Cartilla o Tarjetas de la Seguridad Social, libreta, talonario o tarjeta bancaria,...) así como aquélla que va a resultar útil en los procedimientos judiciales (DOCUMENTOS ACREDITATIVOS DE LOS INGRESOS Y DE LOS GASTOS FAMILIARES: nóminas, justificantes de pago de horas extras, recibos del alquiler, facturas de electricidad, teléfono, seguro médico, pediatras, farmacia, supermercado, gastos de escolaridad de las/los hijas/os y actividades extraescolares; DOCUMENTOS ACREDITATIVOS DE AGRESIONES ANTERIORES: denuncias, informes médicos, sentencias, etcétera.
4. Conserva todos los JUSTIFICANTES DE LOS GASTOS QUE SE PRODUZCAN COMO CONSECUENCIA DE LA AGRESIÓN (gastos médicos, farmacéuticos, desplazamientos...) Toda esta docuemntación la necesitarás para acreditar los daños económicos que la agresión ha supuesto y reclamar su importe al agresor.
5. SI SE HAN PRODUCIDO LESIONES FÍSICAS, además de las anteriores actuaciones, es conveniente que sigas las siguientes recomendaciones:
a) ASISTE A UN CENTRO MÉDICO-SANITARIO. El parte médico de urgencias será remitido al Juzgado de Guardia. Es conveniente que expliques con precisión todas y cada una de las lesiones sufridas, si también te ha forzado a mantener relaciones sexuales y si tienes señales de agresiones anteriores
b) TOMA FOTOGRAFÍAS DE LAS LESIONES. Ten en cuenta que es posible que pasen días hasta que seas citada por el Juzgado para que el médico forense examine las lesiones sufridas y para entonces éstas pueden haber desaparecido totalmente. Será de gran ayuda el que tú puedas aportar fotografías en las que puedan observar las lesiones tal y como eran en los días inmediatamente posteriores a la agresión.
c) ACUDE AL MÉDICO DE FAMILIA. Pon en conocimiento los hechos sucedidos para que pueda realizar un seguimiento de la lesiones. No olvides que las lesiones son tanto las físicas como las psíquicas.
d) GUARDA COPIA DE TODAS LAS RECETAS E INFORMES MÉDICOS. Es muy importante que tengas en tu poder documentos médicos acreditativos de todas las consultas y asistencias médicas que hayas necesitado para curar tus lesiones.
e) SI HAS SIDO OBLIGADA A MANTENER RELACIONES SEXUALES no te laves y acude al Servicio de Urgencias o de Ginecología del Hospital , explícales como han ocurrido los hechos sin avergonzarte por ello.
6. SOLICITA ASESORAMIENTO JURÍDICO: Conocer tus derechos te ayudará a tomar las decisiones adecuadas.
Fuente: Asociación de Mujeres Juristas Themis, Defiende tus derechos: Guía práctica para mujeres maltratadas, Ed: Instituto de la Mujer. Madrid, 2006
Plan de seguridad ante el riesgo de sufrir una agresión
Si tu marido o pareja te grita con frecuencia, te insulta, te critica, te controla, no tiene en cuenta las decisiones que te afectan a ti o a tu familia, te amenaza verbalmente, te golpea, te empuja, te amenaza con objetos, te obliga a tener relaciones sexuales estás sufriendo maltrato.
Piensa que el maltrato es cíclico, se repite y se incrementa con el paso del tiempo.
Es normal que los sentimientos que sufres y los pensamientos que tienes sean contradictorios, difusos... Te cuesta creer y te parece increible que esto te esté pasando a tí, pero la violencia no tiene nombre, ni fronteras, ni clase social, ni edad, ni religión...
Tienes derechos y la Ley te protege. Si todavía no has tomado la decisión de salir de la situación de violencia o si ya lo has decidido, pero continúas viviendo con el agresor debes tener un PLAN DE SEGURIDAD1. Cuando se produzca o creas que se puede producir una agresión:
- Intenta no estar en lugares en los que el agresor pueda acceder a objetos peligrosos.
- Procura permanecer en una habitación fuera del alcance del agresor y cercana a la puerta de la calle con el fin de facilitarte la salida del domicilio.
- Si puedes, refugiate con tus hijas/os en casa de un vecino/a.
- Cierra todas las entradaS si el agresor ha salido del lugar.
2. Inventa un lenguaje de signos o señales que te permitan comunicar a tus hijas/os el momento en el que deben salir del domicilio familiar y acudir a casa de un vecino/a donde puedan refugiarse y pedir ayuda. 3. Pon en conocimiento de algún/a vecino/a de tu confianza tu situación y pídele que llame a la policía en el momento en que oiga cualquier suceso violento en el domicilio familiar. 4. Piensa en el domicilio de algún/a amigo/a o familiar en donde refugiarte hasta que no exista riesgo y puedas regresar a tu domicilio. Si no cuentas con ninguna persona que pueda ayudarte, localiza con anterioridad la dirección y el teléfono (Teléfonos de interés) de los servicios de atención a mujeres víctimas de violencia de género donde podrás pedir ayuda y un alojamiento de emergencia. 5. Enseña a tus hijos/as a marcar el Teléfono de emergencias (112) donde podrá solicitar el auxilio de la Policía, Guardia Civil, Servicios Médicos de Urgencias,... (Teléfonos de Interés) 6. Ten siempre a mano:
- Documento Nacional de Identidad (Tarjeta de Residencia o Pasaporte si eres extranjera).
- Un juego de llaves de reserva del domicilio y del coche.
- Un juego de ropa para tí y tus hijos/as.
- Cartilla o Tarjetas sanitarias.
- Agenda de Teléfonos en la que debes incluir todos los teléfonos de amigos/as o familiares que puedan apoyarte así como los números de teléfonos de Centro asesores de la mujer o asociaciones a las que puedes llamar solicitando ayuda.
- Contrato de compra-venta o arrendamiento de la vivienda.
- Libro de familia.
- Denuncias e Informes médicos de agresiones anteriores.
- Libreta, Talonario y/o Tarjeta bancarias.
- Documentos que acrediten los ingresos y los gastos familiares.
7. Ten en cuenta que es conveniente que cuentes con una cantidad de dinero que te permita hacer frente a los gastos tuyos y de tus hijos/as hasta que haya una resolución judicial que fije una aportación económica por parte de tu pareja o cónyuge. Si es posible ten una pequeña cantidad de dinero ahorrada. 8. Si tu teléfono graba los últimos números marcados, cuando realices alguna llamada pidiendo información o ayuda en relación con la situación de maltrato, ten la preocupación de marcar posteriormente un número de teléfono que no infunda sospechas al agresor, el de unos amigos o familiares, para evitar que el agresor descubra el número al que realmente has llamado.
Fuentes: Asociación de Mujeres Juristas Themis, Defiende tus derechos: Guía práctica para mujeres maltratadas, Ed: Instituto de la Mujer. Madrid, 2006 y ¿Qué hacer si tu pareja te está maltratando? folleto de la Dirección General de la Mujar Comunidad de Madrid.
Guardia CivilMisión: Tiene la misión de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana. Especialistas Mujer Menor EMUME (Guardia Civil) emume@guardiacivil.org
Dirección: Sector Escultores nº 10. 28760 Tres Cantos (Madrid)
Tel: 91 514 69 79 Ext. 4809 Policía Nacional - Policía Judicial
- Servicio de Atención a la Mujer. S.A.M (Jefatura Superior de Policía Nacional)
- Atención directa a víctimas de delitos sexuales. Información telefónica sobre denuncias de violencia. derivación al S.A.V.D y a SamurSocial.
- C/ Federico Rubio y Gali nº 55 28040 Madrid
- Teléfonos: 91 332 35 55 - 91 322 35 54
El teléfono de Emergencias Unificado para todos los servicios es el 112, aunque especificamos otros teléfonos por razones de utilidad e información.
- Bomberos 080
- Policía Municipal de Madrid 092
- Policía Nacional 091
- Guardia Civil 062
- SAMUR SOCIAL 112
- SAMUR (Servicio de Asistencia Municipal de Urgencia y Rescate) 112
- SUMMA (Servicio de Urgencias Médicas de Madrid) 112
- INSALUD (Instituto Nacional de Salud) 112
- Servicio de Atención a Violencia Doméstica (SAVD) 24 horas 900 222 100
- Servicio de Urgencia del Ayuntamiento de Madrid en colaboración con la Policia Municipal (Ofrecen servicio de atención en casos de urgencia ante maltratos domésticos a la mujer): C/ Virgen del Lluc, 103
Se ruega que si alguno de estos telefonos cambia, y usted tiene conocimiento de ello, dejenos aqui un mensaje en esta misma entrada para modificarlo en lugar del aviso via email!
Interior destinará en 2011 una partida de 380.000 euros para ayudas a mujeres víctimas de violencia de género en Euskadi
El año pasado las ayudas ascendieron a 455.000 euros y hasta el 30 de noviembre se han tramitado 120 ayudas, de las que se han concedido 76
El Departamento vasco de Interior destinará en 2011 una partida de 380.000 euros para facilitar a la víctima de violencia de género unos recursos mínimos de subsistencia que le permitan independizarse de su agresor hasta lograr un empleo, ayudando así a su inclusión social, después de haber recibido, hasta noviembre del pasado año, un total de 120 solicitudes de ayudas.
Según datos facilitados por la Consejería de Interior a Europa Press, hasta el 30 de noviembre de 2010, la Dirección de atención a víctimas de violencia de género ha tramitado 120 peticiones de ayudas, de las cuales se han concedido 76 (25 en Álava, 30 en Gipuzkoa y 21 en Bizkaia).
Por otro lado, Interior ha denegado 25 solicitudes, bien porque no se aportó toda la documentación necesaria o por no cumplir los requisitos, y quedan pendientes de resolución 19 solicitudes.
El plazo para solicitar estas ayudas con cargo al presupuesto de 2010 asignado a tal fin, que asciende a 455.000 euros, finaliza este viernes, pero las solicitudes se pueden seguir presentando durante todo el año con cargo a la partida presupuestada para 2011, que, si fuera necesario, se ampliará para dar respuesta a todas las solicitudes.
"INDEPENDENCIA"
Según ha explicado el Departamento de Interior, estas ayudas están orientadas a atender "una situación de emergencia" y a la "búsqueda de independencia económica en el momento clave de la agresión o de la orden de alejamiento".
La ayuda se concede en un único pago, que oscila entre los 2.556 euros hasta los 10.224, dependiendo de si la mujer víctima de violencia de género tiene familiares a su cargo o si tiene algún grado de discapacidad. El requisito fundamental para acceder a estas ayudas es tener una orden de protección en vigor o un informe favorable del Ministerio Fiscal que acredite que la mujer es víctima de la violencia de género
Este cuarto manual, es un manual de atención al alumnado con necesidades específicas de apoyo educativo derivada de trastornos graves de conducta.
Las personas con trastornos graves de conducta necesitan tienen necesidades educativas especiales y requieren recibir determinado apoyo y atención educativa, por lo que el manual ha sido desarrollado por especialistas en este tipo de trastorno, acá definen, clarifican la complejidad de este trastorno y establecen indicadores e instrumentos para su detención y evaluación, identifican las necesidades educativas y proporcionan orientaciones metodológicas para el profesorado y la familia.
Archivo extraido del Blog PSICOSYSTEM (Muy Recomendado)
El título de completo de este manual es: " Manual de atención al alumnado con necesidades específicas de apoyo educativo derivadas de discapacidad intelectual ".
El manual recoge aspectos importantes de la limitación cognitiva o discapacidad intelectual. Aspectos relativos a los conceptos teóricos más actuales, los métodos de evaluación frecuentemente utilizados o la respuesta educativa posible en el sistema educativo. El manual ofrece un punto de apoyo para familias y profesionales de la educación especial.
Los temas tratados son:
- ¿ Quiénes son los alumnos y alumnas con discapacidad intelectual ?.
- Identificación y evaluación del alumnado.
- Necesidades educativas especiales.
- Atención educativa
- La familia.
Archivo extraido del Blog PSICOSYSTEM (Muy Recomendado)